網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
誰都不怕出身低
2015/04/08 03:32:53瀏覽483|回應2|推薦13

 

“英雄不怕出身低”,那麼, 普通人就應該要自卑自己的出身低嗎?

假設有甲乙丙三女,分別出生於台北, 台中, 高雄,由於三個城市存在著經濟差距 我們可以說甲女比乙女, 丙女高級, 乙女比丙女高級?

當高雄女憑藉自己的努力,克服客觀上事實存在的劣勢條件而出人頭地, 台北女說出“高雄女是鄉下人, 所以覺得洋洋得意“這種帶有貶義的”鄉下人“的話語, 可見這位台北女真的有虧是出身台北哦!

我們每一個人都沒有辦法選擇我們的出身, 在現實社會中, 社會地位低的人往往因為資源不足,起跑線遠遠落後於出身高的人, 甚至, 有些客觀的事實存在, 根本永遠趕不到一般人的起跑線。

自認出身高的人, 憑什麼恥笑別人的出身?香港出生的女孩, 可以恥笑菲律賓出生的女孩嗎?現實是很殘酷的,明明都是媽媽的心頭寶貝, 一個出生下來是小公主, 一個是幫傭, 但這不是這兩個女孩的錯。

法國總統薩科齊是移民, 憑藉自己的力量達到政壇的最高位, 他的兒子是高貴出生, 憑證爸爸的背景小小紀就當上巴黎副市長  -- 請問, 父子兩人, 誰比較有本事?

台灣的蔡家, 出身也是貧農, 有誰去指著他們說“鄉下青年“?

比爾蓋茨的祖父,是淘金工人, 所以我們可以說, 比爾蓋茲是“鄉下青年“的孫子, 就像現在東南亞的僑胞, 他們的祖先當年都由於貧窮,從閩南, 廣東冒險犯難,遠渡重洋到南洋討生活, 如今他們的成就非凡, 我們要感念他們在異國他鄉排除萬難的努力, 誰會去指著他們說是農村青年, 或農村青年(帶有"出身低"貶義)的後代?

除了出身,一個人的長相與身高,也不是自己可以選擇的。

從幼稚園開始,我們就被教育不能笑話別人的長相, 等成年之後,我們知道有些話說得過分,是犯法的,尤其是將別人的名字冠上罵人的言辭。

粗話不是每一個人可以接受的,哪怕是日常的用語。 誰能接受對方說“X你娘“,”X你媽“,“你這狗日的東西“? 只要當事人覺得不舒服, 你自己怎麼舒服都不可以用。

同樣的道理, 不可以說人家是“豬“,”狗“,”  -- 正常的人都不喜歡被人如此醜化, 用同理心來感受如果我們自己, 或者我們的丈夫, 孩子被人這樣醜化, 我們心裡怎麼感覺。

由於我們的出身, 主觀的決定了我們的意識形態。國軍眷屬不喜歡共軍, 二二八眷屬不喜歡國民黨。為了意識形態,宗教信仰吵架, 大家都有各自的捍衛的立場, 紅,藍,綠沒有一個顏色需要用來罵人。

我們罵一個人土豪, 不是笑話他的出身,還是他的言行。

對於一個人的出身, 我們憑什麼笑話之?

我們不要忘了, 或許我們這一輩已經不是農村青年, 但是,我們的父輩,祖輩可是地道的農村青年哦!!

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bonjour2007002&aid=22080615

 回應文章

玉米蘋果
等級:8
留言加入好友
2017/05/20 07:28
 真是一針見血的道理。拍臉(清醒一下)

盹龜雞~ 五月23日 科隆主教大教堂
等級:8
留言加入好友
2015/04/29 13:22

一樣米飼百樣人 。 會以出身高低  金錢多寡來論斷別人的, 不管他住在哪裡 , 都是眼界有限的 。

我們說人間修行 不就是要修去這種分別心的樊籬嗎 ? 出身貧窮又怎樣, 有志氣白手起家的台灣企業主多得很。

要說都市與鄉下 有差別, 應該是 國際都市見多了奇怪的事, 可以容忍比較多的歧見 , 接受多樣化的主張, 相對的比較冷漠 (或是冷靜) ,紐約客也是。 若是不求長進 飲酒吸毒路倒 , 管他曾經出身多高, 一樣的讓人唾棄 。

MayMay(bonjour2007002) 於 2015-04-29 20:25 回覆:

大姐啊大姐, 真不知道要怎麼開口。

對於絕大多數的普通人

這個世界上,有很多偉人,名人,聞人, 這些人的出身低,我們反而會敬佩他們的努力與毅力。

我現在想的,是絕大多數的平凡人, 他們(我們)在大時代的洪流裏面安身立命,沒有豐功偉業,也沒有什麼特別可以誇口的事,我們的出身,需要被人來置啄指點嗎?而當別人在批評我們的出身時,我們是不是可以發問,你憑什麼批評我? 

現代的社會以金錢掛帥,一般没有高出身的年輕人生活在這樣不健康的環境,而能保持一顆向上奮發的正常心態, 都是值得我們尊敬。 

精英勝利組可以挑選參與金錢遊戲的工作,獲得社會分配不公的又是,那麼,出身低的人不管這些現象,專心本分的做自己份內的事,22K也好,30K也罷,平日好好工作,週日享受小確信,這樣的認真認份,不是很可貴嗎? 

我們自己當老闆的時候,不就是最賞識如此的年輕幹部,員工?

對於已經算是精英人士的人像我們享受到似的恩惠的人,高學歷又有機會,既懂得要往上爬又有機會往上爬的人,怎麼搞的,在自己成功之後,反而笑話別人出身低?

我們在往上爬的競爭中,看得起白皮膚的洋人,看不起自己的同胞,更氣憤大陸,印度人:

認爲白皮膚的洋人是學習的對象,自己的同胞搞小圈圈,而中國,印度人太計較太愛競爭又太重輸贏。既然擺脫不了這些热烈的競爭,甚者赢不了這樣的競爭,爲了出出心裏的氣,在口頭上就來說一些當事人無法改變的事實 當事人的出身。 

一個官二代,紅二代,富二代努力用功,是很可取的,也没有人說出身好就一定是壞蛋。只是,一個人嫁入富二代之後再來恥笑其他人是農村青年(帶有鄙視的意思),這樣就很不應該,而且還一副高高在上,做出很超然的樣子在講,真的太傷害人了。 “農村青年能夠自己進入精英勝利組階級,表示他比其他人更優秀,不是嗎? “農村青年”成爲某國際金融機構的在中國地區的高級副總裁,當事人的能力人品是被該國際金融機構高層管理人員認可的,這名女性格友本身也是高階管理人員,很難理解“農村青年”這種帶貶義的說法會出自其口。她會這麼語帶傷人的口吻說她們公司的職員,上級嗎? 應該不會吧!說句不客氣的話,她覺得她比這傢國際金融機構的最高管理層還懂得聘用人才吗? 

其他:香港,新加坡,杜拜还有一些避税天堂,都是英国领导的金融体系下执行基地。这些地区,国家面对的是一个金融政策保守的国家,甚者是与英国金融体系抵触的大陆,正因为这样的保守,抵触现象,造就了香港,新加坡,杜拜的金融地位。

原来封闭保守的国家现在越来越进步,经济政策越来越开放,自然会影响到香港,新加坡,杜拜, 尤其在金融界,经济规模是一个重大的操作,获利指标,当原本保守的国家,经济规模大到一定程度,必定将香港,新加坡,杜拜边缘化。所以说呢, 香港,新加坡,杜拜的金融机构,当然不希望这些保守国家的政策开放,经济发展超前,人民水准越来越高。但实际的情况不是因为我们希望或不希望就能控制住啊!

我爲什麼要寫這篇文章

大家在UDN上的身份就是格友。格友之間應該保持一定的禮節,這也是我們答應過UDN網絡城邦服務條款的。我不認可這樣傷害人的做法。