 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/06/29 22:45:54瀏覽4234｜回應17｜推薦19 | |
第一次認識您，並喜歡上您是２０００年大選時，電視上的競選廣告裏，有段您回眸一笑的鏡頭，那神情像極了我年輕時的一個朋友。此後，只要在媒體上看到您的名字，我就會記起您那溫暖親切，帶點俏皮的笑容。 前陣子聽聞您生病的消息，在媒體上看到的您也的確清減了不少，但似乎仍不辭辛勞，陪伴宋先生出席一些重要的場合。從媒體上的一些報導，我其實很嫉妒宋先生，想必宋先生必是多生行善，造福無邊，這輩子才有那個福氣與您為偶。幸好宋先生也是知恩惜福之人，在某次電視專訪中，我見到宋先生流著眼淚，感激地細數與您相處的點點滴滴。 我知道您似乎一向並不怎麼贊成宋先生參與選舉的，但只要宋先生決定了，您就會全力無悔地支持。您有句名言：「選宋楚瑜是你們的福氣，因為你們選到一個真心為你們做事的人；但是如果沒有選他，就是我的福氣，我的先生就可以回家過家庭生活。」然而台灣人似乎沒有那個福氣，幾次選舉，宋先生都沒能選上。當然那就是您的福氣了，尤其２００６年，台北市長選完以後，想必您與宋先生應該是過著溫馨幸福的家庭生活了。 最近報載，宋先生有意在年底選舉重出江湖，然而似乎尚未獲得您的同意。本來照道理說，宋先生也有年紀了，也為國家奉獻了大半生，特別是您大病過後，宋先生理當繼續退休，與您含貽弄孫，一起享受退休的悠閒生活。尤其是一般媒體對宋先生並不友善，宋先生偶有言論，總是被惡意解讀，冷嘲熱諷。我讀之，常為宋先生感到不忍。您是她妻子，感受想必更為深刻。 只是台灣的政局，這幾年下來，許多人開始懷念宋先生的好處與優點，相信以宋先生的見識與能力可以帶姶台灣的人民更美好的希望與未來。當然，這種懷念的力量，仍不足以支持宋先生選上任何有份量，可以發揮才幹的公職。是地，我指的是總統這個職務。 不少人希望宋先生可以參選２０１２的總統大選，是帶著一種義憤的心情，有對台灣前途的憂思與無奈，有對「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」的憤慨。雖明知宋先生重新再投入大選，也沒有勝選的希望，卻仍希望宋先生能夠站出來，其實是對台灣政局苦悶到難以忍受，發自內心的深沈吶喊。 在許多人眼中，宋先生過去從政的風格，代表的是一種真正的價值與理想，一種以民為本，體貼人心，真正能帶給社會進步的精神與價值。扮超人、走台步，說空話的施政風格，只是喧囂浮華，不能帶給人民真正的幸福。但台灣這１０餘年來政治的發展，多數選民不是被藍綠綁架，就是悲觀冷漠，政治在眾人眼中，只是情緒的發洩，不論是敵我般的狂熱或是犬儒式的嘲諷。政治做為「眾人之事」的真正嚴肅意義，蕩然無存。 對宋先生有所期待，是希望能藉由選舉，重新讓人民與所有的政治人物，能夠重新再審視「政治是眾人之事」的真正價值：「人民的小事，就是政府的大事」。這句話宋先生常掛在口中，這也是他從政生涯的最佳注腳。 我常想為什麼宋先生擔任省主席與省長其間，他的施政，能獲得那麼多省民的認同與肯定呢？不論是一般升斗小民或有識之士，不分執政在野，不分藍綠皆是如此。我想這是因為宋先生施政是以人民切身的問題為出發點，以解決人民的問題為最優先的考慮，協調各方的想法，平衡各方的利益，儘量讓所有人至少都能在「雖不滿意但能接受」的共識下，推動施政。 宋先生常說：「沒辦法，才要想辦法。」這一方彰顯出宋先生積極任事的風格，一方面也顯示出宋先生個人優秀的執政能力：努力做事不是問題，能夠把事情做對做好才是重點。 我知道宋先生再度參與選舉，定會惹來無數攻詰與謾罵。但就像扁宋會，無知之士，只因胸中一點意氣，至今仍視宋先生如寇讎。這樣的情況，可以預見，身為支持者，已頗感不忍與不捨，更何況您是宋先生的妻子。只是我始終相信政治還是有理想的，而不是謊言的堆砌而已。 台灣這１０餘年的選舉惡鬥，上位者的昏庸表現，已經讓台灣失去了前進的理想與價值。我們父輩年輕時，雖然生活艱苦，但懷抱著希望理想，知道辛苦努力，總會有所收獲；省吃儉用，讓孩子讀書，子孫的前途總能期待。而事實也是如此，幾十年來，人民的生活水準逐漸提高，兒女前程遠大。 然而１０餘年來，從為人兒女，到為人父母，我讓小孩受最好的教育，不論在日常生活或學習環境，他們得到的待遇都是我小時所無法想像的。但對於他們的現在與將來，我卻始終憂慮不安。因為這個國家已經喪失了正面的理想與價值，曾經令人感動的理想與夢想，到頭來只是政客虛幻的謊言。 台灣的政治始終糾纏在統獨意識，藍綠對抗中，忘記了人民最切身的問題，教育，司法，治安，食品，這些人民安身立命的重大問題，從未曾獲得長遠關注的目光，更何況解決問題？發生問題時，上位者誠懇表演一番，保證檢討改進，轉身後一切雲淡風清；在野者激清表演一番，誓死追究監督，轉身後一切誓言成灰。 在所有的政治人物中，以宋先生過去勤懇努力，腳踏實地的風格，正可以重新將台灣的政治從虛華浮泛的泥沼中，擺脫出來。台灣亟需重新樹立新的價值與典範，宋先生參選的意義就在這價值與典範。 雖然我說得冠冕堂皇，義正辭嚴，但我還是很難對您說出請讓宋先生參選的話。宋先生參選，正面的意義與價值是否能彰顯，猶在未定之天，但不論成與不成，參選中的負面過程，犧牲的都是宋先生與您，以及你們的家人。經歷過二次大選及台北市長選舉，相信您是點滴在心，更何況宋先生今日的處境。 就一般情理而言，不論怎麼說，宋先生都沒有任何參選的理由，先不論對宋先生自身，對泛藍，對台灣似乎都沒有好處。然而就像許多考慮不投票的人在心中自問的一句話：不論誰當選，有差別嗎？不論政策目標是什麼？他們有那個能力執行具體的方針嗎？他們有那個能力嗎？以核能為例，不論贊成或反對，他們有能力處理政策實施後的結果嗎？ 朝野無能，五都草率升格，台灣還不知要付出多大的代價？藍或綠，真地有差嗎？ 誰當選，或許會更好，或許會更壞，但好又能好到那裏去？壞又能壞到那裏去呢？台灣已失去建構理想，追逐夢想的能力。這次大選，只是黑幫赤裸裸地地盤爭逐戰罷了。 ２０００年，提升與沈淪；２００４年，台灣意識與民主價值；２００８，清廉與貪腐；２０１２，藍幫與綠幫？ 宋先生應該出來，應該不計毀譽出來競選，不是為了個人政治前途，不是為了親民黨的政治前途，而是為了彰顯真正的政治典範。 在現實的政治鬥爭中，項羽敗了。但項羽並未湮沒在歷史無數關鍵成敗的戰役中，無數人心中仍不斷省思：「至今思項羽，不肯過江東。」這世間總有些價值，不是以成敗論定的，而也是這些價值給了人們美好的想像，讓世人在苦難中，猶能懷抱理想，期盼未來。 項羽不肯過江東，千古之下，引來無數喟嘆，又激揚了多少人心。 前陣子我曾這樣說：
宋先生一生從政，他想劃下什麼樣的政治生涯句點呢？萬水姊姊您又是如何想的呢？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
