 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/11/11 10:01:17瀏覽3766｜回應11｜推薦8 | |
怎麼看這次的野草莓學運呢？撇開已深透到骨子裏的藍綠情結，以及因之而來的贊成與反對，大學生有熱情肯關心政治，畢竟是值得鼓勵的。 或許有人對這次的野草莓學運所關心的議題，不以為然，以為無足輕重。不過，輕重怎麼說呢？ 相比於１９９０年的野百合學運訴求的議題與面臨的壓力，野草莓學運的議題似是格局小了。但是野百合學運若比之民國二三十年的大學生，甚若比之清未民初的革命青年，又如何說呢？ 這樣比或許太久遠，比之前一年１９８９年中國大陸的天安門學運呢？ 每個時代都有每個時代的輕重，面對的議題或許不同，但有著同樣熱血激昴的青年。 我們會記得「助天下人愛其所愛」的林覺民；會記得那個阻擋在坦克車前渺小而又巨大的身影；也會記得那豎立在中正紀念堂前的野百合。 將來人們會以怎樣的方式來記起這次的野草莓學運，既有賴於青年學子的努力，也有賴朝野社會的反應。 ---------------------------------------------------------------------- 人至中年，感慨就多，想起野百合，當然就會想起前一年的天安門。一個成功了，一個失敗了，但同樣影響深遠。 對比於這廿年來兩岸的政經發展，這成功與失敗的幸與不幸又如何說呢？ 當年野百合學運，廣場上的學生左一口老賊，右一口還是老賊。自己曾上台發言：「同學既為民主聚集在此，本著民主互相尊重的精神，莫以老賊稱呼老代表們。」然而應和者寡，隨後發言的同學還是老賊聲不停。 快廿年了，這次陳雲林來台，朝野領導人物的表現，相比於陳雲林的謙和尊重，真不知誰民主？誰威權了？ 君子風貌下的威權、狂暴無序下的民主，這輕與重又要如何說呢？ ------------------------------------------------------------------- 在宏觀的時代洪流下，個人的輕重又如何說呢？廿年前，天安門學運時，曾接到一封朋友的來信，當時讀之，傷痛難言。 如今學運再起，物事人非，重讀此信，依然難言，節錄部份在此，權當結語：
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
