網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
沈富雄的抱歉與蔡英文的遺憾
2008/07/04 13:43:04瀏覽15851|回應25|推薦13

沈說:雖然不是他的過錯,但是對馬總統有點抱歉。

蔡表遺憾:既然提名了,就應該要協調,讓他可以通過。

沈富雄被封殺,的確不是沈富雄的錯。只是這抱歉說得無奈。

「我不是兩邊恨到底,也不是兩邊都愛到底的人」,沈富雄這樣說,意思是什麼?

既然不是愛到底,也不是恨到底,沒有深切的愛恨,為什麼國民黨立委寧願打擊自己黨籍總統的威信也要封殺沈富雄呢?

如同親民黨監委推廌人選的落選是馬總統與親民黨政治角力的結果,沈富雄的下場也是馬總統與國民黨政治角力的結果。

沈富雄其實是說,馬總統對不起他,理由就是蔡英文所暗指的:馬總統協調不力。

沈富雄並非是重大爭議之人,而且又不是一般監委提名,而是副院長,審查沒過,不該是沈富雄說抱歉,而應是馬總統對沈富雄說道歉。

因為馬總統未能處理好他與國民黨以及親民黨的黨政關係,所以親民黨看似無力的反彈,導致沈富雄成了國民黨向馬總統立威的祭品。

沈富雄的抱歉,其實是抱怨,抱怨馬總統的無能!

蔡英文的遺憾,其實是嘲諷,嘲諷馬總統的無能!

儘管,他們兩個人也許並不是這樣想,但事實就是這樣!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bohy&aid=2012467

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

植物(晴晴--好可怕)
等級:8
留言加入好友
尊重
2008/07/07 21:24

雖然個人同意沈先生當監院副長,但被立院封殺,我也接受!

畢竟每一個人都有自己的立場/角度:

馬有馬的立場,立委有立委的立場,人民有人民的立場!

沈會落選,也不是沒理由!

馬先生即使有意見,也應尊重立院大多數人的決定!


人民最大
人民最大?? 大到哪裡去了!!
2008/07/06 14:38
記得某黨主席  口口聲聲說  只有人民最大
大到哪裡去了  原本以為迎來了新希望
某黨主席跟那些搞權謀的爽先生之流的有什麼兩樣
要扮黑臉就好好的扮到底  人民會給你該有的評價的
現在就在討credic  有沒有搞錯啊


等級:
留言加入好友
難得糊塗--論馬兩大恩人
2008/07/06 11:45
話說台灣這10幾年有能力搞好台灣的總統人選,最好的應該是連戰,可惜當年被馬設計了。這些年馬在國民黨內部拉下多少能選總統的人才阿,連阿輝伯他都能搞下來。為什麼呢?因為馬有兩個大恩人幫助他---阿扁、愛新覺羅。

阿扁從選上總統到連任都是給馬鋪好了路,如果不是阿扁的話連宋選上了根本沒馬的位置!後來幫扁助選的人有不少在2008後轉幫馬助選,為什麼2004他們不轉去藍那邊,難道他們是馬早就計劃好安排到扁那邊的?現在機密馬又不解密,馬跟扁有著某種曖昧的關係?這些人從挺扁到倒扁挺馬,都扮演著重要的角色,種種疑雲難免讓我產生聯想........

至於愛新覺羅,絕對是馬第一大恩人。從馬參選市長開始到現在,他在馬團隊一直都飾演絕對權力的角色,連馬團隊最親近的智囊,前些天都偷偷抱怨提名那麼重要的事情,他們竟然都不知道。他們當然不會知道了,知道的只有愛新覺羅(提名這些人的都是愛新覺羅),馬只信任他!馬上任後極力提拔綠反骨人,這些人是否又是當年馬安排去搞扁的,現在要馬還願的人呢?

可惜的是愛新覺羅是一個選戰強執政弱的人,愛新覺羅皇帝不入閣也許是想跟他的老祖慈禧一樣垂簾聽政。而馬只是一個乖乖男花瓶,也許他不會貪污,但是也絕對不會執政。卻確的說馬只是某個財團培養出來做面子工程的,也就是政治明星。但他只是一個偶像派,而不是實力派的政治明星。馬在台北市的時候已經充分的說明他是一個執政無能的人,只是他有個好處“不貪”。但是這個“不貪”是很難定論的,難道他的秘書余文貪污跟他沒關係,還是替主受過?經過媒體廣告的輪番攻擊,加上阿扁的貪腐馬已成功上位。為了連任他很聰明的說他自己是第二線,萬一出什麼事先有前任腐爛的阿扁爛攤子來做藉口,後還有劉大俠這個替罪羔羊。由上面種種可論馬總統連任應該不難!

沒有絕對民主,只有相對的民主。哪怕是美國總統,背後都是由大財團操控著。沒有大財團的培養和支持,絕對不能選上總統,更不能“當好”總統。就比如美國的情報頭子20年都換不掉,每一任總統都要換掉他,但是一找他去談話就不敢換了。可見總統背後都有很多見不得人的事,這些事情當然跟財團有關。這類事情哪個國家沒有?遠的不說,就台灣的那個監聽主任,10多年了到現在也沒哪個總統敢換阿?其實政治這東西都說清楚了,生活就沒意義了,還是“傻”點好,難得糊塗! ! !



米米
砍掉闌尾
2008/07/06 06:04
親民黨那幾個沒有上的人  我記得是王建煊不讓他們上的
不是馬英九跟親民黨的恩怨  更何況那幾個也是牆頭草兩邊倒
應該公佈那幾個立委  張碩文啦  呂學樟啦  邱毅啦  下次讓他們滾出去
立法委員實在太囂張了  法都他們立的  難怪無法無天
好在中央研究院這種單位還不需要他們審核
應該是監院改由總統提名  人民投票  獨立監督被比較差的族群選出的立委
政治到頭來還是有點少許的人治  跟精英制度
藍委  真是可惡透了應該像闌尾一樣砍掉

shc
不上道的邱先生
2008/07/06 01:04
像邱毅怎种只会漫骂别人的人渣,国民党迟早要深受其害。
W&J(bohy) 於 2008-07-06 01:21 回覆:

邱毅的言行,一向很有爭議。 當初他之所以被迫離開親民黨,就是因為他在電視叩應節目中的言論,引起許多民眾的反感。

但政治人物的起落就是這麼戲劇性,藉由揭發陳哲男,邱毅翻身成為泛藍的英雄,反而成為國民黨的寶貝與招牌。

將來呢?唯天知之!


cmucmu
等級:7
留言加入好友
即時分析:張俊彥婉拒提名 藍營也搞意識形態
2008/07/05 21:35
即時分析:張俊彥婉拒提名 藍營也搞意識形態

http://www.chinareviewnews.com   2008-07-05 16:37:33  


     中評社台北7月5日電(記者 倪鴻祥分析報導)台灣“考試院長”提名人張俊彥原本強調除非本人發生“意外”,否則會堅持到最後一刻,結果因為前寶來集團董座受不了“人言可畏”自殺,而自請捥拒提名。

  張的決定讓國民黨及馬英九都鬆了一口氣,卻也證明國民黨過去強烈批判民進黨搞意識形態。

  打從6月初,藍營就開始針對“非藍族類”的考“監委”可能人選進行批判,還當面嗆馬別提有爭議的人,馬6月底公佈人事名單後,藍營批評對象甚至從“非藍族類”擴充到“對泛藍不利”的人,但提不出具體證據,證實所為危害社會公眾利益。

  藍營一開始拿張俊彥的自傳作文章,隨後又批評他自命清高、對“立委”出言不遜,最後不等張充分說明,沒深入查證,就以媒體報導內容下結論說爭議過大,作為“砍人”理由,令人感覺藍營批判綠營,是“五十步笑百步”

Miss Hong
等級:7
留言加入好友
給中央研究院的回信 -- 古今奇談?
2008/07/05 17:02

http://blog.udn.com/teacherhong/2015437


笑笑虎
無法接受不分區立委自由投票
2008/07/05 15:04

不分區立委是代表黨才選上的, 其工作就是執行黨的立場

並不像區域立委代表該選區的立場 ,其表現不當選民可以在以後不投他

不分區立委的立場應該一致,否則投票時的二票制根本形同廢物

國民黨完全內鬥內行,表現根本就像個流氓,區域立委有選區壓力,自由投票是正常的,其行為自有選區選民監督,是對是錯我們無權置喙

不分區的表現就是黨的表現,所以這次的結果得到一個結論 完全就是國民黨不支持國民黨總統的表現

如果你對這次他們的表現失望    請大家切記政黨票不要再投國民黨了  千萬不要因為馬英九是國民黨或你要選的立委是國民黨而把政黨票投給他們了

是的 , 馬英九應該溝通 , 但立委把自己當成什麼了 , 你不來找我我就不投同意票 ,  等摸頭嗎 ?  等資源嗎  ?  你們是在執行人民付與你們的工作  你們領薪水就該工作  認真的審查, 怎可把責任推到提名的總統身上 , 總統完成他該提名的工作,立委呢 ?請告訴我你們不投同意票的原因 , 邱毅或許有點過頭但至少他說出原因  其它人呢?

下馬威 ?  這根本是瀆職  因為根本沒有在審查  只是把人民給予你們的付託當作兒戲

W&J(bohy) 於 2008-07-06 01:25 回覆:

如果不分區立委只是執行黨意,那又何必選社會賢達列之,以政黨票的比例由各黨黨鞭於投票時投黨票即可。

如依政黨票,國民黨有8席,則黨鞭所投之票即算8票,這樣可乎?



等級:
留言加入好友
沈富雄的禁藥
2008/07/05 14:15
http://blog.udn.com/msn131914131914/2015229

誠信實在
小馬的臥薪嚐膽與再次奮起
2008/07/05 11:42

再次看到"老"國民黨的勢力是多麼的讓人感到高深莫測,再次看到立法院的牛鬼蛇神是多麼的驚世駭俗.別以為人民看不到這當中的玩味與權力的分贓!!

小馬,你該臥薪嚐膽,人民會支持想做事情的你繼續努力下去,就讓人民看看赤裸裸的老國民黨和立院的牛鬼蛇神是如何的糟蹋國民黨的老招牌!!

好好思考黨主席你該怎麼安排運作,加油~~再次奮起擦亮國民黨的招牌!!

一個投給小馬卻恨死老國民黨和立法院牛鬼蛇神的人.......

頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁