依我推估，百分之六十的人把小說對話當成「日常對話」，平常怎麼說，對話就怎麼寫。

百分之三十的人把對話簡化成「推動情節」的工具。

例如，A：「你要去哪裡？」B：「101大樓。」然後開始寫B動身前往101大樓，過程巴啦巴啦的。又例如，C：「你怎麼了？」D：「我心情超不爽的。」然後開始寫D心情不好之後，如何如何的。

恐怕只有不到百分之十的人知道，對話除了拿來當廉價的「日常對話」、「推動情節」之外，還可以用來代替小說裡的描寫、敘述，甚至議論、說明……

底下我們就來看一看作家如何使用對話，以擅長描寫對話的小說家海明威〈白象似的群山〉為例：

故事很簡單，開頭第一段就把場景、角色、目的全都交待清楚了。

河谷旁，有一對男女在一間戶外的小酒館等火車，火車四十分鐘後才會到。從他們所在的地方望去，是一大片連綿起伏的白色山巒。

第一段寫完之後，剩下的篇幅幾乎全部都是對話。對話的內容圍繞在同一個主題上：男主角希望女主角墮胎。

試著想一想，如果墮胎這件事發生在現實生活中，那麼男女雙方肯定吵翻天，但海明威筆下女男主角的爭執，是在水面底下發生的，所以如果讀者不把耳朵貼近水面，那麼大概什麼也聽不到。

以底下這一段對話為例：

女主角望著遠方連綿的白色群山，若有似無的說：「那些山看起來像一群白象。」

男：「我從來沒有看過什麼白象。」

女：「你是不會看過的。」

男：「我也許看過，妳有什麼證據說我不曾見過。」

小說家海明威之所以擅長寫對話，和他所服膺的「冰山理論」有著密切的關係。所謂「冰山理論」意指冰山的密度比海水小，所以水面上看得見的冰山只有八分之一，其餘八分之七全部潛藏在水面底下。

這麼說，讀者應該就稍稍能夠理解為什麼這四句對話如此幽微難解了。

讓我試著講解一下：前兩句對話是現實，女主角感性的說出她心底的感覺，但男主角卻以幾近科學的態度回應女主角。這時，女主角因為墮胎一事心底不好受，於是話中有話的說「你是不會看過的」，其實她心底真正的意思是「為什麼你永遠不懂我」，然而男主角卻只捕捉到字面上的意思，而且還以一種幾近孩子氣的強辯口吻反駁女主角。

上面這幾句對話，表面上看起來好像什麼都沒說，實際上它已經把男女雙方對墮胎這件事的感受全都說明白了，甚至還把女主角的細膩，男主角的孩子氣，一覽無疑的全都描寫出來了。

所以使用對話之前，請記得先提醒自己，對話不是水龍頭，不要一開，就流了滿滿一地。請試著用最少的字數，寫出一座「除了水面上還有水面下」的冰山。

──完

Ps.海明威〈白象似的群山〉收錄於《海明威短篇傑作選》（志文出版社）