引用文章直言集／拼音才算台語文學？ 另一種鴨霸

近來，常看到聯網的部落客，在評論國內外政治的時候，把Long Stay一詞跟各個政治人物連在一起，而這些文章不少都獲得聯網首頁【意見評論-城邦論壇】專區的推薦，於是我常進去踢館，說他們對Long Stay一詞使用不正確，也會抱怨朋友亂用該辭。

到今天為止爆發兩波的蔣為文事件，事件的主角引起的反應，整體上是傾向負面的，原因就如同我提過的，說服他人接受自己那套漢羅拼音的意圖太強，讓許多人內心產生抗拒反映，又罵其他不用他那套的人是可恥，傷了感情也被質疑其真誠性。看到有人說這不是重點，但我仍認為，在理念的推廣、溝通上，這點其實是一個關鍵。

在這兩波事件當中，我也一直在反省，自己從在部落格開始寫【Long Stay產業】這個專區的文章一直到現在，中間有沒有用很激進的言詞或者行動，去對待那些寫或說馬英九Long Stay的人，而實際上，是有不只一個人跟我說，Long Stay的用法也是多元的，另外也有人跟我說，與台語攏係假作諧音，也可以是Long Stay的一個用法。

稍微回顧Long Stay這詞的源頭，就可知道它本來是出自日本社會，形容退休者運用退休金前往美國、加拿大、紐西蘭、澳洲、西班牙、義大利、英國、法國、馬來西亞、泰國、菲律賓、台灣等地區居住一星期以上，中間可能返回母國的行為，可是從2008年老馬選總統之後，台灣媒體就給Long Stay加上另一涵義：政治人物到外地深耕。

在這之後，大概是台灣媒體及多數社會成員，對政治的狂熱遠大過其他領域，因此台灣媒體對Long Stay新造的，毫無學術根據、歷史文化底蘊可言的用法，如今成為部落客、民眾談時事相當喜愛的主流用法。而Long Stay真有學術根據、歷史文化底蘊的用法，如今其實就跟蔣為文所極度堅持的台語漢羅拼音一樣，都是非主流的用法。

以此，看到蔣為文那種推銷其台語漢羅拼音法的所作所為，引起了那麼多的負面反應，我就想到自己對Long Stay初始用法的推廣態度，雖然沒像蔣為文那樣搞情緒、體制的衝撞，也沒引起多數人的反感，但也差點就因此跟一些朋友翻臉，犯了我才提過的，在台灣社會溝通、推廣的兩大忌：說服意圖過強、言詞傷到不同作法的人。

或許，推廣一種知識、一種理念或一種做法，面對與這個不同的觀念或想法時，還是不要太過激動，急著就向對方說：你錯了！所以，以後若再看到，有人寫馬英九Long Stay之類的語句時，我打算別再踢館，否則只可能得罪人，甚至落得鴨霸之名。

我的噗浪「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」、臉書