網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
亂吃藥與健保濫用
2026/07/06 22:48:43瀏覽763|回應4|推薦21

YouTube節目【健康DoReMi】今年7月4日首播的【20歲女沒病吞"42顆藥" 百萬人有"相同症狀" 難怪藥局比超商多!】講述亂吃藥的健康風險,還有部分臺灣民眾覺得醫生就該開藥的現象,這就讓我聯想到,臺灣有些民眾長期以來看病拿藥囤積,部分導致臺灣健保資源濫用與浪費的問題。

經查詢衛生福利部、榮民總醫院、亞東醫院、TVBS健康2.0、健康醫療網及其其他相關新聞報導的資料或論述,臺灣民眾看病拿藥的囤積心態,主要成因結合了低廉的健保制度、醫療資訊不對等、逛醫院的就醫習慣以及尋求安心的心理防衛機制。根據衛生福利部的調查與精神醫學界的分析,這種「愛囤藥」的現象主要由四大核心因素所驅動。

首先是制度與經濟誘因-「不拿白不拿」的划算心態,這種心態的相關影響因素有二,第一是健保低自付額,臺灣全民健保的就醫門檻與部分負擔極低,使民眾獲取處方藥的經濟成本微乎其微;第二是回本補償心理,有些臺灣民眾認為「已經繳了健保費,去看醫生拿藥才會覺得划算」,藥品被視為健保權益的實體變現。

其次是醫療資訊不足-缺乏正確認知,這狀況主要是兩個因素造成,第一是藥物知識匱乏,部分臺灣民眾因醫療資訊不足,習慣主動要求醫師開藥或自行留存藥品;第二是順從性不佳,部分患者在「症狀減緩或病好了」之後便自行停藥,剩餘的藥品捨不得丟棄,因而囤積在家中。

接著是跨院就醫行為-重複領藥的連鎖反應,這狀況的相關影響因素,第一是多科與跨院就醫,臺灣醫療近便性高,民眾常為了確認病情(第二意見)而同時前往不同醫療院所;第二是同時間重複領藥,有一部分的健保或醫療資源浪費,是源自於「同一段時間內,在不同醫院領取相同或同療效的藥物」,這在多重慢性病的老年族群中尤為常見。

最後是心理與精神層面-「有備無患」的焦慮與強迫傾向,這狀況的主要成因有二,第一是囤藥保心安,有些臺灣長者習慣把藥物當作備用品,認為家裡有藥,未來身體不舒服時可以立刻服用;第二是潛在的囤積症,部分嚴重的囤藥行為可能伴隨強迫性人格、失智症或情緒障礙,患者透過「累積藥物」來迴避對疾病的焦慮與對短缺的恐懼。

我也常聽說,有的臺灣民眾外出旅遊,會逕自購買成藥回家留著吃,例如像前往日本旅遊時,刻意到當地藥局搜刮為數不少的成藥帶回臺灣囤積,另外我還常聽說,臺灣洗腎患者的人口規模龐大,有一部分就跟長期亂吃藥脫不了關係。而這兩種狀況,我想也跟上述四大因素當中的醫療資訊不足-缺乏正確認知、「有備無患」的焦慮與強迫傾向這兩類密切有關

而且醫療資訊不足-缺乏正確認知「有備無患」的焦慮與強迫傾向這兩大類因素,一來就我對臺灣社會的實際觀察,彼此之間也會互相影響,也就是說,我認為有些臺灣民眾因為自幼社會化的過程中,從未充分接觸醫療資訊,以致缺乏正確認知,進而導致在面對疾病上,會有較強的有備無患這種焦慮與強迫傾向,或者會對藥物產生有病治病、無病補身這種不太恰當的觀念。

另一方面,一個人如果對醫療資源或藥物,存在有備無患這種焦慮與強迫傾向,那麼也可能會因為拒斥【20歲女沒病吞"42顆藥" 百萬人有"相同症狀" 難怪藥局比超商多!】當中,接受主持人黃韵筑訪問的功能醫學派醫師,其原則上不開藥的醫療保健理念,或者其他不吃藥而治療疾病、調養身心的醫療資訊,而形成社會心理學所說的確認偏誤,以致難以多方閱聽醫療資訊,從而對醫療保健建立較正確的認知。

接著,這兩大類因素也可能使得一些臺灣民眾多科與跨院就醫,一來在一段時間內接連造訪不同醫院詢問相同的疾病,二來是在不同醫療院所領取相同品項或相同療效的藥物,也會使得一些臺灣民眾看醫生就會期待醫生開藥,或讓開藥這個動作,在臺灣社會變成醫生這個角色的角色規範之一,進而衍生出【20歲女沒病吞"42顆藥" 百萬人有"相同症狀" 難怪藥局比超商多!】所講的,把不開藥的醫生定義為庸醫。

另外,也會造成一些臺灣民眾在臺灣或海外旅遊,會去當地藥局、藥店購買甚至搜刮成藥回家囤積,而造成一些資源的浪費、排擠。

而人們買藥、拿藥、吃藥的行為表現,我想醫療資訊不足、缺乏正確醫療認知、有備無患的焦慮與強迫症傾向、健保自付額、回本補償心理外,我想更根本的因素,依舊是個人從小到大社會化過程當中,可能就被灌輸生病了就要吃藥才快好、才安心之類醫療利用行為的習慣。

接著,個人的經濟資本,包括收入、可支配所得、經濟來源等,都可能影響個人買藥、拿藥或吃藥行為的表現,如買廉價或昂貴的藥、找自費項目或掛號費便宜或昂貴的醫療院所看診;社會資本方面,個人的社會關係網絡中人可提供的藥品或偏方的資訊管道,會影響個人藥物利用行為的型態;文化資本方面,個人相關知識、資訊或經驗的多寡,則會影響個人面對疾病時,決定如何尋求治療。

但無路如何,亂吃藥或亂囤藥都會造成醫療與健保資源的浪費,而亂吃藥還有健康風險,醫護人員如要透過衛教來導正這類醫療資源利用方面的偏差行為,在我看來,一樣也要考量創新擴散理論的觀點。

在相對優勢面,是讓受眾充分明白,不依賴藥品、不囤積藥品比較有實質的好處,在相容性方面是引導受眾改變自己的生活習慣,在複雜性方面、可觀察性方面,透過清晰易懂、深入淺出的導引說明與示範,讓受眾覺得不靠藥物維持健康、養病是可行而非難以做到的,而採納後的成果是看得到的。

相關影音:

20歲女沒病吞"42顆藥" 百萬人有"相同症狀" 難怪藥局比超商多! #健康DoReMi ‪@健康我+1@中天電視

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blues1112a&aid=191128486

 回應文章

安歐門
等級:8
留言加入好友
2026/07/08 08:38

台灣最有名的是耳鼻喉科,其他不遑多讓,

一個小感冒,開藥至少5~7種,我見過11種,

一方面充份滿足客戶需求,一方面開藥多碰運氣,

重點在於,健保局為何通過這種無理開藥?

因為醫師公會是最大金主,死忠支持者。

天蠍浪子(blues1112a) 於 2026-07-08 22:41 回覆:
藥商的商業宣傳、政商關係,我想也是相關影響因素。

上大人-幹髒活的好處
等級:8
留言加入好友
台灣錢多
2026/07/07 22:52

台灣的醫療制度是大家都爽。上層不斷買藥和器材﹐政府爛醫療制度就亂搞﹗本末倒置﹐亦沒有宣傳教育﹐健保一般的藥都不用付費﹐加上人民的醫學認知低落和貪念﹐結果先爛的是台灣人的腎﹗凡藥到體內最傷的是腎和肝﹐西藥和服毒一樣﹐每種藥都有副作用﹐只是那種作用剛好能解某種病而已。

加拿大所有藥都要自己買﹐很多身體檢查都會排半年以上﹐但知道真是緊急的話就安排得很快。 發覺你無聊看病或無理取鬧的話﹐可能把你趕出制度外﹐或不再理你﹗大病的醫療費用比台灣的省很多﹐所以台僑選最有利的來玩﹐半死也先回來才醫﹐錢比命大就是了。

天蠍浪子(blues1112a) 於 2026-07-08 22:40 回覆:
醫療資源取得、使用成本偏低,真會造人一些人不知珍惜,浪費醫療資源。

安歐門
等級:8
留言加入好友
2026/07/07 12:57

法治國家不會怪人民沒水準,

亂拿藥很正常,人性本貪,

問題在於,亂開藥的是誰?醫生沒罪?

天蠍浪子(blues1112a) 於 2026-07-07 21:18 回覆:
針對臺灣醫師給病患開藥的一些亂象,我想立法院、衛生單位或醫療院所,是該檢視現行【醫師法】或【藥事法】的相關規範,是否存在漏洞、不足、缺陷之處。

安心
等級:8
留言加入好友
2026/07/07 09:46
多多宣導「是藥三分毒」、「藥不對症反傷身」比較實在,不然很難嚇阻貪便宜、求方便、愛吃補的心態。比如,事實很多研究證明吃一堆維他命的,反而更多病、更短命,臺灣健保確實是世界最優惠,雖然促成許多浪費,不過也還是有很多繳不起健保費、無力治病保命,世上難有兩全其美,只能兩全其害取其輕,兩權其利取其重,盡可能堵住浪費源頭而已。不然像歐美那種昂貴的醫療費用,哪怕自己買醫療保險、有社會健康保險,不只很多人負擔不起保險費,而且也有一堆人承擔不了醫藥費。雖然中國央視宣傳的美國「斬殺線」影片有灌水、誇張不實的成分,而且也管到海邊去了!相比美國的社會福利、生活品質,中國大陸是遠遠地落後,不過「斬殺線」也有部分的事實,所以看了這影片,真覺得還好生在臺灣。
天蠍浪子(blues1112a) 於 2026-07-07 21:19 回覆:
我覺得臺灣醫師是不應該怕被說是庸醫,就在非必要、能不開藥或依法特定疾病不能開特定品項或劑量之藥物的情況下,就逕自照眼前病患或其家屬的要求而開藥,而要給病患建立藥亂吃會有健康風險的觀念。