有人談到臺灣精神病患被歧視，導致一些人罹患憂鬱症等精神疾病不敢求助，而就我所知，臺灣對精神病患的歧視，最具體的莫過於把精神病院、精神療養院之類的機構視為鄰避設施，而有些中途之家、八大特種行業場所也被視為鄰避設施，跟焚化爐、核電廠、電信基地臺同等。

所謂的鄰避設施，也就是可以蓋，但不准蓋在自家隔壁的一種設施，臺灣地狹人稠且有這種心態的民眾頗多，造成了精神病院或精神療養院、中途之家、焚化爐、核電廠、電信基地臺覓地興建的難度高，而八大特種行業場所附近的住宅，有些人也會迴避、不考慮入住。

而所謂的中途之家，是指依法准予假釋之受刑人、長期住院而出院之後的病人、無家可歸的流浪漢或流浪動物暫時居住的機構，臺灣過往也有發生中途之家覓得一處地點設立，結果旋即受到周邊社區居民強烈抗爭的案例，發動抗爭的居民主要的理由，是居住在中途之家的人都是不正常的人。

從社會距離的概念看，綜合臺灣過往的新聞案例，我認為臺灣民眾整體上是不能接受跟精神病患、中途之家收容人、八大特種行業從業人員在同一個社區共處，而這也是對這些社會群體一定程度的歧視。

除此之外，我前幾天也聽說一個臺灣社會的例子，是一個女兒交了在餐廳當經理的男友，結果受到父母親的質疑，認為餐廳經理依舊是服務生，除非是老闆才行，而要女兒考慮與男友的關係；與此類似的，是臺灣新聞媒體對於一些原本光鮮亮麗，後來去當店員的人，用"淪為"一詞。

由此可見，臺灣社會或媒體不光對精神病患、中途之家收容人、八大特種行業從業人員有歧視，連其他非特種行業中的服務生、店員，也會予以歧視，至少對於服務生，即便已經當到可以帶人、管人、有店面營運決策權的經理，有些人還是不能接受他們當自己的女婿，這也是典型的職業歧視。

可是對於服務生、店員，臺灣民眾在日常生活之中，很多還是會希望從事這兩種職業的人去伺候、接待他們，就好比各種建築工程也都需要工人去做，但也還是歧視工人，而在我看來，需要人家的協助、需要人家的幫忙，卻還歧視人家、不給人家尊重，這是連基本做人的道理都不懂，存著花錢當大爺的心態。

臺灣的新聞媒體、社群媒體近幾年常呼籲"職業無貴賤"，但實際上，臺灣社會整體上就是"職業有貴賤"，有些職業就是受到吹捧、有些職業就是受到歧視，受到吹捧的職業說啥話都是金言玉語(例如：醫師傳遞非其專業的知識仍受到讚賞)、性命都是框金又包銀，受到歧視的職業，說啥話都沒人理，性命也不值錢。

精神病患受到歧視，會造成很多人罹患憂鬱症之類的病都不願求助，而職業有貴賤、特定職業受到歧視，則會造成一些職業一直沒人要從事，而陷入人手荒的窘境，這也是會造成社會問題。