最近爆出多起臺灣茶農將含落葉劑的越南茶冒充臺灣茶拿去賣、參加臺灣茶評鑑比賽的違規案件，【農產品生產及驗證管理法】又再被一些媒體提到。

【農產品生產及驗證管理法】目前算是產銷履歷、CAS、臺灣農產品生產追溯QR Code之母法，而有機農產品另有【有機農業促進法】來規範，它們對於所謂三章一Q標章的濫用、欺瞞等行為均有罰則。

除此之外，跟臺灣農產溯源相關的法令，還有【產銷履歷農產品驗證管理辦法】、【優良農產品驗證管理辦法】、【有機農產品有機轉型期農產品標示及標章管理辦法】等法規命令，以及【臺灣農產品生產追溯管理作業規範】、【臺灣良好農業生產規範】等行政規則。

據我觀察，臺灣一些疑似沒接觸過農民的新聞工作者、醫事人員、網紅、文青等，經常在追捧上述制度的美好。

但是，臺灣的農產品之中，我總覺得屬於特用作物的茶葉，用越南、中國大陸等相對廉價、量大之境外茶葉來冒充的歪風特別猖獗，至今持續不斷；還有像是豬肉，先前也有多起食品業者拿含非洲豬瘟病毒的廉價越南豬肉，來冒充臺灣豬肉的案件，毫無做生意該有的基本誠信原則-童叟無欺。

只能說，臺灣的法令常常是條文規定是一回事，執行遵守又是另外一回事，十足地上有政策下有對策，而臺灣的茶葉、豬肉所存在的洗產地或產地仿冒風氣，恐怕也會讓現行臺灣本土農產溯源制度難以真正落實，也會讓社會大眾不相信所謂的三章一Q標章、認為都是假的。

臺灣社會崇拜名校文憑，結果很多演藝人員、政商名流、新聞主播跑去名校開設的EMBA碩士在職專班洗學歷，然後再有如中舉後的范進一般到處張揚、顯擺；而臺灣社會喜愛本土產的茶葉、豬肉等，結果就有農民、商販拿境外產品假冒，臺灣民眾不喜歡中國大陸的茶葉，商販就洗產地。

還有像不二坊之類的糕餅名店，也有不肖業者拿別處的東西然後掛上該名字去騙消費者等。

由是觀之，凡是被臺灣社會所景仰、崇拜甚至迷信的名位、頭銜、品牌、商標等，似乎都多少會有冒充、偽造、灌水之類的行為出現，無論是洗學歷、洗產地，背後都是這樣的因由。

我心想，難道老老實實地標示說，自己賣的茶是越南茶、大陸茶，或者自己賣的豬肉是越南豬肉，就都一定賣得比較差，而非要洗產地不可？難道沒有臺灣或對岸、歐美國家地區的名校文憑學歷，公司企業的生意、公職選舉的選情、播報新聞的收視率等就一定比較差，所以非要洗學歷不可？

如今，臺東的池上米很紅，而美式賣場好市多的名字也很響(雖然它分布的廣度不及全聯、家樂福、大潤發，但媒體報賣場大都只報好市多)，我擔心往後也會有不肖人士拿境外的劣質米冒充、洗產地洗成池上米，也擔心會有人掛著好市多的名字在賣東西。

只要臺灣這類冒充、灌水的歪風不遏止，任何農產溯源制度都會難以落實，任何東西、事物，本來名聲好的也會變臭。