先生寫了篇好文章，但建議倒數第二段第三行和第四行說到齊家治國平天下的順序，不妨刪去或改寫。

原因有二：一是明顯和全文主旨沒有太大關係，想來你的本文談的是親子教育，是信任，自由，自信，以及以身作則的原則，這些原則對治國平天下可能有用，但是你不是在討論治國平天下。

二是這句話從來經不起歷史的考驗。能平天下的大將軍或大帝王，回到京城就被下獄或是砍死不是沒有發生過，戰國趙將李牧，宋代岳飛，明朝袁祟煥，清代年羹堯等人是何等的英雄了得，能平得了天下，擺平不了坐在朝廷上的佞臣，也無法取得國君的信任；羅馬凱撤大帝，創建歐亞非大帝國，卻在自己的朝廷上被刺；英國首相邱吉爾，帶領英國打贏了第二次世界大戰，卻失去了英國人心，不得不下台。

能把國家治理的井然有序的大臣或君王，家中兄弟鬩牆，妯娌不和，甚至連老婆子女都搞不定的，所在多有。唐高祖連他自己的兒子互相砍殺都無法制止，眼睜睜的看著自己的兒子死在另一個兒子的劍下；而那個殺兄逆父的兒子，叫做唐太宗，史家認為是歷史上的明君。

齊家治國平天下，從來都沒有必然的順序關係。