網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不是只會罵國民黨
2007/05/28 16:28:14瀏覽599|回應1|推薦3
討論區不分版字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
給黑雨兄的一封信
2007/05/28 10:15 瀏覽233|回應4推薦10

羅智強
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (10)

野米
AmyTsai
環子~珍珠丸子
^ 綾子 ^
書映
黑雨
閃電狼
李米雪
黃沙子
華碩

給黑雨兄的一封信

黑雨兄:

您的意見,我很認真的看了,但要先向您說聲抱歉,我暫時沒有辦法直接回應您的觀點內容。但容我從另一個角度,來回答,您以及許多對馬先生「心切求好」的朋友的意見,

雖然我是「發言人」,容我誠實地說,馬先生的一些想法與作法,我也有不認同的地方,不認同的地方,基於言諫之責,我當然會在適當的時候告訴他,但每個人有每個人「定著的」人格特質,說真的,有些事,他就是做不來,他就是不肯做,他討厭權謀算計,他不喜歡惡言相向,他認為謙良、溫和、理性、守法、有度,是一個政治人物對社會風氣當有的「示範」。

這些堅持,他雖然也不是「百分之百」地絕不讓步妥協,但真的,要他做,他很痛苦。

所以,周邊的人,的確會給一些讓他痛苦的「策略性意見」,但他能接受多少呢?沒人有把握

可是,容我「老掉牙」地說,這樣的人格特質,是許多人,包括我自己願意支持他的最重要原因。

說到這裡,吾兄可能會以為,我又在以「發言人」的身分為他「辯護」,或「美化」他了。

不是的,這不是我回您信的用意,這只是我對真正想說的事情的「背景說明」。我要說的是,我對自己的抉擇有一個很清楚的定位。

首先,在大前提上,我會確認,馬英九是不是一個值得支持的人。

其次,我會比較,馬英九較之於謝長廷,誰是一個值得信賴的國家領導人。

當這兩個定位,我的答案都很清楚是指向該對馬英九支持的「應然判斷」後,我的做法,和許多「心切求好」的朋友的作法,就有很大的不同。

套句黃創夏先生日前一篇文章中說的:場外有一百個教練,都在指導著場中惟一的球員(馬英九)。

一旦我心中確立了馬英九值得支持的信念,我就不會把自己放在「教練」的位置,去「指點」馬英九什麼該做什麼不該做(當然,必要的言諫還是會做),而會讓自己捲起衣袖,跳進場中,幫助馬英九打贏這場球賽。

因此,您的意見,我覺得很好,很多想法說實在話,我也並非不曾思考,但對我來說,出意見的重要性遠不如實際出力幫助馬英九的重要性急迫。

最後,我要說的是,嚴格來說,我支持的並不是馬英九,而是我們安身立命的家園和親人,我真的無法忍受,也無法想像,台灣再讓民進黨執政下去,會淪落到什麼境地!當確認這一點後,我就清楚地知道自己每日工作十八個小時,放下和家人相處的時間,都是值得的。

如果想清楚這一點,就不會對馬英九有那麼多的抱怨,因為馬英九不是聖人,不是一個能讓人覺得面面俱倒,討盡天下人歡心的完人,但,他是一個認真、實在、正直、真心誠意為國家效力,而非為私利算計、值得信任與託付的人。這一點,我十分篤定!

這樣的人比起精於權算,巧於鬥爭的謝長廷,其別天壤,可謂明甚!

那麼,與其花那麼多的力量當教練去對馬英九挑三撿四,我真的寧願,花半小時寫這封長信,希望大家多支持、多鼓勵馬英九!

這是小弟的淺見,也是小弟的肺腑心聲,請黑雨兄雅參。

對了,謝謝黑雨兄「客氣有禮」之美讚囉^_^

 

 

 

<>

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2232756
<>
 回應文章
老師說的.你有在聽嗎?
2007/05/28 16:12 推薦0


kurich
等級:7
留言加入好友

 
用師者王.用友者霸.用徒者亡

本文於 2007/05/28 16:13 修改第 1 次
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2233208
南方朔之言,豈不善也?
修改刪除 2007/05/28 15:56 推薦0


黑雨
等級:7
留言加入好友

 

中國時報 2007.05.28 
改名」和「改黨章」的符號政治學
南方朔 

.........從略

此外,普林斯頓大學高等研究院教授華爾澤(Michael Walzer)在近著《政治熱情》裡指出,近年來全球政治出現異象,那就是政治的激情都普遍被反動的、封閉的,鼓動仇恨的政治勢力所壟斷,而人道的,有視野和更大願景的政治勢力則反而淪落到失去信心。這是一種政治反淘汰。諾貝爾詩人葉慈所謂的「上焉者毫無信心,而下焉者/滿腔是狂熱的激情」,即是這種亂世反淘汰的例證。因而華爾澤教授遂指出,要終結激情的政治反淘汰,真正進步者已必須試著去恢復信心與熱情,用熱情來擊敗激情,這也就是說,國民黨修改黨章,這其實只是一種防衛,更重要的乃是它必須根據視野與願景,提出有足夠道德高度的熱情與主張,只有如此,那才是有效的攻擊。防衛是擋不住別人激情的攻擊,只有講出自己的熱情,感動人心,改變時勢,始是勝利的憑證。國民黨要努力的仍多著啦!

=======================

方才在卡米客的網誌看到南方朔此言,難道和我講的不一樣嗎?不同的是,人家是大師,總比我講的有道理吧?不去建立足以和民進黨對抗的神主牌,帶領人民,感動人民,卻間接抬高民進黨論立論述的身價,這是吃力不討好,甚至是會被人指為冒牌貨的.

如何激起人民心向國民黨的熱情,這才是目前最重要的事情.

=======================

國民黨該建立自己的神主牌了.瀏覽165|回應3|推薦16
2006/12/14 02:34:10

國民黨日前決定即將成為一具選舉機器.個人認為國民黨固然應學會如何選舉,但這只是技術層面的事情,國民黨有更重要的論述必須先確立起來.

在台灣人存有被對岸統一的疑懼心理下,民進黨的本土化,台獨化論述,就台灣人自方來看,不僅站在道德正確,也站在政治正確的制高點.多數台灣人不會想去理解在歷史,地緣,文化的面向上,台灣是否應該和大陸統一.一般人只關心自己生長的這塊土地,能不能夠擁有獨立而自主的環境,且不受外力干擾.這種心態是很正常的.

國民黨自失去政權以來,對這個攸關台灣”存亡”的台灣前途議題,始終沒有一套如民進黨般,清楚而明白的論述.馬英九曾說過”統一是終極目標”,也說過”台獨可以是台灣人民的選項”.這兩種說法在論述上雖然並不矛盾,但在一般民眾眼中,這兩套說法所給出的台灣未來顯然是模糊不清的,甚至於是左右逢源的.

國民黨缺少對台灣未來方向明確的論述,而民進黨卻手握”愛台灣”的神主牌,這一來一去之間,誰的立場較能在人民面前站穩是很明白的.當台灣的下一代長成,他們對大陸的認識及感情不會如我們這一代來得深,那時候台灣獨立的論述將擁有更大的市場.

沒有清楚給台灣未來一個明確方向的國民黨,就算能夠變成一具選舉機器,也是個沒有靈魂的政黨,得不到多數人民的信賴.

新仇(防著國民黨賣台)加上舊恨(外來政權,獨裁腐敗印象),其實有很多民眾是在防著國民黨啊!因此,在國家民族(台灣獨立...)存續的大前提下,阿扁的貪污腐敗那都可以算是”小事”了.國民黨”輸”了這麼多次,竟還看不出這個道理?

國民黨若要改造自身成為一具選舉機器,那是不夠的,是治標不治本的.國民黨必須在台灣前途上建立一個強而有力的論述,讓人民自行選擇,判斷,比較其中的優劣,減少人民對未來方向的不確定感.如此國民黨才具備了令人民信賴的本錢.

國民黨,該是建立自己神主牌的時候了.


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天.
歡迎各位來到我的,一同發表對於時事的看法.

本文於 2007/05/28 16:18 修改第 2 次
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2233183
各位要加油
修改刪除     回應給: 羅智強(castvoice) 2007/05/28 11:45 推薦3


黑雨
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

野米
環子~珍珠丸子
書映

首先謝謝羅兄百忙之中抽空回應.開這種地方您得有心理準備.回應不週要讓人說成心高氣傲,不回應恐怕又令人很受傷,回應草率就是沒誠意...總之,這是你們要比較吃虧的地方,千萬不可氣餒.

恨鐵不成鋼的言論與惡意中傷自然不同,羅兄果有識異,容異的雅量,這是貴市一個好的開始.先恭喜一聲.也祝福貴市都能維持良好討論風氣,少點兒亂七八糟的人攪局.不過,若您篇篇都回,著實累煞人也.辛苦了.

是了,馬英九當然不可能成為一個完人,他也沒有辦法顧到所有人的需要.和謝長廷這個奸巧的人相比之下(也用不著與他比,他不配),馬英九個人是夠資格參選這個總統的.

要勝選,可以不必不擇手段,但一定要用手段對吧?否則,讓謝長廷當選,看在我們這些泛藍支持者眼中,相信誰也不願意.所以了,玩手段不見得是壞事,因為我們可以用好的手段啊!例如管碧玲他們打馬的手段就是賤招,這方面我們可以不學,但一定要用手段.

而國民黨在這方面,顯然是笨拙些的.例如修改黨章一事,那不僅抬高了民進黨台獨論述正當性,而且背棄了中華民國,讓部份泛藍支持者失望,卻又在綠民身上撈不到什麼好處.就說長遠來看,改黨章對兩岸關係也未必是好事.而這能夠不令人擔心嗎?

如果馬英九能勝選,那就是救了中華民國,救了台灣.也因此,馬英九不能完全照著自己的性子行事.他肩負的是整個中華民國的興衰責任.在這個時候,國家是大於個人的,在國家之下沒有個人.我不認為馬英九應該把任何合情合理的手段都看成是不潔的.這種潔癖會限制了馬英九的發展.當然,我不是要鼓勵馬英九行必要之惡,學著民進黨搞民粹說謊,那麼這樣便不是馬英九了.

我知道馬英九人格特質好,我也清楚他不肯屈就自我的良心,他是個中規中矩,競競業業的人.光就憑這幾點,國家若交到他手上也不會太離譜.不過,我們今天是在打選戰,如果不能多出奇招,那是把自己陷於險境,也使國家陷入絕地.我個人認為,馬英九直到今天還是太過於堅持其良心,有時候未免流於龜毛.(恕我不敬)

馬英九當然可以有些堅持,可有些時候我都不知道他為什麼大節不守,小節計較?

例如當年的馬利兄弟已讓馬英九聲名受損,今天卻還支持一個三審定讞的張通榮?馬英九的形象便是廉潔,怎麼可以去支持一個有問題,定過罪的候選人呢?今天是國民黨求馬英九,馬英九大可不甩張通榮對嗎?一個政治人物,廉潔是最基本的,不沾黑乃是政治人物立身之基本大節,為何馬英九在這件事上卻糊塗了呢?

然後,在一些小節上馬英九卻時時堅持那守法的形象.我相信,馬英九當然不是故意,但他的確慌了.他的幕僚們也沒有給他好的建議,以致馬進退失據.像這些反常現象,實在令人扼腕.

對手使用下流招式,我們可以不以下流方式回應,但是王者總該出招,而不能天天挨打.只要出對招,就能造成一股旋風,就能使民心期待,興奮,激起熱情,讓人民有所依歸,找到大樹可以依靠.在這個時候,馬英九就成功了.

一個懂得帶領人民的人,才具備勝選的條件,才能使人民有所期待,喚醒希望.(就算陳水扁是爛人,他也懂得如何去激起支持者的熱情,拉抬自我的氣勢)須知,國民黨在這幾年民進黨不斷創造議題的手法下,氣勢大衰甚久,始終不得翻身,造成藍營氣勢一直低迷.這就好像在棒球場上打球,一個隊的氣氛若一直低迷,自然打不好球.我們泛藍群眾,欠缺的就是國民黨帶給我們的感動(只能說是同情,卻少了感動).人民是必須被帶領的,不是由人民來帶領領袖.整天看民意,看民調,讓人民牽著鼻子走,那不是個好主意.對的就去做,不要瞻前顧後.

我一直期待國民黨能有令人眼睛一亮的大作為,不能老是軟趴趴的挨打.他們賤,我以王師迎之,有何不可?該發動底下立委,議員回擊的,就發動.要整體一致行動.其實,馬英九是有本錢玩點霸氣的.不要光想著討好各方,不要囿於眼前的政治幻象,民粹風潮,向那上面靠攏,反而沒特色.

另外,王金平若不能期待就早點割斷,不要拖死狗.捨掉王金平,馬英九少不了多少票,放心吧.不要被裹脅,不要投鼠忌器,不要在你的敵手面前學著做個老好人,民眾會支持的,也能讓人看到不一樣的馬英九.

最後說一聲,加油吧!希望馬英九能夠終結八年以來的災難.


長廷歪,苦到扁,皇朝弊連天.
歡迎各位來到我的,一同發表對於時事的看法.

本文於 2007/05/28 16:16 修改第 4 次
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2232900
我支持馬英九的其中一個原因
2007/05/28 11:31 推薦2


閃電狼
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

寧靜
書映

台灣需要休息再出發…

需要與民共同休養…再養出下一波衝經濟的實力出來…

畢竟我們消耗了太多內鬥的實力了…

所以我們需要一個不那麼好鬥的小馬出來收拾殘局…

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2232885

以上文字存檔備查.我不是一個只會罵國民黨的人.希望國民黨好,要鼓勵也要大棒.

畢竟,親民黨不日即將泡沫化,台灣現在,只剩國民黨尚可以期待.雖然,我早就失望很久了,卻忍不住還要說.

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blackrain&aid=989038

 回應文章


等級:
留言加入好友
國民黨有甚麼好﹖
2007/05/28 16:58
但相對民進黨現今的胡作非為﹐國民黨就只能是唯一選擇了﹗