”不是謀略的謀略”這話題是看了”天下縱橫談”天豬與腦蟲網友之間的對談而來．此文無意介入兩者間的論點對談，只談談個人對此話的引伸看法．

首先我們必須認識，人在世上做的事都有目的，不管目的神聖或是差勁，總之做任何事都應該有個理由．而人多是自私自利的，不損人的自私自利可以接受，損人的自私自利則令人不以為然，甚至會招致唾棄．

我舉個例子．我們上班為的是什麼？為了賺錢滿足個人生存需求，或滿足自我成就感，或滿足自己的生活無聊（錢太多？）．．．理由不一而足，但都是出自自我的需要才會去上班．我想很少人（應該是沒有人？）敢摸著良心說：我上班的目的只是為了對社會產生貫獻，我上班的目的只是為了公司發展更好．．．

誰不用吃飯呢？不先填飽自己的肚皮，談的上對國家社會貫獻嗎？

聖人的標準我們在此捨棄不用，蓋因天下沒有聖人，也沒有完人．完全無私的付出，只有極為少數的人可以做到，這不在我談論的一般範圍之內．
人可以抱持此種理想，但必須兼顧現實，否則大多時候則流於空談．

進入正題．不是謀略的謀略對我個人而言是有點心得的．政治人物努力辦事，其不用謀略時我們甚至可以說，這就是一種謀略．例如小馬哥，他個人的良好形象是如何得來？他不善用，甚至幾乎不用謀略，可是他的一些堅持，卻為他贏得了好名聲，得到了許多人民的信任．

岔個話，當然，有時候我覺著小馬哥的一些堅持未免太過於食古不化．不管他有心無心，如此的處事習性對某些事而言，是會遭致反效果的．

回到正題，這種不用謀略其實也可能是一種謀略，就好比我說過的”不求名而名自來”．

當一個人不求名，苦幹實幹，過程合理結果正確，好名聲自然依附，用不著刻意去求．不是謀略的謀略，其實正是最高明的謀略，沒什麼不好．

我認為，就算是有心幹這類”不是謀略的謀略”（完全的謀略），只要目的不是奸邪的，做對了事，過程中沒有可議之處，那麼人人都不應採取誅心的論點批評．

有沒有人會認為，一個人在公司為了升職而拼命做事，做對事是可恥的？

我相信沒有．

同樣的，對待政治人物也是一樣．我不會去管他想要謀取什麼政治利益（我認為政治人物要求這個很合理），只要他幹的事是對的，過程是合理的，有利全民的，則謀略有何不可？

為了獲得好名聲，為了得到政治資源，在此利誘下幹好事，辦大事，那我們應該表示歡迎才是．

最不該的是運用聖人的標準看待，老覺著”你有目的”，所以不管你幹了啥好事，我們都要表示不恥．

這是春秋責備賢者，雞蛋裏挑骨頭了，容易淪為誅心之論．

而我要說的是，小民為了得到老闆賞識而做對的事，政治人物為了升官掌權而做對的事是正常的．他們若不是為了行奸惡之事而”努力向上”做好事，基本上根本沒有我們可以指責的地方．

一些人做事的目的，並不見得那麼可憎，為什麼要搞成”有目的”就好像多麼可恥一般呢？

是謀略怎麼樣？不是謀略的謀略又如何？

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2178747&tpno=0&no=3011&cate_no=0