個人以為，自從國親合的聲音出現後，協調禮讓就成了國親兩黨間的爭執源頭之一．

在國親合，泛藍大團結的氣氛下，國民黨表面客氣，實則要吃掉親民黨．親民黨不肯屈就卻又礙於現實生存問題，不得不處處爭取，希望國民黨禮讓某些位子．

由此可見，要求”禮讓”實是礙於形勢下不得不為的生存手段．選舉就是實力的較量，要求禮讓的確大可不必．

但是我們卻不能不想想”禮讓”這個過程的成因．親民黨何以需要如此沒有骨氣，將參選搞的如此低聲下氣，裏子面子都輸？

最大的原因還是在於泛藍大團結氣氛的形成．在這個氛圍下，國民黨可謂”眾望所歸”，泛藍群眾認定只有國民黨才能打敗民進黨（西瓜偎大邊心理）．親民黨這時的角色是尷尬的．讓國民黨吃掉不甘心，真要硬拼又恐犯下眾怒，贏面不大且可能造成雙輸，正可謂不上不下，難為之至．

國民黨總稱：一切都可以協調．．．而結果怎麼樣，我們都看的很清楚，國民黨從來沒有禮讓過．

這也對外造成了一種印象，”親民黨天天吵著要糖吃”，”搗蛋鬼”．．．

親民黨至此該認清，國民黨不是一個盟友政黨．親民黨根本不需要以為有了國親聯盟平台便可以和所謂的”友黨”協調．這個”友黨”實力比你強，絕不會相讓的．親民黨想表現得儘量不傷和氣，”小咬小鬧”提醒一番也不會有作用，反會被人當成搗蛋鬼的威脅．

有情有義，不是政黨間該有的相處模式．你有情人家無義，隨時都準備好大吃小．拿熱臉去貼冷屁股，自找難堪的結果也就不在話下．

請親民黨放棄對國民黨的幻想，好好走出自己的路，該幹什麼就幹什麼．如果心中老是想著那點國民黨禮讓（施捨）的位子不捨，恐怕得不償失．

還是讓”馬英九條款”過了吧！

在道德良心政治的意義上，Xuser市長說得頭頭是道（link 1)，馬英九條款沒有不過的理由．雖然，這可能對清白者不儘公平，但在清明政治的成形過程中，此法雖嚴卻不失為好的參選把關工具，長遠看來，基本上是利大於弊的．

在政治鬥爭層面上而言，馬英九一倒，誰會代表國民黨參選總統？可能是王金平吧！？而王金平若代表國民黨參選總統，想想看泛藍支持者，有幾個投的下去的？

如此變局不可謂不巨大，親民黨若運用得當，自然會有伸展空間．

link 1:

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2172244&tpno=0&no=50791&cate_no=0