http://blog.udn.com/ganghu999/5526711

我看標題還沒進去就知是銀老兄寫的東西，一看果然不錯。

各位就是擔心宋楚瑜分了馬主子的票，才急如熱鍋蟻。老宋談點過去，沒啥不對，馬英九尚且要提醒人民他這幾年幹了些什麼，何獨宋不可？提當年勇固然有點非好漢之譏，但這不是啥了不起的罪過，只能是上綱上線罵人的談資罷了。

宋喊國民黨未善待，事實也是如此。當年國民黨沒把親民黨拆個乾淨，因為他們不要老宋回去，這才留下後患。且親民黨自廢武功帶槍投靠，國民黨理應照顧，怎可過河拆橋，到了馬這一代，更是不理不睬？政黨間本來就是政治競合關係，老宋發出怨言，也非言過其實，可你們卻要用絕對的純淨來看這件事，想到利益交換便大搖其頭，當然覺著不入眼。

可當年國親合，又為的是什麼？國民黨沒沾著好處麼？我把身家都與你，你卻冷眼相待，老宋能不傷怨？

再回過頭看，如果老宋只是個屁，你們誰會理他？如果一個名不見經傳的國民黨人自行參選，你們又有誰會如此修理？

民主選舉本來就是歡迎賢達參選，由選票決定一切，這是選舉的本質與初衷，可現在一池春水皆因宋的出馬而打亂，所以他成了箭靶。可選舉的本質呢？大家都忘卻了，大家只知道現今要全力保馬，這才是第一要務。

所以，打宋的言論也就沒了分寸，啥都能拿出來講，就是發文者也忘了拿點堅實的道理出來講，為了打宋，文字中不自覺的上綱上線，卻渾然不覺。

罵老宋不要臉，狂提當年勇，這不過是女人才會有的見識。好比三姑六婆們七嘴八舌：你看那女的粉都沒抹好還敢上街？她以為自己當年多美啊？

請問，這是啥議論？簡直近乎無聊了。人，天生就有一種看不慣別人的心理，其實，別人並沒啥大錯，錯只錯在咱的心態有時有問題。愛之則什麼都對，恨之則看什麼都不順眼，什麼批評都來了。

咱中國人的確厲害，刀筆吏們要怎麼寫黑寫白都有辦法，文字運用之巧妙，常有誅心之論卻也能給觀者一氣呵成的流暢之感。這好比陳揮文整天在電台上罵馬英九不做事，光跑場；連馬英九隨口一句無傷大雅的話，也能批評個半天。

我就怪了，此廝上綱上線的本事怎麼如此厲害？這是電視名嘴的本事，但在網上，不少網路名嘴也和陳揮文之流一般厲害。

中心議題是，馬英九是否啥正事也沒做，所以跑場子不行？馬英九是否說啥話你都覺著不得體？

同樣的，老宋參選，能否帶給人民其它選擇？就民主政治下的政黨競爭而言，親民黨是否非得為國民黨的大局犧牲？

要評論，總得不脫一些中心原則，哪能看到人說話就有問題，參選就是不要臉，如此這般的瞎評一通，妄顧了方方面面的大原則呢？

政黨互相競爭本來就是民主政治的遊戲常態，可如今為了泛藍合，這常態被扭曲，遺忘，而得要老宋知所進退。如此的場邊逼退，符合了啥民主政治的遊戲規則？

早先國親合本來就是利益交換，你和我合作，我讓一些席次給你，這才成的局。如今大家價碼談不攏，翻臉了，能有啥不正常嗎？既然這很正常，大家就各自努力吧！不是嗎？

一回歸本質看事情，哪兒來那麼多帽子可扣？