字體:小 中 大 | |
|
|
2006/07/17 03:29:26瀏覽1208|回應0|推薦1 | |
中道力量是什麼?看許多人在講中道,長篇大論的卻底氣不足.鎮日寄望於社會最大公約數的中道力量展現,可很抱歉的是,我們一直看不到它在那裏.只好一看到泛綠蛋頭學者們出場批扁,就燃起希望之光,以為中道力量這時真要出頭囉!好像要展現囉! 如果這樣就能帶起”中道力量”(反對不公不義),恕我直言,那不是真正的中道力量,頂多是一種成功的操作手段罷了.因為真正的藍綠對抗並沒有因此而被消除掉.人民的對抗才是我們中道力量出不來的原因.(大家都有絕對立場,哪裏還會有中道呢?) 中道力量代表的不是一個個人,也不是一個社會中的某個群體,而是大多數人民對中道的堅持.這時,所謂的中道力量才夠格稱為中道力量(社會最大公約數). 就好比說,大家都知道偏激的語言不對,都採取不支持的態度,政客的胡說八道得到的是人民的冷漠對待,不隨之胡亂起舞,這就是中道力量在發揮作用了. 所以,中道力量,不是藍綠以外的力量,而是不分藍綠,大多數人民的共同體認.中道力量,不是什麼中間選民,也不是什麼民主中堅人士,或者哪個有良心的人可以獨佔或發起的.我認為,連高喊”回歸中道”的馬英九也沒看清這一點,馬英九所寄望的”中道”,其實不過是一種他自己都搞不清楚在哪裏的力量.要求人民去認同你的中道,但藍綠對抗事實上一直存在著,你用中道的柔性訴求讓綠民轉向去認同藍的,其可得乎?只要藍綠對抗現象存在,社會就不可能有(中道的)最大公約數產生,就不能超越藍綠格局. 多數人民沒有一個共同認識,只有政客操作的族群或統獨,就成了我們今天的藍綠立場涇渭分明.要去求哪個中道展現力量,事實上我們的社會目前基本上沒有這種實際力量,因為我們的中道一直是被立場好惡所壓制的. 如果要求中道力量能夠滙聚共識,那必然要先消除社會上由統獨或族群所發展出來的藍綠對抗現象,這才是今天問題之所在,才不會鎮日喊啥中道力量,卻不知道中道力量在哪裏.或者幾個親綠學者突然發聲(真是好不容易,這些共犯之前都在幹啥?),我們便高興的以為中道力量在展現了?向賊頭去求中道,豈不可笑? 個人以為,台灣若不經歷二次政黨輪替(或多次政黨輪替),由政黨輪替來慢慢消除(清洗)人民的對抗意識,使之明白認識到,唾棄政客的對立語言,並深刻體驗到注重那些無謂對抗是多麼不切實際的事情時,藍綠的對抗便不再是生死的對決,而是單純的個人支持了.在這個時候,選賢與能的社會共識就會達成,也能使社會養成好的判斷力,養成好的習慣. 目前這些怪象,正是促使我們民主成熟的過程,很痛,卻是必經之路,我認為大家都要有信心去面對,在奮戰中不懈. |
|
( 時事評論|政治 ) |