網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
捐多少,干卿底事?
2009/08/13 00:37:07瀏覽3866|回應32|推薦23

這次的莫拉克颱風給台灣中南部帶來了嚴重的災情,號稱幾十年來所僅見.

全國上下除了忙著救災救人,政府及民間也發起了捐款的活動,從名人到小老百姓都踴躍的捐款,發揮他們的愛心.

捐款,從來都是只問心意不論多少的.人都說樂捐樂捐,講的就是捐者開心,受者實惠.

而在PTT上,近日來竟出現了埋怨”這個人捐得太少”,”等著看那個要捐多少”的批判言論!?

怪了,捐款本來就是一種心意,不管人捐多少我們都應當感激才是,怎麼會出現這種莫名其妙的道德捐款標尺,搞得捐者尷尬,”好心被雷驚”?

請問,標準在哪兒?我請鄉民們先拿出一個可以量化的標準來!

台塑,鴻海,周杰倫,林志玲...應當捐多少才夠,才能夠符合某些PTT鄉民的”標準”呢?

為什麼這些人要在捐款之餘,還要擔心捐款額能不能搆得上”愛台灣”的標準呢?

看來,鴻海要不捐個兩億三億的,怕是堵不了這些鄉民們的嘴了.

但是,這種爛標準,爛帽子是誰給我們的呢?

只憑感覺批判捐款的多少,不問捐款行為所具有的意義本質,不正是這類偏激鄉民們表現在外的一種民粹化觀點嗎?

猶記以往,凡是遇事有人捐錢,不問捐多捐少,各界總是大力贊揚,鼓勵這樣的行為.

而今世風日下,在旁人眼中這些人捐的錢不夠”多”,還要受網路一陣圍剿,甚至還要變成不愛台灣.

捐錢捐成擔心受怕,成了不樂之捐,捐錢捐到四面八方都在看,捐到被罵被笑被酸...

這成了什麼一個扭曲社會?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blackrain&aid=3219933

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

無名氏
台灣早已是口水滿天飛~~~
2009/08/13 11:24
*.3000豪米的雨量,不管下到那個縣市,都會哀鴻遍野!
  政客們!緊閉你們的嘴吧!
*.台灣有幾台直升機可以救災?道路不通靠直升機能救多少?
  政客們的嘴巴會讓道路開通?能讓物資進入?將人救出來?
*.別人捐多少關PTT何事!怎不問自己捐多少?怎不問自己是不是是災區救災?



2009/08/13 02:41

     有點讓我們大陸人難過的就是,這次民間網絡上一直都在號召捐款,福建,浙江五省遭災,我們還沒有捐款,我們想的是先給台灣災區募捐,一來想報恩,二來因為洪澇氾濫,家園被毀,我們感同身受。除了官方公佈的紅十字會以外,海協會的理事會單位,還有很多高校自發捐款。今天公佈了首批企業捐款1.06億人民幣,500萬港幣,我們都覺得太少了,政府反應太慢了,我們會持續捐款,希望可以幫到台灣受災的民眾。

     可是這兩天一直在台灣各大網站關注新聞消息,卻看到不少惡意的謾駡,包括udn的記者撰文也非常讓人難過。說我們捐款少了是不知道報恩,是冷血;說我們捐款是爲了統戰,說我們捐款可以,但是不能吃台灣豆腐。實在是啞巴吃黃連,有苦說不出。我不明白爲什麽好端端的愛心可以被這樣扭曲誤解,製造兩岸民眾的衝突和誤會有什麽好處呢??大陸救援人員不是不願意去台灣,而是政治原因去不成,很多幫助也因為這個原因不能成行,我們能做的就是捐款。其實在山地救援泥石流的經驗,大陸是很豐富的,因為我們川西地區每年都有泥石流,前幾天就發生了泥石流和山體垮塌事件。不過多半是不能成行了。

     我相信台灣的朋友是純樸善良的,他們一定可以看到我們的善意,感受到我們的心意。我也有熟識的朋友家在台灣南部,我希望他們闔家平安。一年前我們飽嘗了家園毀滅,親人生死離別的悲痛,直到今天回憶起來還是會落淚心痛。我們因此希望受此劫難的人都能堅強互助,都能齊心共度難關。我們願意給予任何我們力所能及的援助。

黑雨(blackrain) 於 2009-08-13 03:50 回覆:

請不要難過,愛心就是愛心,即便那愛心的施予可以帶來其它政治上的效果,也不妨礙愛心什麼事,做一件好事,當然會帶給人好的印象,難道我們要因為擔心這好印象的成形,怕被人說成別有用心,反而不敢做了?周公之所以受人稱道,正是因為行所當行,不畏懼流言,才能夠流芳百世.

面對那些奇言怪論,任何人都應當站出來駁斥,絕不坐視其成為主流價值觀.

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁