字體:小 中 大 | |
|
|
2009/06/11 03:54:32瀏覽1964|回應7|推薦11 | |
馬總統自上任以來一直在做著兩岸間實質溝通,交流的工作. 這個方向是對的. 我贊成統一.姑且不論兩岸是否能走向,或應走向終極統一,政府都應當促進兩岸各種交流,以開放的政策開拓台灣人民的視野. 仇恨和猜疑漸漸化解,取而代之的就會是人民將以更實用的眼光,在統一問題上做出判斷. 兩岸幾十年的爭執已造成了太多無謂的仇恨和恐懼,如何導回中道,以理性務實替代意識型態,才是中華民國政府該做的事. 而馬總統在這方面的表現,可圈可點. 但是馬總統日前抛出”識正書簡”的看法,顯然是在兩岸事務上操之過急的一筆. 大陸當年採用簡體字是病急亂投醫.正如我以往所言,差那幾筆並不會造成識字的困難,問題在於教育.否則使用繁體系統的台灣,今日文盲比率必然居高不下. 但實際上這樣的情況並沒有發生. 文盲的問題從來都是教育資源投入不足所以造成.當年中國戰後百癈待興,教育資源亦嚴重不足;而國家復興,必先掃除文盲. 在這樣現實急迫的思維下,大陸同時採用了治標不治本的方式,將中華文字以政治力的手法化繁為簡. 在今天看來,這樣的決策顯然存在重大錯誤,而中華文化的文字傳承卻因此被扼斷. 既然問題出在教育,則修改文字顯然不是亡羊補牢之舉,卻是文化斷根的行為了. 從當年的政治正確(掃盲)無人不能不同聲叫好,到今日的木已成舟習慣使然,多數人也不願意大費工夫去探究當年這樣的錯誤,更別提是恢復繁體字了.簡體字在大陸早就不是政治正確的問題,而是標準已經建立的現實. 台灣一隅至今仍保留通行繁體書寫閱讀習慣,更應當好好珍惜才是. 今天馬總統喊出”書簡識繁”,殊不知他應維護的正是具有傳承性的中華正體字文化,而不該推行”書簡識繁”這樣主張. 在實際應用上,文字若不經常書寫便很快容易遺忘. 試問老師們從小就教育學生書寫簡體,將來人人都書簡體,還能記住幾個繁體字? 繁體字一旦離開了書寫的領域,簡代繁文的事情遲早會在我們眼前出現.到那時習慣已成自然,早就簡體天下,則識不識繁,又有幾人在意? |
|
( 時事評論|雜論 ) |