網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
范琪斐之怒,小題大作
2009/02/09 15:56:36瀏覽3188|回應7|推薦4

http://blog.udn.com/tvbsnewyork/2628415#reply_list

根據某消息來源指出,范琪斐以前就和臧國華不對盤,范琪斐本身政治傾向也是綠的,因此今日之怒,明指大陸人有損台灣媒體形象這種看法,也是其來有自,非一日之寒.而臧國華其人,是個還不錯的人,但傾向獨立作業,和台灣在美眾媒體記者較少打交道.

我不清楚的是,以范琪斐的綠色傾向,會討厭的是臧國華,還是大陸人?

一件媒體疑似採訪方式不當的事件,在范記者筆下說成:”中天的諸位大主管們,可不可以不要再讓臧國華這個大陸人,一再的讓我覺得身為台灣媒體的一員好丟臉!””我可以懇求你們不要再讓我覺得身為一個台灣人很丟臉嗎?”

看到沒?”大陸人”害台灣媒體,讓台灣人丟臉了.

這種下筆方式太過情緒.更何況,還把”台灣媒體形象”這塊大招牌給扛了出來,那該是多麼的義正辭嚴啊!如此形容要在台灣引起共鳴,又該是多麼的簡單啊!

無時無刻不愛台灣,真偉大.

如此用詞,不過把事件拉高層次,上到台灣形象的綱,則全台灣人遇到這般大事,還能夠不與她同仇敵慨嗎?

”又是大陸人幹的好事”,”大陸土匪欺負台灣人...”.

這事件馬上就失焦了.

個人以為,事件可以評說,可事件不該被一己的情緒,刻意拉高調子.臧國華是台灣中天請的,怎麼說都是台灣中天要負全責,關大陸人什麼事呢?

就直言這中天駐華府記者破壞台灣媒體形象不就好了嗎?

現在,這個話題勢必將引起兩岸網友間的口水戰.

我所不能同意的是,私人間不對盤,卻要拿”台灣媒體形象”當翻天印修理人,頗有”挾愛台政治正確”逼迫中天辭退”臧國華這個大陸人”的味道,此乃小題大作,不夠光明磊落.

敬告中天主管們,陳水扁已在坐牢,民進黨已經跛腳,你們不用再在乎那莫名其妙的政治帽子,范琪斐更不是你家董事長.

該怎麼辦,就怎麼辦.

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blackrain&aid=2631891

 回應文章

黑雨
等級:8
留言加入好友
以茲佐證
2009/02/11 07:25

范琪斐告臧國華,我要還原事實
2009-02-10
劉屏/華盛頓報導

針對TVBS記者范琪斐在部落格中以公開信指責中天電視臧國華一事,有關紐約部份,我不在現場。但是有關費城部份,即其第一段,是關於辜仲諒與艾森豪獎學金之事,我從頭至尾都在現場,且是最早到達者之一,目睹全程,願以一句話回應:范小姐所述,與事實完全不符。
二00六年十一月十五日晚,艾森豪基金會在費城藝術博物館舉行會餐(次日舉行結業典禮)。在晚宴開始前至少一小時半,臧國華、其攝影記者鍾易廷、以及我已到達博物館。那時博物館仍然開放,基金會的工作人員尚未到場,任何人皆可光明正大的自由進出。哪裡需要如范小姐在公開信所說的「混進去」?

等到基金會人員來了,在門口擺了張桌子,開始置放與會者的名牌,其中有辜仲諒的名牌。我們拍攝時,工作人員沒有任何攔阻,一位非裔女性還好奇的問「為什麼要拍這個人的名牌?」我們還向其略加說明。過程非常單純,並沒有如范小姐文中所說的「大動干戈」、「笨拙粗魯」。

早起的鳥兒有蟲吃。中天到得早,所以拍到了;也許有人到得晚,所以沒拍到。

後來基金會的工作人員表示「活動不公開」,不讓攝影、拍照、錄音,所以把記者們(這時也有別的電視記者到場)請走。既然這是主辦單位的權限與要求,大家也就離開。過程平和,完全沒有所謂的「轟出來」。

記者們等候在博物館門前,試圖從入內的賓客中看到辜仲諒。結果等到晚宴開始後一小時許,仍未見辜的蹤影。於是大家約定放棄,隔日一早再說。

全部過程,沒有發生范小姐在文中所說的「基金會主席暴跳如雷」、「威脅報警」。

我全程在場,有所攝照片為證。我不知道臧國華將採何種對策,如他要循法律途徑,我願在法庭上作證。如有必要,我願接受測謊。

記者爭新聞是天經地義,唯有根據事實加以陳述,才是忠於良知。基於此,我把現場還原。


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博

sayingthat
我也覺得你寫得不錯
2009/02/11 02:02
看報上說范大記者批評臧國華,她的譴詞用字我看了真想暈倒,一副氣極敗壞、咬牙切齒狀,更讓我驚訝的是臧國華是大陸人,我一直以為他是美國待久了說話比較字正腔圓一點。
昨天上TVBS留言結果被刪了,大概寫得太好了吧!?誰需要那個無意義的專訪呀?很多人連陳大小姐竟可以大搖大擺出國都覺得不可思議,她竟然還一副挖到寶狀,問了跟沒問差不多,背後還一塊紅布。
在美國也交了些大陸朋友,她們還都請我吃過飯,人只有好壞的差別,別心胸那麼狹礙了!


小人物
寫寫字
2009/02/11 00:51

住在台灣的大陸人

聽我ㄧ句勸~慈悲沒有敵人

                     智慧不生煩惱

黑雨(blackrain) 於 2009-02-11 04:53 回覆:

”住在台灣的大陸人”.

看你這話就有問題.台灣哪一個人的先祖不是從大陸過來的?當然,除非你是原住民.

聽我一句勸,對人不要有”分別心”.


黑雨
等級:8
留言加入好友
中天賞了范琪斐一個大巴掌
2009/02/10 07:05
 

我說范琪斐早就看臧國華不順眼有沒有說錯?沒錯!若沒有看不順眼,用得著這麼造謠的鬥爭臧國華麼?

我說范是綠色的有沒有說錯?沒錯!她要不是綠色的,豈能動不動把大陸人三個字掛嘴上?

范琪斐自己的良心何在?范琪斐的嗜血程度不輸別人,憑什麼把自己當成正義使者?

=================

2009-02-10 中國時報 【朱真楷/台北報導】
     因採訪陳幸妤新聞,TVBS駐美記者公開槓上中天記者,主角之一的TVBS駐紐約特派范琪斐昨天繼續暗批中天駐華府特派臧國華犯規,中天新聞部昨日則回應指出,臧國華在美國採訪新聞超過二十年,長期出入白宮、五角大廈,國務院和美國國會,從未違反美國法律。

     中天新聞部指出,陳幸妤新聞採訪期間,臧國華並非紐約特派,從華府前往支援採訪,為求採訪方便,選擇入住與陳幸妤同一間飯店,入住期間得知陳幸妤所住樓層,在電梯口公共空間詢問陳幸妤是否願意接受採訪,當時並未攜帶任何攝影器材,在陳幸妤拒絕之後隨即離開,並無范琪斐所言之到房間騷擾,且時間為晚上九點鐘,並非范琪斐胡亂指控的半夜。

     中天新聞部更指出,還原所謂的「陳幸妤街頭狂飆」,怒指有媒體在考試前跟前跟後,甚至連她跟朋友吃飯的餐廳都進入跟拍,指的就是范琪斐以及她的三名攝影,所謂的以誠信跟誠懇取得獨家專訪,恐怕與事實有段差距。

     之前在紐約瘋狂跟蹤報導陳致中及黃睿靚「進出餐廳、住豪宅穿皮草」的記者就是范琪斐,對於採訪技巧或聰明或愚蠢可以討論,但是不應留於情緒性的謾罵。

     對於范琪斐要求中天主管,「可不可以不要再讓臧國華這個大陸人,一再的讓我覺得身為台灣媒體的一員,好丟臉」,中天新聞說明指出,臧國華為中天北美分公司一九九四(傳訊電視)年聘用之華府特派員,但到二○○一年起臧國華已從中國籍轉為美國籍。

     臧國華在華府的採訪經歷超過二十三年,為非常資深且專業的華府特派,范琪斐以「這個大陸人」讓台灣新聞從業人員蒙羞的謾罵,已經失之情緒,並且以偏概全,這樣的字眼充滿挑釁及歧視,對專業極度的不尊重,對臧國華也極度不公平。


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博

小熊把鼻
你寫得真好
2009/02/09 16:57

你講得非常有道理

最重要的是,看事情聚焦

有的人就是喜歡給人扣帽子

還好你清楚指出來這一點

另,樓下的,不管范大記者是不是綠的紅的圓的扁的都不重要好嗎?

重要的是,她假借太多名義在私人部落格修理別人

更慘的是,居然有那麼多腦殘的人竟然隨錯誤的議題起舞......中計了

黑雨(blackrain) 於 2009-02-10 11:47 回覆:
台灣人之腦殘,乃冰凍三尺非一日之寒.整天莫名其妙去中國化,本土化的結果,就是令台灣人智商退化,失去分析能力.當然,以前是喊反攻大陸,現在卻變成台灣建國;這沒完沒了的洗腦工程,也是令台灣人腦部致殘的原因之一.

小p
您有證據麻
2009/02/09 16:42
恕小弟直言... 請問您有沒有任何具體的事證可以證明范琪斐是頃向綠的?
要說一個TVBS的記者立場偏綠真的是非常難以置信...
黑雨(blackrain) 於 2009-02-09 16:59 回覆:
TVBS在政黨輪替之前,是專門修理國民黨的.是藍是綠,不見得妨礙其在TVBS工作.

小P
某消息是啥
2009/02/09 16:01
您要不要先把 "某消息來源"是哪裡指出來. 謝謝
黑雨(blackrain) 於 2009-02-09 16:06 回覆:
紐約來的,這樣說行不行?