常言道：當局者迷。這說的是一個人若陷在某種情境中太深，其思維及邏輯就會被限制住，常常看不見簡單的道理。

＂柯建銘晚間受訪時表示，國民黨現在民調下滑、不斷出包，因此呈現「假紳士」階段，但在立法院七月十八日休會之後，一定會清理戰場，馬上大變臉，許多位子國民黨內的人都在爭取，呼籲目前在政府或國營事業內任職，位子顯著、資源較多、政治色彩濃厚者，應良禽擇木而棲。

他表示，國民黨為了轉移治國無方，抓民進黨時期的官員當墊腳石，比如：肥料問題，找台肥董事長李金龍當作替死鬼；油價問題，將公平會主委湯金全作替死鬼，而釣魚台爭議則找駐日代表許世楷當替死鬼。＂

而柯建銘這番話，就少了平常的道理，只見政治思考。

姑不論民進黨時期諸多莫名其妙安插親綠人士擔當政府要職，破格升任，不適才不適所等不合理情事已成家常便飯，就柯所舉二例看來，我們只看到柯建銘的當局者迷思，其政治眼觀事的心態也毫不掩飾。

李金龍，許世楷兩人在所處的職位上是否應負起事發的責任，小民們早已了然於胸，但柯建銘卻只能從政治的層面進行思考，其發表的談話面向，只剩下政治上的＂秋後算帳＂可以為這兩件事作註解。

這樣的人，不能心存客觀，以其功過是非來分析此事，凡事都要向政治上扯，豈不早已心理不正常嗎？

失職官員去職，有何不妥？難不成讓國民黨為了免受柯建銘＂清理戰場＂之譏，強加留任失職者，力保＂好官你自為之＂？

柯建銘爭執的焦點當在官員是否失職，再來看看有無＂清理戰場＂之說可以向國民黨頭上賴。否則，柯建銘便是引喻失義，羅織罪名。

在政治圈中長期打滾的人，猶如鎖在深宮大院之內，眼皮子底下只存＂宮廷政治＂觀點。若不常常自省，最容易如柯建銘一般，無法以常理觀事尚以為理所當然，振振有詞。

就因為這樣，這些人才會與民意，與公理正義脫節，最終失去政權。國家長年讓這批人換來換去輪著幹，豈能不每下愈況？

按照我個人看法，這些政治大人物們，每幹個幾年就應去廟裏當和尚幾年，洗洗他們那受政治污染的心靈，如此才能變回一個正常人，講的話才會像句人話，不再那麼政治考量。