看網友談到，清朝文字獄是限制中國學術思想的一大障礙．有感而發．

中國哪兒有什麼學術成就呢？說是儒學成就我倒同意。古人們鑽來鑽去，都不離儒學那一套，說穿了就是哲學式的空談，清談。其所談主流大抵不出禮教，道德。就是談了千百年也沒談出個文藝復興，思想啓蒙，民權主張，民族思想。。。到後來有點變化的，不過就是程朱理學，王陽明致良知等學說。竟還是通通離不開儒學根本。

中國的學術思想，說白了就是儒教思想。儒教思想是不可能讓中國人發現什麼阿基米德原理的。

中國古書何其多，但多不離大同小異，滿紙儒家道德禮教等內容。借用魯迅曾說的一句話：「我翻開歷史一查，這歷史每頁上都寫著『仁義道德』幾個字。我仔細看了半夜，才從字縫間裡看出字來，滿本都寫著兩個字，是『吃人』。」

儒學對維持社會秩序有著良好功能，但儒學就是儒教，其造成的社會環境對於奇技淫巧一類的新奇腦袋，常常是沒有什麼發展機會的。我們中國人最為自詡的＂四大發明＂，也不能有更新的突破。我看這應當是儒教的＂功勞＂而不是＂文字獄＂的效果。

如果說中國的發展被限制是文字獄的＂功勞＂，個人倒認為儒學才是禁箇中國人思想的首惡。哪一個民族全面接受儒學思想，就要喪失元氣，這與接受西方文明思想卻能得到活力，完全是兩碼子事。蒙古人則好，怎麼來怎麼去，完全沒被同化，所以他們今天還有個蒙古國。西藏也沒被同化，他們有著更頑固的神佛文化，所以到今天還有本錢鬧獨立。

中國在清朝以前，到底有著什麼樣輝煌蓬勃的，各式各樣的＂學術＂思想呢？

不妨教我。