 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/05/26 02:09:21瀏覽617｜回應0｜推薦3 | |
昨天，聯合報報導 「520誇政績 政院擠9000萬打廣告」，看了以後充滿著遺憾與不解，這個民進黨口口聲聲說「要廢除」的「夕陽機構」，怎麼有臉拿納稅人的血汗錢來替政府「塗脂抹粉」，居然還花了9000萬？
體檢綠色執政 電視新聞台以製作專題及新聞配合方式製播宣揚扁政府施政成果，「綠色執政總體檢」就是置入性行銷節目之一。 翻攝自ETTV 2005/05/25 聯合報 民進黨有多討厭新聞局呢？在2003年4月17日陳水扁前往交大校園，與青年學子座談時說「只要執政黨掌握立法院過半數席次，他最想做的第一件事就是把新聞局廢掉」，請注意，「把新聞局廢掉」比「正名、制憲」還優先喔！ 當時的行政院發言人林佳龍說「黨籍立委羅文嘉主張廢除新聞局，成立國家通訊傳播委員會，本來就是政府改造條例的一環。…」民進黨立委王拓更指出「過去民進黨在野時，他就主張要廢除新聞局、改設發言人室。」，看到沒有，他們都覺得新聞局是「多餘的」！ 結果呢？ 這個老早被民進黨棄之如敝屣的「黑機構」，這個他們口中「邪惡的政府化妝師」，從葉國興用「手指槍」『掃射』媒體開始，就一直展現他執政的傲慢，「學運世代」林佳龍，更是毫不避諱的進行「購買媒體通路的「集中採購」，發揮媒體文宣採購的效率」，拼命替政府說「好話」，更別說那引人垢病的「置入性行銷」了！ 這個「沒有存在價值」的機構，沒有一點生產力就算了，耍嘴皮替陳水扁「老王賣瓜」就算了，為了在五二O前夕，讓陳水扁有面子，居然毫不在意的灑下九千萬，這不可惡嗎？我們付錢養政府這些「公僕」，結果又要出錢讓這些「公僕」告訴我們「公僕做了什麼？」，有這樣的僕人嗎？ 好笑的是，九千萬一點用也沒有，所謂「巧婦難為無米之炊」，陳水扁的支持率再創新低，一棟要垮的房子，粉刷的再漂亮也沒有用，就算花九億，也改變不了扁政府一事無成的真相！ 但我們還是要問，誰要賠我們這白花的九千萬？ Written by blackjack 2005/5/26 |
|
| ( 時事評論｜媒體出版 ) |
