有一種玩具，叫做哈哈鏡，當你站對角度時，小朋友會變成大人，但是，形象卻是扭曲的。

還記得5年前，我興沖沖的參與連署，要把宋楚瑜送進總統府，我當時對李登輝極厭惡，對陳水扁只有「不喜歡」，我希望宋楚瑜能當我們的總統。

1年前，我對「藍天再現」充滿期待，希望連宋能為台灣帶來改變，我當時對陳水扁已變成極厭惡，我希望連戰能當我們的總統。

近一個月前，我對連戰訪大陸很高興，台灣對大陸的看法也較和緩，這真的是好事。

今天，我對泛藍已由失望轉絕望，從此已無泛藍。

由於我聽到了一些消息（我個人認為是極權威的），我知道了宋「在想什麼」，我知道「扁宋會」的「目的」是什麼，我知道2007將會發生什麼事，我知道「從此已無泛藍」，這讓我對泛藍已由失望轉絕望。

我由一些人素來的言論，發現了一些蛛絲馬跡，我更加確定他們何以這麼說，在那個前提下，一切都變的合理了。在我聽到並確信那個消息後，我無比遺憾，我已決定，我要「走自己的路」。

320後這段期間的「打宋生涯」，我遇到了一個說法，宋要拋棄「深藍票」，我感覺很遺憾，雖然有人說我是「深藍票」，但我不認為自己是，而既然有人要冠上我這個帽子，我說說我的看法：

「一張票，一世情」是宋說的，宋的「情義」如此，我無話可說，我公開表明，我絕不可能投給宋第4張票！

第2個說法是，「我為何不深入敵營去打扁？」

我的文章從udn連出去「打扁」的還嫌少嗎？我毋庸舉證，我過去那個「日本做了什麼」連出去的更多，現在連出去批扁的起碼也有十篇已上，以此要我、叫我做什麼，顯然可笑。

我不是任何黨的黨工，如果說我給過任何黨「實質支持」的話，那只有「親民黨」，他的成立，我有出錢出力，但如今我對宋已徹底絕望。

我本來不想相信某兄的判斷（預測），但我聽到那個權威的消息後，我痛心疾首，因為這一切都變的可笑。

最後我有個建言，希望有心人當成「善意」的，聯網是「泛藍」的天下，或是說「泛橘」的天下，但如果網路言論可以反映真實的話，泛藍立委選舉應該贏的更多，親民黨國大選舉怎麼會輸？

網路言論的數量不能真實的反映出選民結構，更重要的是，就算只有一種聲音，也改變不了現實。

中時電子報的訂閱數有近20萬份，udn與chinatimes的流量更是每天幾十萬以上，而兩大報的紙本訂閱數合起來近百萬，看的人則更多。

網路言論有影響力沒錯，但不必然能影響到整個台灣，請問，上網的人是什麼樣的人，現在各政治站的讀者目前又有多少？（比以前少太多了）可以改變多少人？

中時黃哲斌的「宋楚瑜的悲哀」，他的閱讀累積就有24117人次（目前為止，他在論壇的部份則未計入），我所要說的是，要讓親民黨或其他黨的形象好，不是影響網路小眾，而是讓這些有影響力的人覺得他們「好」，要讓各報對宋改觀，這又要回到宋他本人的作為了。

就算網路「形勢一片大好」，也無法改變真實世界的「現實」，誰能否認，宋的成功就是因為媒體，他今天也會受此影響的！

我不在此多說我對宋的分析與看法，我在此地宣佈，以後大家看到的我，是反扁兼反宋的，這是我「走自己的路」。

但我在此留個歷史紀錄，泛藍合併難如登天，「深藍」永遠不會接納宋楚瑜，而我這個「深藍」，母親是本省人，我對國民黨有些過去是「反感」的，我對國民黨黑暗過去的了解，甚至於超過一些綠人，這是我根本認為宋有困境的原因，我的最後幾句話，「從此已無泛藍」，從此，我要「走自己的路」。

Written by blackjack 2005/5/21