網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
​翁啟惠落跑、浪槓、酸了、跑路、解盲、內線交易、被通緝是何義?
2016/03/31 11:34:53瀏覽1101|回應1|推薦19
謝謝翁啟惠

謝謝翁啟惠,豐富了台灣新聞文化的素養,讓我們知道了很多詞彙,更由於浩鼎案風波,翁啟惠突然「破病」無法搭機返台,讓大家對他「兩本護照愛台灣」的逃亡大絕招羨慕又嫉妒。難怪,一堆女藝人、貴婦拼死也要到美國生小孩…。總之,我們這些無法「兩本護照愛台灣」的卑賤台灣人不如趁此機會學學翁啟惠帶來的「機會教育」,以下是相關詞彙解釋:

1.內線交易

所謂內線交易,簡單說就是利用資訊不對稱的情況對股票進行操作,例如翁啟惠疑似內線交易案,就是若在已知新藥解盲失敗,必然影響股價的情況下先賣股票,對其他投資人形同套利,當然非常不公平,詳細定義請參考相關法令。

2.雙盲與解盲
所謂雙盲與解盲,簡單說就是實驗中的對照組與實驗組的變數不讓參與者及觀察者知情,事後才公開。前者是雙盲,後者是解盲。這是為了避免實驗過程與結果受到其他因素的影響。

3.落跑、浪槓、酸了、走路、跑路   
以上是台語的用法,具台灣特色,所謂「落跑」,音「繞跑」。浪槓也是台語。「酸了」,是台語中「溜」的意思,是「腳底抹油」的歇後語,因為腳底有油後「溜」的比較快。「跑路」,台語以「走路」來表示,此「走路」並非一般的行走,而是「跑」,所以大部份以「跑路」代替「走路」。以上用語用來形容翁啟惠就是「逃亡」,如翁啟惠落跑、翁啟惠浪槓、翁啟惠酸了、翁啟惠跑路等。

4.通緝翁啟惠
因翁啟惠父女涉嫌違法,偵辦此案的士林地檢署表示,父女倆若傳拘不到,將予通緝。通緝的前提未必是有罪,傳拘不到即可通緝。

一般來說,會選擇「跑路」大都是走投無路者的下下策,寧可被通緝也不願面對司法,則會讓人「有罪推定」,所以很多人說翁啟惠「逃亡」、「畏罪潛逃」。

當到中研院院長會選擇這一條路,很多人「有罪推定」的感覺會更強烈,不然以翁啟惠通天的權勢來說,何必要逃?連被判有罪的陳水扁在2008年5月20日後被限制出境前,也沒想到「跑路」呢。

翁啟惠選擇「跑路」還有個原因,中華民國總統陳水扁的女婿趙建銘牽涉台灣土地開發公司內線交易案(台開弊案或台開案),從2006年5月爆發後,同年12月27日台北地方法院一審宣判趙建銘判刑6年,其父趙玉柱8年4個月,兩人都併科3千萬罰金。直到今年2月22日,高院還在更四審開庭。若是翁啟惠一審有罪,今年67歲的他若要跑法院跑10年,大概也會精神崩潰吧。

換句話說,翁啟惠落跑、浪槓、酸了、跑路,不必是中研院長諾貝爾獎等級的頭腦,大概也會選擇這樣做。

Blackjack 2016/3/31

*10年前,我就預知了雙重國籍的翁啟惠會落跑、酸了、跑路,有興趣者請見翁啟惠,請你務必滾回台灣

謝謝翁啟惠

台開內線交易案 趙建銘:我沒犯罪 只是赴三井宴
2016-02-22 18:24 中央社 台北22日電

分享前總統陳水扁女婿趙建銘等人被控台開股票內線交易案,高院今天更四審開庭,趙說「我沒有犯罪」,只是赴約去三井宴,建議父親趙玉柱可以買台開股票,後續沒過問。
趙建銘在庭上說,台開股票這件事最早是父親的朋友蔡清文跟他說的,因為當時祖母病危,父親在忙,蔡男才會跟他聯絡,就是沒有內線消息,所以蔡男才提說認識前台開公司董事長蘇德建,可以安排餐會(三井宴),他就赴約了,蘇男有講一些願景,有魄力把公司弄好,所以他在餐會後,建議父親可以買台開股票,但要不要買由父親與蔡男聯絡,他都沒有過問,「我沒有犯罪,請法官明察」。

在監服刑的趙玉柱未到庭,他的律師則說,趙玉柱沒有參與也不知悉三井宴,更沒有利用內線消息而買台開股票,買入台開股票,完全是基於個人資金及決定。

同案被告、寬頻房訊總經理游世一說,「我是無罪的」,會介入台開的目的是為了當董事,不是賺取價差,而且持股11個月;蘇德建說「我無罪」,本案是特定人交易,他受政府命令來台開執行公司轉型,他只是介紹買賣雙方認識,餐會時,也沒有說細節。

律師們與檢方在庭上就犯罪所得計算方式,主張應列為本案爭點,公訴檢察官黃謀信表示,共犯犯罪所得採共同計算,因共犯間互相利用,犯罪所得合計超過1億元,嚴重影響經濟秩序,為一個犯罪態樣,但律師主張應分別計算,不應合併計算。

全案一審時,趙建銘遭判處6年,趙玉柱8年4月,各併科罰金新台幣3000萬元;台灣高等法院更三審在民國103年宣判,分別計算被告犯罪所得,因未超過1億元,實際計算僅為417萬元,因此本刑刑度從7年以上變成3年以上,改判趙建銘4年、趙玉柱4年8月,各併科罰金2500萬元。最高法院去年底,將案件發回更審。

****************

獨家/翁啟惠豪宅曝光 不見人影、家具已打包整齊
2016-03-31 09:52 聯合報 記者林奕均/聖塔菲牧場報導

台灣中研院院長翁啟惠幾日來深陷浩鼎案風波,遭外界質疑有內線交易之虞。中華民國總統馬英九29日要求其返台澄清,翁啟惠以身體不適為由往後拖延。有傳言爆翁啟惠躲在豪宅內不願曝光,30日當本報記者來到他在聖地牙哥縣聖塔非牧場(Rancho Santa Fe)位於Fairbanks Ranch社區豪宅時,門口不見車輛,卻看見屋內家具皆已用塑膠膜打包整齊,似乎隨時有搬家的打算。

這棟座落在隱密Calle del Alcazar街6000多號的宅邸,門口未設有鐵門,平時車輛可隨意進出停車道。該建築為可飽覽山區美景的挑高式一層樓L形住宅,後面院子設有私人泳池。當天房子周圍樹木及草坪修剪整齊,未見有落葉散置在路邊。走到宅邸門口,見有一封信夾在門縫間,記者上前敲門,等候一段時間未見有人回應。

透過窗戶往屋內一看,家具多已被塑膠膜打包起來放置於角落,廚房內空無一物,基本烹飪所需物品已被清空。同時,未見零散生活用品及打包的箱子,後院內也不見換穿的拖鞋。泳池旁的躺椅,皆已被折疊收起,但池水仍相當清澈乾淨,可看出仍有維護工定時前來打掃。

隔壁老美鄰居家的維修人員表示,平時固定會來工作,經常見到該宅邸有華人駕車進出,「但奇怪的是,自一個禮拜多前,人好像就都消失了,不清楚去了哪裡。」

居住於同個社區長達20逾年的華裔居民指出,Fairbanks Ranch社區為聖地亞哥第二大豪宅社區, 房子價格都在300至400萬元,Calle del Alcazar街上有20多戶住戶。「這個小區治安非常好,保安24小時七天巡邏,每個來訪外人皆要通過警衛確認後才可入內,嚴謹程度甚至連郵差都沒辦法入內。」

他透露,住在小區內的人相當注重隱私,「通常碰到需要留家裡地址情況時,只會寫郵遞信箱的Po box地址,外人根本無從得知真正的住家位於哪個位置。」

生技公司浩鼎解盲失敗後、股價連續重挫,翁啟惠從生物科技學家的角度力挺,遭外界質疑立場。翁啟惠強調他自己沒有任何一張浩鼎股票,但他的女兒翁郁琇卻在2012年購入3000張浩鼎股票,名列2014年第十大股東,引發風暴。

********************

學者連署將翁送審 黃國昌:若在中研院也會連署
2016年03月31日10:02      
針對中研院院長翁啟惠昨請辭且滯美未歸,曾擔任中研院研究員的時代力量立委黃國昌今早受訪表示,他希望翁啟惠能早日康復,並在康復後早日返台說明、釐清爭點。因中研院內已有研究人員連署希望翁啟惠自行將浩鼎案移交倫理委員會審查,黃表示,若他還在中研院也會參與這樣的連署。

被問到此案是否影響中研院聲譽?黃國昌說,他在中研院時,院內絕大多數同仁都是盡心盡力做好本分的研究工作,而很多以前他在法律所的同事也參與了連署,他可以瞭解連署人的心情,希望透過學術圈自律,把有關倫理上的爭議予以釐清。(黃揚明/台北報導)

************

名詞解釋-雙盲與解盲
2014年07月28日 04:09 杜蕙蓉
藥物測試中經常使用雙盲測試,即病人被隨機編入對照組及實驗組,對照組給予安慰劑,實驗組給予真正藥物。無論是病人或觀察病人的實驗人員都不知道誰得到真正的藥物,直至研究結束為止,才進行資料解盲與分析。

以基亞PI-88為例,該三期臨床試驗在韓國、台灣、香港、中國共收案520人,臨床試驗採雙盲設計,以無疾病存活期(DFS, Disease Free Survival)為首要療效指標,在218個腫瘤復發或死亡時,可進行期末分析,而有131個病患腫瘤復發或死亡時,可進行期中分析。PI-88在7月間時,因已有140人出現復發狀況,達到期中分析標準。

以數據分析來看,由於早期肝癌手術後約1年(12個月)復發,若病患使用PI-88新藥後,是18個月後復發,存活期延長了50%,此數據即是標準P<0.05,符合預期,因此,仍須完成期末分析,若結果是用藥病人的存活期較無用藥的病人增加50%,則可取得藥證。

當然若是存活期超過20個月以上,即是所謂的P<0.01806,就是用藥病人的存活期較無用藥的病人延長超過75%,那麼不用再看期末分析,即可直接申請藥證。

還有第三種情況是數據不佳,表示臨床試驗失敗。

(工商時報)             
( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

張爺
等級:8
留言加入好友
2016/04/02 22:44

翁啟惠稱病不歸,在此節骨眼自是更啟人疑竇。不過,我完全不相信翁啟惠涉入內線交易。

主要理由很簡單,翁啟惠父女並非浩鼎內部人,不參與董事會也非經營者員工,目前毫無證據顯示翁啟惠事先獲得解盲結果。事實上,日前浩鼎董事長張念慈部也證實,解盲資料是2月19日下午才傳輸到電腦裡,不要說翁啟惠,連張念慈都無法預知結果,雙盲實驗結果要如何內線法?

理論上完全不可能的。

浩鼎的禿鷹炒作肯定是有的,但這跟翁啟惠有啥關係?我完全看不出來。

翁啟惠被記者堵麥克風才被動為浩鼎解盲略作評論,他的解讀是就科學論科學,大家「不知哪裡來的自信」自認為比他還懂,竟然一窩蜂圍剿?