 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/22 10:11:36瀏覽775｜回應1｜推薦15 | |
| 「實踐是檢驗真理的唯一標準」，可說是鄧小平重回中共政權的起身砲，也與後來中國大陸的改革開放、經濟改革與四個現代化有關。從選前到現在，大陸言必稱 「92共識」，似乎已成為檢驗「台灣領導人」的唯一標準了？今日，《人民日報》旗下的微信公共帳號「俠客島」以「解局：蔡英文還要大陸釋放什麼善意？」針對蔡英文接受中國時報專訪 「期待大陸再給點善意」打臉，更透露出此一趨勢，不過，我認為有趣的是以下部份： 一、吃味的台灣媒體 蔡英文接受中時專訪，且看起來像是對大陸「釋出善意」，這個重大訊息哪個報不選，竟選了中時？想當年不是一堆人包括民進黨都抵制中時嗎？沒想到，要與大陸溝通，蔡英文選的還是中時，其他台灣霉體只敢用「台灣媒體」而不提中時報名，大概知道自己被邊緣化了？ 二、蔡英文不想讓別人知道她向大陸示好 很多人不一定閱讀多份媒體，因此就造成個別媒體造假的空間，如有遊客至原住民舞蹈表演上鬧事，自由時報以「超扯中客亂入原住民表演 網友：強國人到底在想什麼呀」狂批，後並以「看到這樣，要我們台灣人不討厭中國人？辦不到！」作結。事實上卻是「高素質的台灣人」自己幹的醜事，用虛假事實煽風點火，然後以新聞遂其仇恨目的。可會廣泛閱讀各報的人是少數，大家也沒那麼多時間，只看自由時報之人，就當然被騙了。換言之，蔡英文接受中時專訪，當然也包括不想讓別人知道她向大陸示好的意圖。或許有人說網路時代資訊公開，但只看特定媒體的台灣人還是很多的。  本圖引自小浪兄http://classic-blog.udn.com/blackjack/50908017#reply_list 三、大陸果然注意到了 與大陸溝通，其他台灣報紙大概都滾一邊去了，看看俠客島的說法： …蔡英文选《中时》而舍《自由》，一反常态，内有玄机。在侠客岛（xiake_island）看来，不管我们对民进党过去所作所为观感如何，还是应该看到这一动作中的积极意涵。 因为，如果蔡英文要对大陆口出恶言，那《自由》当然是不二选择；反过来，既然选了《中时》，多少说明她希望能借由蓝色媒体之口，把一些正面讯息带到对岸。实际上，蔡这一举动让绿营有点失落，在《中时》微信版的文章跟帖中，就有岛内网友骂蔡英文是在“讨好”大陆。… 今日自由時報自由談氣急敗壞的把蔡英文的裹腳布拿出來曬，又提她過去接受自由專訪還有勝選的言論，想要蔡英文記住她在之前說的話，蔡大概想的是「後令壓前令」，但沿續我「民進黨老招「不要這樣，否則兩岸會越走越遠」，但大陸會買帳嗎？」的看法：如果大陸真要給蔡英文下台階，520不提九二共識，蔡英文也是能過關的。現在蔡如此希望，而大陸也希望蔡能給大陸一個「92台階」 現在，就看「92共識，檢驗蔡英文的唯一標準」是不是真的那麼一回事了。 Blackjack 2016/3/22 蔡英文期待再给点善意 被台湾网友骂讨好大陆 2016年03月22日01:26 综合 蔡英文:期待大陆再给点善意 一早，在台北的岛叔抓起几份报纸准备去吃早餐，一眼瞥去，吃了一惊：蓝色媒体《中国时报》头版头条，居然是台湾地区候任领导人蔡英文的专访！而包括深绿的《自由时报》在内，其他报纸都没搞到这条独家。 这篇报道的题目大家都已知道：《“总统”当选人蔡英文接受本报专访：期待大陆 再给点善意》。两个月后，蔡英文就要发表就职演说，全世界都在看，届时她将如何定调两岸关系。在这个节骨眼上，接受《中时》独家专访，说出这样的话，是什么意思？ 善意 蔡英文选《中时》而舍《自由》，一反常态，内有玄机。在侠客岛（xiake_island）看来，不管我们对民进党过去所作所为观感如何，还是应该看到这一动作中的积极意涵。 因为，如果蔡英文要对大陆口出恶言，那《自由》当然是不二选择；反过来，既然选了《中时》，多少说明她希望能借由蓝色媒体之口，把一些正面讯息带到对岸。实际上，蔡这一举动让绿营有点失落，在《中时》微信版的文章跟帖中，就有岛内网友骂蔡英文是在“讨好”大陆。 包括台湾的治理在内，蔡英文在专访中说了不少。但最主要的话是这一句：“我倒觉得这一段时间，应该是互相展示善意的时间，同时也希望透过相互表达善意，可以累积信赖”。 “这一段时间”，指的是从现在到5月20日之前的两个月；然而“善意”究竟指什么，却相当暧昧不明。在专访中，蔡英文并未明说大陆该如何展现善意，而只说“相信中国大陆应该有能力做这个思考，倒也不需要我们去指点他什么”。 累积 是的，两岸之间或两党之间交往，也需相互善待，才能变成朋友，跟人与人之间是一样的道理。但是，两个意识形态不同的政党、两个隔绝曾久的地区，要达成相互信赖的关系，往往需要一个相当漫长而艰难曲折的善意积累过程。 以两岸、国共之间30多年的交往为例：1979年，大陆人大常委会发出《告台湾同胞书》，呼吁结束两岸军事对峙状态，提出两岸“三通”、扩大交流，是主动表达善意；1987年蒋经国开放老兵探亲，也是善意的回应；1990年代初，两岸先后成立海基会和海协会，作为代表官方的“白手套”，是拿出了善意举措——直到1992年，两岸达成“九二共识”，善意终于积累成了交流之基。 有了这些前提，才有2005年连战的破冰之旅，国共“一笑泯恩仇”；然后，才有两会复谈，两岸签署23项协议。 那么，民进党跟共产党之间，过去积累了多少善意呢？ 众所周知，民进党以“台独”起家，而大陆一直力反“台独”，这是两党之间的矛盾。但正如民进党前主席谢长廷所说，民共之间其实没有深仇大恨，不像国共反而有历史恩怨。 民进党和共产党的问题，在于政治主张不同。在两岸交往的过程中，大陆从来不想把民进党排除在外，一再表示欢迎民进党人士登陆访问，不管过去说过什么做过什么，只要他们认同“一个中国”的核心意涵就行。过去7年多，民进党籍的县市长纷纷登陆，推销水果，行销世运会，大陆无不热情接待，尽力配合，面子和里子都没少给。 事实上，据台媒报道，台安全部门就曾总结说，目前大陆对台共有9大策略方向，也就是“重批独，少批蔡”。就连绿营也有感受——民进党籍民代罗致政就称，“我们看到大陆媒体或人士，几乎没有对蔡英文个人有任何的攻击或批评，当然是对民进党政策有一些看法，但对蔡英文个人是看不到任何直接攻击或批评”。 反观民进党，这7年多来对两岸交流几乎是“逢中必反”，把大陆游客赴台、两岸签署ECFA都描述成台湾的灾难，对大陆学生、陆资赴台多方刁难，将服贸协议强行挡在“立法院”……诸种作为，实在让人感受不到善意。此次“大选”之前，蔡英文虽不像从前对大陆疾言厉色，而改为“维持现状”等字面和善的说辞，但当“说”和“做”各行其是时，恐怕很难解释为“善意”，更无助于累积互信。 简言之，大陆过去曾对民进党有过不少“善意的展示”，对台湾更是善意满满，而民进党却少有善意的回应。然则，现在蔡英文要大陆“再给点善意”，究竟要的是什么？ 1998年，蔡英文（前排右一）随辜振甫访问北京1998年，蔡英文（前排右一）随辜振甫访问北京 底线 蔡英文说的“相互展示善意”，可能还有一层意思。即，她当选后，民进党就着手要通过两岸协议监督条例，砍掉了其中的“两国论”版本，而她也说了“尊重九二会谈的历史事实”、“遵循现有宪政体制”等话；在人事的布局上，也任用了一些“独”派色彩不浓的人士，这些都代表民进党已经让了步，展现了善意。 换句话说，在他们眼里，自己已经做了很大改变，大陆却一直“执着”于“九二共识”——那么，是不是大陆也应该让一步，才叫“相互展现善意”呢？ 如果蔡英文所要的善意，是要大陆放弃“九二共识”底线，那岛叔必须说，这样的“善意”，大陆绝对给不起，不可能给。 “九二共识”，这份两岸1992年达成的共识，其内容就是两岸都承认一个中国，同意各自以口头方式表述一中原则。 当年，海协会和海基会经香港会谈后，发现两岸因为对一个中国（中华人民共和国或中华民国）的内涵有分歧，没办法签署协议。各自散会回家后，国民党当局（注意，是国民党当局）提出了包含以上内容的建议文本，经由海基会函送海协会，海协会再经大陆官方授权后表示认同和尊重，遂有了“九二共识”。 简言之，“九二共识”的核心，就是两岸求“一个中国”之同，而存内涵分歧之异。民进党过去一直说“1992年根本没有共识”，片面强调的就是两岸对一个中国内涵没共识。 实际上，“九二共识”的精髓，就是牢牢抓住一个中国之根本，而搁置暂时无法解决的争议，两层意思合成一个完整的共识。绿营还有人常说，大陆强迫台湾接受“九二共识”。“九二共识”的文本乃是由台湾当局提出，大陆是接受一方，何来逼迫？ 在两岸关系中，“九二共识”常被比喻为锚、定海神针，因为只有在这个政治基础之上，两岸才能坐下来谈，海协会和海基会才有了制度性协商，才可以签署各种协议。看一看历史就明白，“九二共识”是多么来之不易。所以马英九前些天在海基会成立25周年的论坛上说，两岸这些年的成就“不是天上掉下来的”，而是各方以智慧和努力换来，请蔡英文不要让前人心血付诸东流。 所以，“九二共识”是底线，是基础，两岸关系所有现状都建立在这个地基之上。这个基础不变，大陆可以让利，可以给予超WTO待遇，可以给予国际空间，什么善意都可以有，但要撬动这个地基，则一切无从谈起。这条底线，事关中国主权，大陆退无可退。 一中 蔡英文可以不讲“九二共识”，但必须认同“九二共识”的核心意涵。蔡英文讲了尊重九二会谈的历史事实之后，习近平总书记在全国两会上也表示，只要承认“九二共识”的历史事实，认同其“核心意涵”（两岸同属一个中国），两岸双方就有共同政治基础，就可以保持良性互动。 大陆领导人提“历史事实”四字，显然是在呼应蔡英文，这就是善意的展示。但大陆也明确表示，仅承认“历史事实”是不够的，认同“核心意涵”才是关键。蔡英文尽可以推陈出新，叫“九二共识”也好，“九二谅解”也好，只要包含“两岸同属一个中国”的意思，怎么表述是次要的。 蔡英文说，“在中华民国现行宪政体制下，推动两岸关系”。这跟谢长廷以前提的“宪法各表”有重叠之处：台湾“宪法”规定，大陆是“中华民国”领土的一部分，含有两岸同属一个中国的意思。 “宪法各表”可能隐含“九二共识”的部分内容，但绝对没有“九二共识”高明，因为它正好是把存而不论的分歧拿到了台面上。而“现行宪政体制”的概念则更为含糊，比如岛内就有学者质疑，它有没有可能涵盖民进党的“台湾前途决议文”，大陆很难不怀疑虑。 从选前到现在，蔡英文对一个中国始终不表态。此次专访中，《中时》问：若最后仍不愿表达“两岸同属一中”，甚至不愿依大法官解释，明说“两岸非国与国关系”，这究竟是稳定还是改变现状？而拒绝承认九二共识的核心价值，是否也为美方所认同？ 蔡英文的答案是：这些问题“无法给明确回答”，因为“这些问题都是衍生自陆方近来的说法，但陆方说法有很多不同的诠释，这些诠释会影响我们的判断”，在520之前，她不打算过早回应。 全国两会期间，习近平总书记、李克强总理等都一再强调，“九二共识”是两岸交往的政治基础。岛内对这些讲话，确有“不同的诠释”，比如，绿营舆论不乏一厢情愿的“就算不承认’九二共识’也不会怎样”、“大陆会让步”等判断，而蔡英文选前也曾说，若当选，相信大陆的两岸政策会转向民进党。 其实，只要摘掉有色眼镜稍加分析，就不难发现这些“诠释”都错得厉害——大陆之所以在520前一再发声，就是要给出最明确的信号，让民进党不至于误判而犯下难以挽回的错误。 利害 两岸历经了一甲子的艰难求索，才从兵戎相见走到把酒言欢，而今再度走到十字路口。有道是，前人栽树，后人纳凉，两岸既有的成果，民进党当局只要开口承认一下事实，就可以尽数继承享用。蔡英文说，“相信中国大陆有能力去做这个思考”——同样的话应该送给她自己，毕竟，现在球是在民进党这边，全世界都在看民进党怎么处理。 过去，民进党是在野党，以冲撞对抗为能事。现在当了家，就必须做出务实负责的选择。蔡英文应该有能力去思考和处理。毕竟，以她当前身为绿营共主的高人气，行政、“立法”、党权三权在手的“完全执政”状态，完全可以做到承认一中的同时，对绿营晓之以理。 因为大家都已看到，台湾已经内耗多年，竞争力为之逐年消磨；两岸合则两利、分则两害。往哪个方向走，也只在民进党一念之间。 文／黑白自在 来源：侠客岛 ************ 總統當選人蔡英文接受本報專訪：期待大陸 再給點善意 2016年03月21日 13:34 楊舒媚、管婺媛、周思宇、魏嘉瑀／專訪 期待大陸 再給點善意 民進黨總統當選人蔡英文 期待大陸 再給點善意 蔡英文專訪重點 大陸持續關注民進黨總統當選人蔡英文520就職演說如何處理兩岸關係？蔡接受本報專訪表示，520就職之前是雙方展示善意、累積互信難得的緩衝期，沒有這段過程，520說什麼都沒有幫助。她期待大陸可以運用這個機會「展現一些善意」，並「相信中國大陸應有能力做此思考，不需要我們去指點他什麼。」 蔡英文專訪》微升遺贈稅 籌長照財源 蔡英文專訪》波蘭「歐洲寬容」經驗 轉型正義 府將設調查和解會 伸橄欖枝 還有60天 選舉已經結束2個月，這段期間蔡英文是否感受到大陸的善意？她不願正面回答，只說，到520還有2個月，「我倒覺得這一段時間，應該是雙方互相展示善意的時間，同時也希望透過相互表達善意，可以累積信賴。」 蔡認為，如果雙方盡量表達善意、累積信賴，「對將來兩岸關係的處理會有比較大的空間。」 累積信賴 得靠善意 蔡表示，在處理兩岸關係上，大陸必須注意到台灣是一個民主社會；當然，陸方有他們的期待，但是，在台灣民意與陸方期待之間，有很大的落差，這是陸方必須面對的現實，她作為一個總統，在作決策前也必須謹慎拿捏尺度。 她重申，「這個階段，我會很謹慎地來處理這個問題，各方面的聲音我也都聽到了，有些聲音是被擴大了、有些聲音沒有被完全表達，但我要再一次強調，這段期間，確實是雙方要表現善意的時間，同時希望透過表達善意，來累積信賴的基礎。」 蔡英文說，善意與否不是一時的判讀，要看整段時間、整體情勢，但這段時間還沒走完，到520還是會持續觀察，「在做最後決定前，我不會被任何一個特定的想法所主導。」 回應九二 時間未到 對於本報提問，若蔡最後仍不願表達「兩岸同屬一中」，甚至不願依大法官解釋，明說「兩岸非國與國關係」，這究竟是穩定還是改變現狀？而拒絕承認九二共識的核心價值，是否也為美方所認同？ 蔡英文表示，她無法給明確回答，因為這些問題都是衍生自陸方近來的說法，但陸方說法有很多不同的詮釋，這些詮釋會影響我們的判讀，在520之前她不打算過早回應。 蔡英文強調，520之前要說什麼，或520當天她說了什麼、做了什麼，其實都不是最重要的事，說得不好、不對，後面在處理兩岸問題上會有一些困難，所以她「期待大陸方面可以運用這個機會，再展現一些善意。」她還說，「這些善意倒也不是展現給我看，是給台灣人民看，因為台灣畢竟是民主社會，人民的意見是最重要的。」 該怎麼做 無需指點 蔡英文表示，相信中國大陸對台灣社會是有一些觀察的，「他們也知道在一個民主社會裡，台灣人最希望看到、最期待看到的是什麼事。」她認為，「相信中國大陸應該有能力做這個思考，倒也不需要我們去指點他什麼。」 (中國時報) |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
