部分負擔調漲，不過台大醫院收費櫃前仍是大排長龍，民眾上醫學中心看診的心態似不受漲價影響。
記者盧振昇／攝影 2005/07/16 民生報

誰都很難否認，健保是中華民國政府難得的「德政」。

記得幾年前，著名歌星張雨生因車禍送醫時，他沒有參加全民健保，若自費的話，要負擔極大的一筆醫藥費，但是，當時全民健保已經開辦了，根據全民健康保險法，中華民國國民是要強制納保的，因此，在他家人補繳健保費後，他的醫藥費就只需要繳部份負擔了。

第二個特例是：在槍戰中受傷送醫的張錫銘，3天的醫藥費超過了20萬元，雖然他從未有健保加保紀錄，但他是中華民國的國民，依法也應受到健保的保障，而他在這生首次領有健保卡後，不必補繳一毛錢。 

也許有些人會覺得這些「特例」不盡公平，然而，在這個制度保障之下，透過社會保險性質的健保保障，真正需要的人不必付出那麼多就可以享受優質的醫療照顧，這對負擔不起高額醫療費用的人來說，的確是一個德政。

然而，運作至今的健保制度，漏洞漸漸出現，藥價黑洞、大家都去大醫院、健保財務的嚴重困境，都漸漸的侵蝕了健保制度的根基，全民在健保制度本身存在許多弊病的情況下，對健保漲價多表反對態度，半死不活的健保似乎就要「陣亡」了…

也真虧健保局想得出這個「絕招」，居然由昨天起調漲逕赴大型醫院就醫的部分負擔金額了，這幾天各報都有介紹此一制度的問題了，現在，去大醫院，沒有千元大鈔，最好別去，而對國內眾多的精神病患而言，由於他們都給固定醫師治療，在台灣精神科診所極稀少的情況下，若他們沒有「重大傷病卡」，當他們去大醫院時，就必須要繳比較多的錢，這無疑是懲罰病友！

此外，如部份民進黨立委所說「轉診單」變成「折價券」，更慘的是，在兩邊掛號費都要付，再加上交通費的情況下，這張「折價券」一點用也沒有，等小診所開轉診單的意義就是「多花錢」吧！

要改變民眾的就醫習慣固然是對的，但結果卻是懲罰部份生病的人，用「調漲赴大型醫院就醫的部分負擔」來開源，不如從「改善健保制度體質」的節流做起吧！

Written by blackjack 2005/7/16