柯文哲嗆藍白合去死吧之後，妄想政黨輪替的非綠愚民七竅通了六竅，14日舉辦的黃金會結論更讓大家看破，很多非綠選民搖身一變成為主戰派，決定各投各的不玩棄保，我看明年會看到柯文哲一人黨與國民黨將在路上仆街，而且不會有人去收屍。

先講民眾黨的命運，藍白合失敗後，民眾黨區域立委當選人數是零應該已經大勢底定，就算民眾黨選的好，不分區立委也不過34席，假設民眾黨不分區得票為35%，給你民眾黨十二席好了，12席立委能搞屁？

柯文哲說要修憲改成內閣制，你12席立委去做夢吧！

其次，沒有藍白合之後，若柯文哲決定跟國民黨魚死網破，每區都提名一個民眾黨立委跟國民黨對砍，那即使是藍到出汁的選區，民進黨說不定也有機會選上。

如此一來，就算賴清德得票不超過50%，但民進黨立委人數說不定比2020年大選還更多，民進黨若一黨就掌握足以修憲的席次也就是64席以上說不定毫無懸念，那民進黨在立法院修憲提案把台灣變成”正常國家”就沒有阻礙了。

甚麼叫”正常國家”？就是中華民國的”固有疆域”從此只限台澎金馬，更有甚者把這個在南京制憲的中華民國憲法趕出台灣。我認為李登輝等人，九泉之下、五指山之上，也會對賴清德柯文哲感到滿意的。

第三，我們來兩篇作文賞析，一篇是中時10月10日社論”藍白合 人民重要還是黨利重要？”，裡面有段話：

“不切實際、光想靠行銷造勢，一把賭大全拿固不可取，但強裝老大、看不清現實與時勢，妄想以拖待變更是敗亡之源。說穿了，國民黨早已非什麼泱泱大黨，民眾黨也只是個一人黨，再這樣裝神弄鬼、眼高手低地拖混下去，只有大家一起陪葬完蛋，兩黨自己也絕沒有任何好處。”

14日由黃珊珊、金溥聰舉辦的黃金會的相關論述，無疑就是強裝老大、看不清現實與時勢，裝神弄鬼、眼高手低地拖混下去，結局中時也說了：

只有大家一起陪葬完蛋，兩黨自己也絕沒有任何好處！

另一篇是聯合報10月14日社論”柯文哲的格局真會被陳時中看扁嗎？”，其中提到陳時中認為藍白合的機率低，原因是柯文哲會覺得「不划算」，而且國民黨也不會讓他「當正的」。聯合報認為陳時中的說法，目的在落井下石，而且又寄望柯文哲，其論述為：

“柯文哲當然不會不懂陳時中的政治算術，但他現在仍未斷然拒絕藍白合，想必看出「下架民進黨」的六成民意不可輕忽，他也想在這個深水區裡多做試探，看看自己和民眾黨能不能發掘出更大的可能。”

基於此，聯合報給出了兩個願景：

一、如果藍白合能整合成功，並在大選中召喚民意順利下架民進黨，兩黨除奠下一個跨黨合作的成功模式，還可共同組織聯合政府，為台灣僵固的政局打開一個新局。屆時，柯文哲除可率領民眾黨菁英參與國家的治理，也可推薦更多社會清流進入施政團隊；如此一來，他即可展現濟世救民的抱負，推動心目中的改革。包括他最近提出的「內閣制」、「把國家給人民」，都有機會實現，而非只是口號。如果藍白合能順利推動並在共同的利基上贏得選舉，柯文哲不僅能扮演更重要的治國角色，整個民眾黨成員的政治參與也可擴及行政院和其他部門，讓更多人才願意加入民眾黨。

二、如果藍白合破局，柯文哲就只能繼續當他的小黨主席，繼續他「有行無市」的脫口秀，發揮小小的影響力。

最後聯合報推論：

“若從這樣的角度看，陳時中看扁柯文哲將因「不划算」而不參加藍白合，就大錯特錯了！”

主筆還拿陳時中激將，文章中說：

” 以柯文哲不落俗套的政治格局，他應拿出更大的勇氣向前看，不要被陳時中看扁了。”

老實說，多年前我與一位論政多年的X網友談連宋，他說了一段話我記憶猶新，大意是每個人都知道要好好念書好好做事做人，但不一定能去做或必然做的好。

我相當認同他的說法。

換句話說，就算聯合報如何循循善誘，智商157的柯文哲難道不懂？難道國民黨高層與柯文哲不知道這些胡蘿蔔與棒子的明示與暗示？

簡單一句話，依我的觀察，如果還想投票的選民，不必關心宛如一坨屎的藍白合議題了，天下要雨娘要嫁人，國民黨與民眾黨唯一的共識就是”我倆沒有明天”，一路做公路大盜然後逃避被警察圍捕大概就是他們畢生最偉大的志向了吧！

Blackjack 2023/10/14

力解深藍誤會！分享2故事讚侯友宜 韓國瑜：把對我的愛轉到侯身上

2023-10-14 21:38

聯合報／記者屈彥辰／新北即時報導

國民黨總統參選人侯友宜首場萬人造勢今晚於新北板橋體育館舉行，高雄市前市長韓國瑜向在場支持者呼籲，請把對他的愛轉移到侯友宜身上，並向在場支持者分享兩則小故事，化解外界對侯的誤會。

韓國瑜表示，他今天來到新北板橋的家鄉，幫侯友宜的首場全國造勢站台，說幾句心裡話。很多朋友心情不甘，心情憤怒，問他為什麼要去侯友宜的場？侯又沒有支持他，他說心裡話，八點檔裡面，漂亮的千金小姐被土匪抓，說要娶她，千金小姐哭哭啼啼說，「你可以得到我的人，不能得到我的心」，但侯別擔心，他人來了，心也來了。

韓國瑜接著說，他要跟很多誤會侯友宜的人說兩個真實小故事，兩個小故事會影響大家對侯的人格判斷。2020年他選總統，投票前一個月，侯友宜來找他，說到底需要侯做什麼，請交代。他向侯說新北優先，不要客氣，他繼續往前衝，侯說有任何需要絕對要交代他，他說他繼續衝，侯顧好新北。很多人說侯友宜沒有關心他，是錯的。

韓國瑜指出，2020年6月6日，他被罷免，高雄市議長許崑源墜樓，侯友宜第一個致電，安慰他「委屈了」，他說沒關係。侯接著問，高雄有些優秀官員，如果不嫌棄的話，要不要來新北服務？他要說出來，不然侯背黑鍋背很大。

韓國瑜強調，這場選戰不容易、好辛苦，侯友宜18歲來到台北讀警官學校，一個月50元，回家坐火車180元，要不吃不喝存4個月才能回家一次，一步一腳印從18歲的鄉下小孩，在警界除暴安良，一步一步走上來。

韓國瑜提到，他有兩句話看侯友宜。一是天不怕地不怕，就怕老婆；二是看穿人生百態，不愛名，不愛利，只愛中華民國。大家要團結起來，看到以色列和巴勒斯坦一周前，能相信說打就打嗎？沒有人相信。海峽兩岸兵凶戰危，民進黨貪汙腐敗已經到罄竹難書，國民黨說這些話沒有說服力，讓民進黨員自己講。

韓國瑜表示，第一，韓國瑜這個名字是他的爸媽取的，侯友宜是他的爸媽取的，前立委林正杰取名的民主進步黨，林怎麼看民進黨？林說貪汙腐敗到了無法無天，這是幫民進黨取名的人說的。第二，中研院前院長李遠哲說民進黨二次執政，貪汙腐敗越來越嚴重。第三，民進黨前黨主席許信良的弟弟許國泰說，沒看過貪汙這麼嚴重的黨。第四，民進黨創黨黨員、前立委魏耀乾說，看到民進黨不在乎台灣人民安危，一直在貪汙，心在流血。

韓國瑜總結，不要用國民黨人的話看民進黨，會說這是政黨之爭，但民進黨有良心的人說，民進黨是無法無天。今是侯友宜首場大造勢，請大家靜下來團結一心，做侯友宜的後盾，集中選票，選和平、快樂、幸福的新台灣。

★珍惜生命，若您或身邊的人有心理困擾，可撥打

安心專線：1925｜生命線協談專線：1995｜張老師專線：1980

中時社論》藍白合 人民重要還是黨利重要？

22:002023/10/10 言論 主筆室

2024大選日益逼近，喧騰糾結多時的在野「藍白合」問題，已從最早的應該合、必須合的議論，演變到現在到底該怎麼合，甚至焦慮究竟能否合得成的緊迫階段。如今大家都看得到的是，藍白雙方雖都沒有把話說死，但也不過就是不死不活而已；在野兩黨說要合作，充其量依舊是有想法，卻始終沒做法，而且沒互信，使得整合的氣勢與時機不斷流失，急煞更氣煞了無數企盼政黨輪替的民意與民氣。

盡快整合 再談制度理想

繼率先提出以民調決定誰為正選，民眾黨總統參選人柯文哲又提出「終結有權無責獨裁總統制」的修憲主張，而國民黨總統參選人侯友宜也終於拋出2對2溝通的方案與人選；柯P種種主動出擊的動作、聲量，充分流露小黨靈活機動的選戰謀略，也對照出如「沒落貴族」般的國民黨，在因應現實變化下的進退兩難、瞻前顧後，既不願被比自己小的民眾黨牽著跑，卻又提不出能讓對方乃至民意信服的主張或策略。

然而柯P所提出改造國家體制為內閣制的訴求，雖然展現出選總統應有的格局與高度，也頗能化解藍白合應是理念結合而非權位分贓的疑慮，但任何人皆知，修憲的條件、門檻與過程困難重重且曠日費時；事有先後緩急之分，當務之急絕對是盡快促成競選整合，然後齊心合作，感動民心，在勝選後才可能完成未來的理想，而非高來高去、不切實際的美夢。從選戰時在野整合的聯合政見到勝選後合組聯合政府，修憲改為內閣制的主張當然可以作為藍白合的重點訴求，但絕不應成為先設條件的障礙。

明知不合只有死路一條，藍白之間再如何困難也要找出妥協之道。從放話試探進展到實質磋商，為了展現真正的誠意與擔當，排除虛假的人為障礙，當前有兩個問題必須盡速釐清。

一是雙方迄今到底如何實質洽商？國民黨提出以金溥聰、黃健庭為磋商代表，實在啟人疑竇，金一向是「主戰派」，黃則代表朱立倫，果然柯營推派黃珊珊、周榆修為代表，黃一向是藍白合的強硬派，這個名單究竟是想談？或想拖？這也牽涉到國民黨談判的主導權，究竟是侯友宜、朱立倫或金溥聰說了算，必須事權統一，明確釐清，而最後當然應該是侯、柯兩位主角共同議定。

二是正副總統搭配競選的整合方案必須明確、公平、務實、有公信力。柯文哲說要比民調，有學者認為除了比民調外，也要比政黨總體實力，可以各占一半來決定正選；侯營則擔心民調會被綠營灌水，而且被「郭台銘經驗」嚇到，憂心技術性爭議會導致輸者翻桌的雙輸結局。

藍白再拖 葬送台灣未來

不需要懷疑侯友宜、朱立倫、柯文哲3人，他們都希望藍白合成局，一舉實現政黨輪替，但藍白合顯然面臨「方法」與「互信」兩大障礙，障礙不排除，「合」只是空談。

有些人認為藍白若合不成，對國民黨的傷害將遠大於民眾黨，侯友宜的損失也遠大於柯文哲，敗選後國民黨更可能再分裂而愈趨弱小，這就是柯吃定國民黨的原因。但這種看法有其盲點，畢竟藍白若不合並非藍營的內鬨，國民黨基層強，最壞不過是繼續維持第二大黨地位，2028年仍可徐圖再起。但柯文哲與民眾黨就只能維持6到8席不分區立委的小黨結果，而且必遭繼續執政的民進黨更加打壓，遠不如與國民黨合作拿下政權，從此能有更大的發揮效能。更要緊的是民進黨若繼續執政，最大輸家將是整個台灣的未來，屆時魚死網破、玉石俱焚，說什麼都是枉然。

藍白協商合作，競選總統正者要不要釋出組閣權給他方？如何掃除「民選皇帝制」，恢復立法院的制衡機制與獨立的司法、監察權？這都需要智慧、妥協與決心；不切實際、光想靠行銷造勢，一把賭大全拿固不可取，但強裝老大、看不清現實與時勢，妄想以拖待變更是敗亡之源。說穿了，國民黨早已非什麼泱泱大黨，民眾黨也只是個一人黨，再這樣裝神弄鬼、眼高手低地拖混下去，只有大家一起陪葬完蛋，兩黨自己也絕沒有任何好處。

只要有心，再大的困難也可以解決；如果無心，什麼都是障礙、處處皆是關卡；到底是人民重要？還是國民黨、民眾黨的利益重要？政客老是掛在嘴上的民意，將會做出最公平也最殘酷的審判。

#國民黨 #藍白合 #藍白 #柯文哲 #民眾黨

聯合報社論／柯文哲的格局真會被陳時中看扁嗎？

2023-10-14 00:00 聯合報／ 聯合報社論

陳時中（右）被問及藍白是否有機會合體，他表示並不看好。記者梅緣緣／攝影

陳時中（右）被問及藍白是否有機會合體，他表示並不看好。記者梅緣緣／攝影

「藍白合」議題磨來磨去，看似已非原地打轉，實際上又不像有太多共識，只是在虛耗時間。民眾黨總統參選人主席柯文哲每天開條件，把大刀舞得虎虎生風，為自己賺取聲量。相形之下，國民黨對於比民調和辯論的提議不感興趣，卻未提出對案，被外界認為畏怯。賴清德北市競總主委陳時中品評此事說，他認為藍白合的機率低，原因是柯文哲會覺得「不划算」，而且國民黨也不會讓他「當正的」。

陳時中的說法，目的在落井下石，破壞藍白合作的機會。他的邏輯是：柯文哲的支持者包括了一部分討厭國民黨和一部分討厭民進黨的人，都認同要「推倒藍綠高牆」。一旦藍白合，柯文哲自己「跑進高牆」裡，那些討厭國民黨的票就會跑掉；如果柯文哲獨立參選，這些票就能留住。因此，陳時中認為藍白合的結果不可能一加一，他相信柯文哲很會算，算一下就知道划不來。

陳時中的分析看似有理，其實只是基於現狀的簡單票數區塊加減，卻缺乏對政治大局及人民意志的深層想像。柯文哲當然不會不懂陳時中的政治算術，但他現在仍未斷然拒絕藍白合，想必看出「下架民進黨」的六成民意不可輕忽，他也想在這個深水區裡多做試探，看看自己和民眾黨能不能發掘出更大的可能。

簡單地說，依照陳時中的想法，柯文哲的最佳盤算就是固守現狀自行參選到底，抓緊討厭藍綠的選民以求擴大戰果。果真如此的話，柯文哲的最佳機會，就是當一個第三大黨主席，他不可能當選總統。民眾黨的立委席次就算翻倍，充其量由五席增至十席，在政治上也不可能有多少關鍵角色可以扮演。再經幾次選舉，當民眾黨的新鮮感逐漸消失，柯文哲極可能就成了另一個宋楚瑜。

反過來看，如果藍白合能整合成功，並在大選中召喚民意順利下架民進黨，兩黨除奠下一個跨黨合作的成功模式，還可共同組織聯合政府，為台灣僵固的政局打開一個新局。屆時，柯文哲除可率領民眾黨菁英參與國家的治理，也可推薦更多社會清流進入施政團隊；如此一來，他即可展現濟世救民的抱負，推動心目中的改革。包括他最近提出的「內閣制」、「把國家給人民」，都有機會實現，而非只是口號。

換言之，如果藍白合破局，柯文哲就只能繼續當他的小黨主席，繼續他「有行無市」的脫口秀，發揮小小的影響力。然而，如果藍白合能順利推動並在共同的利基上贏得選舉，柯文哲不僅能扮演更重要的治國角色，整個民眾黨成員的政治參與也可擴及行政院和其他部門，讓更多人才願意加入民眾黨。若從這樣的角度看，陳時中看扁柯文哲將因「不划算」而不參加藍白合，就大錯特錯了！

「下架民進黨」既是多數民眾的期待，「藍白合」就是一條在野政黨必須共同嘗試的路。藍白合若能成功，除可一舉打破台灣「非藍即綠」的政治對峙，也是對跨黨籌組「聯合政府」的一個新選擇，能為台灣日漸僵化的政局注入活水。以柯文哲不落俗套的政治格局，他應拿出更大的勇氣向前看，不要被陳時中看扁了。

柯文哲其實不必擔心民眾黨的招牌會被國民黨「蓋掉」，既然是「藍白合」，當然是要用兩塊政黨招牌擴大吸引選民。國民黨也必須細心處理這個問題，不能讓對方有不愉快的感覺。至於未來如何籌組「聯合政府」，應是雙方「君子協定」的一部分，可以有原則性的共識或協議，卻不必鉅細靡遺，以免留下分贓的印象，反而損及選情。

聯合報社論／柯文哲的格局真會被陳時中看扁嗎？

2023-10-14 00:00 聯合報／ 聯合報社論

「藍白合」議題磨來磨去，看似已非原地打轉，實際上又不像有太多共識，只是在虛耗時間。民眾黨總統參選人主席柯文哲每天開條件，把大刀舞得虎虎生風，為自己賺取聲量。相形之下，國民黨對於比民調和辯論的提議不感興趣，卻未提出對案，被外界認為畏怯。賴清德北市競總主委陳時中品評此事說，他認為藍白合的機率低，原因是柯文哲會覺得「不划算」，而且國民黨也不會讓他「當正的」。

陳時中的說法，目的在落井下石，破壞藍白合作的機會。他的邏輯是：柯文哲的支持者包括了一部分討厭國民黨和一部分討厭民進黨的人，都認同要「推倒藍綠高牆」。一旦藍白合，柯文哲自己「跑進高牆」裡，那些討厭國民黨的票就會跑掉；如果柯文哲獨立參選，這些票就能留住。因此，陳時中認為藍白合的結果不可能一加一，他相信柯文哲很會算，算一下就知道划不來。

陳時中的分析看似有理，其實只是基於現狀的簡單票數區塊加減，卻缺乏對政治大局及人民意志的深層想像。柯文哲當然不會不懂陳時中的政治算術，但他現在仍未斷然拒絕藍白合，想必看出「下架民進黨」的六成民意不可輕忽，他也想在這個深水區裡多做試探，看看自己和民眾黨能不能發掘出更大的可能。

簡單地說，依照陳時中的想法，柯文哲的最佳盤算就是固守現狀自行參選到底，抓緊討厭藍綠的選民以求擴大戰果。果真如此的話，柯文哲的最佳機會，就是當一個第三大黨主席，他不可能當選總統。民眾黨的立委席次就算翻倍，充其量由五席增至十席，在政治上也不可能有多少關鍵角色可以扮演。再經幾次選舉，當民眾黨的新鮮感逐漸消失，柯文哲極可能就成了另一個宋楚瑜。

反過來看，如果藍白合能整合成功，並在大選中召喚民意順利下架民進黨，兩黨除奠下一個跨黨合作的成功模式，還可共同組織聯合政府，為台灣僵固的政局打開一個新局。屆時，柯文哲除可率領民眾黨菁英參與國家的治理，也可推薦更多社會清流進入施政團隊；如此一來，他即可展現濟世救民的抱負，推動心目中的改革。包括他最近提出的「內閣制」、「把國家給人民」，都有機會實現，而非只是口號。

換言之，如果藍白合破局，柯文哲就只能繼續當他的小黨主席，繼續他「有行無市」的脫口秀，發揮小小的影響力。然而，如果藍白合能順利推動並在共同的利基上贏得選舉，柯文哲不僅能扮演更重要的治國角色，整個民眾黨成員的政治參與也可擴及行政院和其他部門，讓更多人才願意加入民眾黨。若從這樣的角度看，陳時中看扁柯文哲將因「不划算」而不參加藍白合，就大錯特錯了！

「下架民進黨」既是多數民眾的期待，「藍白合」就是一條在野政黨必須共同嘗試的路。藍白合若能成功，除可一舉打破台灣「非藍即綠」的政治對峙，也是對跨黨籌組「聯合政府」的一個新選擇，能為台灣日漸僵化的政局注入活水。以柯文哲不落俗套的政治格局，他應拿出更大的勇氣向前看，不要被陳時中看扁了。

柯文哲其實不必擔心民眾黨的招牌會被國民黨「蓋掉」，既然是「藍白合」，當然是要用兩塊政黨招牌擴大吸引選民。國民黨也必須細心處理這個問題，不能讓對方有不愉快的感覺。至於未來如何籌組「聯合政府」，應是雙方「君子協定」的一部分，可以有原則性的共識或協議，卻不必鉅細靡遺，以免留下分贓的印象，反而損及選情。