網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣原住民曾聖光戰死烏克蘭是「光榮貢獻」,為何是原民會頒一等原住民族專業獎章而非總統蔡英文頒發?
2022/12/07 19:05:42瀏覽1698|回應1|推薦13

台灣原住民曾聖光戰死烏克蘭獲頒一等原住民族專業獎章,最怪的是原民會說他阿美族,各報卻說他是撒奇萊雅族。而該獎章係為獎勵對原住民族事務有功人士而頒,原民會說他的犧牲是光榮貢獻,之前蘇貞昌卻反對國人出戰,原民會應該詳細說明頒獎的理由。

圖片說明:原民會頒發獎章予戰死烏克蘭的原住民曾聖光一等原住民族專業獎章。

首先,台灣原住民曾聖光戰死烏克蘭是不被台灣政府鼓勵的,根據自由時報報導,阿美族青年王芮緹申請加入國際志願軍,蘇貞昌行政院長表示「鼓勵國民去打仗,這個倒是沒有鼓勵」。自由時報給的標題是「蘇揆:不鼓勵國民去打仗」,為何政府不鼓勵的行為卻給獎章?

為何蘇貞昌不鼓勵的行為在原民會眼中卻變成「光榮貢獻」?




其次,我查閱原住民族委員會專業獎章頒給辦法第二條,其規定為具有下列各款情形之一者,頒給原住民族專業獎章,全部都集中在原住民族事務的部分,如果政府認為台灣原住民曾聖光戰死烏克蘭是「光榮貢獻」,應該頒給他相應的其他獎章,而非頒給他一等原住民族專業獎章。

以第二條列舉的各款規定來說,曾聖光並非去與烏克蘭的原住民交流而是去戰鬥,他的行為是原住民族事務的一環嗎?

與其說曾聖光的行為跟原住民族事務有關,還不如說他為了他心中的價值而戰!

第三,假設曾聖光因為基督徒的公義心而戰,原民會可以頒發獎章嗎?

舉例來說,曾聖光所屬的’Amis(阿美)中會Kolamay(主權)教會牧師Tamih Hkaw Cilangasan在臉書表示

“聖光弟兄是甚麼原因前往烏克蘭的戰場?為這個他未曾謀面的受難的國度,抵禦俄羅斯的暴行與慾望,這是一個基督徒的公義心使然。”




從這一點來看,原住民族委員會專業獎章頒給辦法第二條並沒有包含任何因為宗教因素的貢獻或犧牲而有頒獎的理由,台灣並非政教合一的神權國家,宗教上的理由應該由宗教去褒揚,例如曾聖光Sincyang‧Diway在花蓮市立殯儀館舉辦追思告別禮拜時,牧師也獻上聖喬治聖像,盼繼續守護烏克蘭及聖光的遺族。

第四,我在台灣原住民曾聖光(曾煜閎)為何戰死在烏克蘭?一文指出,原住民族在台灣各個方面有結構性的弱勢,現在台灣社會主流輿論與原住民委員會肯定曾聖光的犧牲,在原民會網頁說「為表彰曾聖光Sincyang‧Diway對國際之貢獻原民會追頒原住民族一等專業獎章」,其內容為:

“ 為表彰已故阿美族青年曾聖光Sincyang‧Diway捍衛自由民主之貢獻,其勇敢無私之精神,感化烏克蘭人民,足堪國民楷模。… ”




曾聖光「感化烏克蘭人民,足堪國民楷模」的行為其實已被蘇貞昌「不鼓勵」之外,據許多台灣新聞媒體報導,烏克蘭人民不是已經自發抵抗俄羅斯軍隊了嗎?曾聖光用生命去「感化烏克蘭人民」?還不如說出事實,曾聖光為烏克蘭犧牲!

原民會把曾聖光的戰死認定為「足堪國民楷模」難道現在政府鼓勵台灣人到烏克蘭參戰了?

第五,最荒謬的就是原民會對曾聖光的族群描述為阿美族,根據曾聖光所屬教會牧師達密河介雲Tamih Hkaw Cilangasan在臉書表示:

聖光弟兄不完全是阿美族,他的血液其實是 #撒奇萊雅族。撒奇萊雅族是台灣平埔族群,在清朝統治期間,被趕盡殺絕,所以民族一路南逃,阿美族見狀就庇護他們,讓他們融入阿美族的社群,使清兵捉捕不到這個民族的後裔,而保全了他們。”

撒奇萊雅族於2007年就已正名成功而被政府認定為如今的十六族之一,為何原民會還是把曾聖光「冠名」為阿美族?又為何各媒體又將其說為撒奇萊雅族?

綜上,如果原民會認為曾聖光的光榮犧牲「足堪國民楷模」,那與蘇貞昌的說法之間誰優先,或者是原民會特別鼓勵原住民去烏克蘭,政府卻不鼓勵國人前往,難道台灣政府玩兩面手法,特別鼓勵原住民出國戰鬥?

此外,對於國際有貢獻的原住民若非與原住民事務密切相關,豈能因為他是原住民而給他一等原住民族專業獎章?原住民族專業獎章難道不該限於原住民事務相關嗎?而政府若要鼓勵台灣人支持烏克蘭,難道不該由蔡英文總統頒給他全台灣性質的勳章或獎章,以表彰其卓越的貢獻?

Blackjack 2022/12/6

為表彰曾聖光Sincyang‧Diway對國際之貢獻原民會追頒原住民族一等專業獎章

更新時間: 2022/12/04 16:09:15

為表彰已故阿美族青年曾聖光Sincyang‧Diway捍衛自由民主之貢獻,其勇敢無私之精神,感化烏克蘭人民,足堪國民楷模。原民會夷將.拔路兒Icyang.Parod主委於今(4)日親自前往花蓮參加告別式頒發一等原住民族專業獎章及慰問金,並由其家屬代為受領。

曾聖光Sincyang‧Diway為花蓮縣壽豐鄉阿美族青年,係中華民國陸軍退伍士官。自本(111)年俄羅斯侵略烏克蘭後,加入烏克蘭國際軍團,並於本年11月初於戰鬥中身亡,為第一位陣亡於烏克蘭的臺灣籍志願兵。其英勇無畏,與俄軍交戰期間寸步不讓,最終不幸離世為烏國捐軀,係臺灣之光。

原民會表示,對曾聖光Sincyang‧Diway的辭世深感哀悼惋惜,也對其家屬表達深刻哀悼,並對曾聖光Sincyang‧Diway之犧牲奉獻表達崇高敬意。

法規名稱: 原住民族委員會專業獎章頒給辦法

修正日期: 民國 108 年 12 月 26 日

第 1 條

原住民族委員會(以下簡稱本會)為獎勵對原住民族事務有功人士,特依據獎章條例第九條第一項規定訂定本辦法。

第 2 條

具有下列各款情形之一者,頒給原住民族專業獎章(以下簡稱本獎章):

一、對原住民族政策之研究、發展及族群關係和諧之促進,具有重大貢獻。

二、對原住民族教育、輔導及人才培育,具有重大貢獻。

三、對原住民族歷史、文學、語言、文字創制、傳統文化與技藝之蒐集、保存、研究及創作,具有特殊功績。

四、對原住民族地區交通建設及水利設施,具有特殊貢獻。

五、對原住民族醫療、衛生、保健之增進及改善,具有特殊貢獻。

六、對原住民族保留地之管理與自然資源開發利用、保育觀光、產業輔導及經濟發展,具有特殊貢獻。

七、對原住民族住宅、聚落、生活環境改善及生活輔導,貢獻卓著。

八、對原住民族治安維護、社會救助、社會福利、就業服務及職業訓練,具有特殊貢獻。

九、對促進原住民族國際交流活動,具有特殊貢獻。

十、對其他原住民族事務,有重要功績,足資表揚。

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

台北
等級:8
留言加入好友
2022/12/08 08:33
本人在40年前服兵役(義務役)時,就有一個感覺,薪水很不合理,現在就解釋的通:
那時(民國65-67年)義務役二兵或下士的薪水幾百元,頂多1千元,只能用於搭車返家、看電影、吃零食;而志願役軍官、士官薪資福利,考慮到可以養家,兩者薪資明顯差距很大。
我自認很愛國,但想到萬一兩岸真的直接打起來,對岸共匪子彈會挑選自願役或義務役嗎?萬一我戰死,之前只領微薄的義務役薪資,義務役兵不是很虧?

套到現在的外國志願軍就說得通,“自願且領高薪”,當然得面對高風險。
我是旁人,不會有任何同情或感情用語給予形容。
blackjack(blackjack) 於 2022-12-08 12:33 回覆:

1.曾聖光去烏克蘭作戰是否為傭兵,還是純免費,以他還有小孩妻子母親的狀況來說,也是極大的犧牲

2.傭兵不受日內瓦公約保障,因為這些人參戰最重要的動機就是金錢,這其中的原因包含避免戰爭販子、富國炒作戰爭的發生

3.曾聖光的戰死,我本質上認為是台灣的階級與經濟壓迫導致,因為要甚麼樣的壓力才能驅使他冒著生命危險,甘願失去生命、小孩妻子母親呢?

這些人鼓吹曾聖光的犧牲卻無視台灣原住民整體的狀況,我覺得很可悲

4.國防部長邱國正說台海戰爭一旦作戰不就全民皆兵。

他的意思表示台灣一旦作戰就人人都是軍人,包含所有的平民都是,例如老弱婦孺小孩等等

而政府當然也不會付老弱婦孺小孩一毛錢

從這角度來看,義務役還有錢拿,應該要跪著偷笑了

如果台灣屆時全民皆兵,台灣其實也應該把所有人都要求訓練,不然如何「皆兵」?我也不曉得邱國正是屆時希望台灣人變成北越嗎?讓越戰時的美軍聞風喪膽到以為越南人全民皆兵

藍委指國防部長「你智商只有這樣」 邱國正這樣回應

2022-12-07 15:18 聯合報/ 記者

洪哲政/台北即時報導


李貴敏再問,台灣會不會向烏克蘭一樣全民皆兵狀況?邱國正表示,兩個國度不同,一旦作戰不就全民皆兵。…