呂秋遠列十點勸李靚蕾停戰，今日新聞報導說網友都反對，我從另一角度勸李靚蕾千萬別聽：呂秋遠曾同時任相姦案中雙方告訴代理人違反律師倫理遭申誡，之前他還對精神障礙者家屬冷血回應：一個人要不要去死，不是我們可決定，果斷離開，不用對她瞻前顧後，簡單說就是呂秋遠想法奇葩，李靚蕾不管聽誰的建議就是別聽呂秋遠！

首先，李靚蕾與王力宏似乎未完成離婚手續，所以雙方夫妻關係仍存在，他們只是分居而談不上前夫前妻，而李靚蕾12日指控王力宏帶著三名男性探視小孩，王表示三人為服務王力宏夫婦12年的生活助理、在職11年的員工以及1位保全，李靚蕾質疑「結婚才8年，竟然會有一個12年的『夫妻』生活助理」，基於此：

我們可以發現李靚蕾作為一個毫無資源、背景，住在台灣還要照顧保護三個小孩的母親，丈夫王力宏探視小孩居然帶了三個毫無血緣關係的人進入家中，李靚蕾連上個網抱怨一下的諸多行為也要被呂秋遠當成「實境節目」來酸，真是毫無同理心，冷血至極。

.

其次，呂秋遠冷血也不是第一次了，有一位女兒把屢屢自殘及吞食大量安眠藥母親的行為貼到呂秋遠那裏抱怨，這女兒把精神障礙症狀當成情緒勒索也罷了，呂秋遠竟說「一個人要不要去死，不是我們可以決定的。我們能做的事情，就是在適當的時候，給她適當的鼓勵。但如果她真的決定要做某件事，你、我、任何人，都無法阻擋住她的決心…」，我之前指出關於自殘行為，自殘可能需要具有治療自殘經驗的精神科醫師才能評估，而心理諮商師可協助評估患者是否有與自殘相關的其他精神疾病，呂秋遠律師根據不到五百字的「投書」就一口斷定「有些人，一輩子都不會好的，因為他這輩子就是只會依賴吸血為生」，把可能是身心障礙者的人否定而不推薦其繼續治療，這樣的發言又獲得大量按讚，可知臺灣對於身心障礙者的歧視與仇恨。

不會站在真正弱勢那邊去想，這種人給的建議，能聽嗎？

第三，根據中央社律師呂秋遠 遭律師懲戒覆審委員會記申誡報導，知名律師呂秋遠，擔任一起相姦案中雙方的告訴代理人，北律認為呂秋遠違反律師倫理規範相關規定，且情節重大，移付台灣律師懲戒委員會懲戒，律師懲戒覆審委員會的最後認定是B男與A女是在不同事實主張的正、反兩面，這兩件訴訟事件具有利害衝突的實質關聯，呂秋遠應予申誡。

另外，根據《蘋果》獨家 呂秋遠遭控 劈腿渣男 前女友為他2度流產 人妻稱諮詢離婚被勾上床及〈偷拍檔案091〉呂秋遠既上摩鐵又劈腿　兩性觀點照樣紅，我摘錄《蘋果》查證呂秋遠 重現對話紀錄一部分如下：

問：U女指稱與你交往2年半，流產2次，你在她流產期間跟別的女生搞曖昧，讓她很受傷。

呂：我有跟她交往啦，有流產2次，但我也很難過啊！

（中略）

問：你是在U女委任你打官司期間追求她嗎？

呂：不對，是在案子全部結束後，才開始比較親近一點。

問：U女說你沒有收她官司二審律師費10萬元？

呂：我確實沒收這10萬塊。

問：這個有沒有鼓勵她跟你交往的用意？

呂：沒有，不可能，我們沒有談過這個條件。

（下略）

綜上，李靚蕾上網尋求輿論支持的做法必然有許多意見，但李靚蕾千萬別參考呂秋遠律師的喔！

Blackjack 2022/1/12

NOWnews 今日新聞新奇

呂秋遠列「10點」苦勸李靚蕾停戰！全場卻搖頭：無法認同

編輯中心/綜合報導

2022-01-12 10:18:15

…

不過多數網友看完律師論點後無法認同，紛紛在下方回應「透過網路發聲是武器，卻也是她唯一的出口！」「覺得女方發文沒什麼問題，畢竟是自己的版面，而且真的有人身安全疑慮呀」、「我想，有小孩的父母應該都無法認同你的觀點，她無權無錢 ，唯一能發聲的就是社群網路，她不堅強起來，三個小孩怎辦？」「這是我第一次不認同你發的文」、「如果只是戲劇就好了，可是這卻是別人家血淋淋的家務事，然後女主角直到現在都只能靠著社群媒體的力量去抵抗」。（編輯：潘毅）

***

李靚蕾出手了！晾1血淋淋鐵證打臉王力宏

2022-01-12 09:50聯合報 記者林士傑／即時報導

李靚蕾和王力宏的「蕾神鎚王」上月底看似落幕，不過隨著王力宏完成隔離程序返家探視小孩，尚未完成離婚手續的夫婦疑似又起爭執，繼續隔空對戰。對於王力宏公司稱陪王返家的3男身分，李靚蕾以「結婚才8年，竟然會有一個12年的『夫妻』生活助理」神打臉王力宏團隊，表示對方真實身分是王力宏的私人助理。

在李靚蕾6度發文控訴之後，王力宏的經紀公司今日半夜2點多表示王力宏一心一意只想看到孩子，即使彼此無法再做夫妻，請以孩子的最大利益做考量，不要阻撓探視，「很遺憾，因為李女士的發文，又再度佔用公共資源。如果李女士握有任何證據，請直接提告，讓司法解決問題，而不是一再利用媒體和輿論興風作浪！」至於陪同王力宏返家的3位人員是服務王力宏夫婦12年的生活助理、在職11年的員工以及1位保全。

李靚蕾休息一晚後繼續親上火線，表明有報警並願意提供證據佐證，且很歡迎王力宏探視小孩，不解的是王力宏稱想看孩子，卻違反了協議中明訂看孩子的條約，「『所有』來訪人員必須經『雙方』評估同意。為什麼未經同意要硬闖？為什麼無論事前或現場溝通要隱瞞第三人的存在？」

另外她也擔心一旦關掉監視器，王力宏與3名男子是否會做出更可怕的行為，「如果需要證人，一位就夠了，而且可以找一位雙方都能同意、孩子也舒服自在的人選。為什麼要在我一個人的情況下帶這麽多人硬闖？」