字體:小 中 大 | |
|
|
2021/02/07 22:10:38瀏覽2375|回應3|推薦15 | |
郭台銘告批評果凍的人,我則早在前年底就嗆應以反滲透法查郭台銘等人,日前我終於告發郭台銘違反國安法及兩岸人民關係條例,因唐鳳教我們「私營企業若有共產黨支部就有可能被共黨控制」,富士康有共產黨黨支部,這又是郭台銘親口承認的呢!
我2月1日寄出檢舉函,陸委會2月2日收到,2月4日回函,2月5日我就收到,這真是我遇過行政效率最高的行政機關了!我認為郭台銘的富士康有共產黨支部,應該早就有人檢舉,或陸委會早已處理過了,我總不會是第一個檢舉的吧!? 唐鳳一方面可能制定相關政策要政府拒用有共產黨支部的公司產品,一方面卻愛用iphone及ipad,iphone及ipad生產組裝公司如富士康其組裝人員應該有大量中國共產黨黨員,為何唐鳳不抵制有共產黨黨支部及三萬多共產黨員的富士康呢?妳唐鳳為何對郭台銘這麼好? 推薦閱讀:唐鳳說有黨支部的企業有安全疑慮,富士康從郭台銘時代就有共產黨支部,為何唐鳳用iphone又放過富士康? 我原本對郭台銘有好感,但對富士康並不十分瞭解,後來郭台銘的狂粉支持者瘋狂攻擊我,我又開始研究富士康血汗工廠的一系列論文與報導,終於對郭台銘有全新的看法,那就是: 郭台銘這樣用血汗工廠壓榨中國農民工,還自詡為「合法」,那些被迫工作的學生工、千萬顆落下的螺絲釘這樣犧牲,真是太不公平了! 郭台銘作為富士康的管理者至少直到2019年,那麼多工廠不斷違反中國的勞動法卻始終沒事,富士康有那麼多的共產黨支部卻也從未被臺灣政府追究,有錢就可以搞定兩岸政府嗎? 我因為郭台銘在國民黨初選的「表現」重新認識富士康與血汗工廠,我也因為韓國瑜重新再評價了國民黨,現在雖然我仍然反對民進黨,但無論是國民黨、郭台銘乃至於韓國瑜等人,我全不支持! 簡言之,我藉由檢舉郭台銘,看看民進黨政府是不是真正的反對有共產黨進駐企業的產品,法規依據是國安法2-1條、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 33-1 條、臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 90-2 條,詳情請看告發狀截圖吧! Blackjack 2021/2/7 獨/政院盤點公務機關大陸貨! 教師不滿被要求汰換陸廠手機 2021-01-21 22:18 聯合報 / 記者趙宥寧/台北即時報導 因應資安考量,行政院去年十二月中,發函全國各級公務機關,要求今年底前,汰換所使用或採購大陸廠牌資通訊產品,另也要擴大盤點陸廠資通訊產品,只要是大陸廠牌都要填報。如今卻有國中教師投訴,在校務會議中遭校方調查個人使用的手機品牌,校方表示希望逐步汰換陸廠手機,引發教師反感,無奈才剛換新手機,卻被貼上「用大陸貨」的標籤,心裡很不是滋味。 據了解,行政院去年十二月中發函全國各級政府機關,為避免公務及機敏資料遭不當竊取,導致公務資訊外洩或造成國家資通安全危害風險,要求各公務機關在今年底前汰換所使用或採購大陸廠牌資通訊產品(含硬體、軟體及服務),也要擴大盤點陸製資通訊產品,由填報機關「從嚴認定」,所有屬大陸廠牌者,無論其原產地於我國、大陸地區或第三地區等,均須納入填報範圍。 不過該項盤點僅針對公務資通訊產品,針對個人通訊設備,函文中僅載明,個人資通訊設備不得處理公務事務,也不得與公務環境介接。卻有學校不分公私用,普查學校職員使用的手機廠牌,雖不要求馬上汰換,但填表單登記的行為,已引發教師不滿。 一名教育界人士表示,雖然行政院指示所有大陸廠牌的資通產品均須納入填報範圍,但不管是液晶螢幕、手機零件,縱使掛得是台灣廠牌,通常都還是台灣在大陸設廠的「子公司」,即便宣稱有台幹在對岸監管產品,會守護國安,「但誰偷放了什麼,又有誰知道?」,行政院大動作盤查,恐怕也只是宣示作用。 全國教師工會總聯合會理事長侯俊良表示,政府、學校端在執行盤點過程中,應該要讓現場老師感受到「被尊重」,說法上也要給予同理心,而不是採剛性做法,溝通與執行細節要面面俱到。 針對盤點執行面如何避免爭議?教育部未有正面說法,僅表示依國家資通安全會報,針對資通訊產品使用原則指示公務用資通訊產品不得使用大陸廠牌,已使用或採購的大陸廠牌資通訊產品列冊管理,不得與公務環境介接,且依限完成汰換。私人手機如使用大陸廠牌,則不得與公務環境介接。 因應資安考量,行政院去年十二月中發函全國各級公務機關,教育部再發函給各級學校,要求今年底前汰換所使用或採購大陸廠牌資通訊產品,另也要擴大盤點陸製資通訊產品,只要是大陸廠牌都要填報。圖/民眾提供 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |