網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蘋果日報黎智英自由時報林榮三為什麼打不倒
2014/01/28 09:46:38瀏覽4616|回應1|推薦9

用來形容台灣客家人的詞彙很多,如硬頸、硬土,與農業有關的就有「晴耕雨讀」、「耕讀傳家」,今天瀏覽網路新聞時又看到勸大家買農地當農民「晴耕雨讀」的廣告,其實這種廣告撲天蓋地,讓人質疑,台灣的農地有這麼多嗎?台灣有那麼多人想當農民嗎?然後這些農地上的「農舍」之華麗,宛如「別莊」。

 

 

這則廣告又被我注意的是,它剛好在自由時報上,台灣曾有兩位非常有錢的「自耕農」,一位是連戰,另一位就是林榮三。林榮三此人買了無數的農地再蓋房子賺錢,若依政大教授徐世榮的土地正義觀,這樣破壞台灣農地的人應該不正義,沒想到賣房子炒地皮多年後,又辦媒體,現在還刊登賣農地的廣告,台灣這一頭牛的皮也就是土地可以剝這麼多層,真令人嘆為觀止。

 

說實在,台灣媒體老闆炒地皮也不是新聞,連英業達創辦人葉國一也用人頭炒房呢,還不是因為賺比較快!?蘋果日報黎智英來台後,就算壹電視虧損累累,還是靠買土地擁有台灣上百億資產,最近香港特首疑似抽廣告,他說「長期遭中資廣告商封殺,每年損失近8億元台幣也打不倒」,這真是廢話,他來台灣這幾年買房地產賺的錢有數十億元,這種以等比級數賺錢的方法,難怪台灣房地產漲不完。

 

佃農曾因土地翻身,我在台灣土地改革60年來的失敗:農民賣土地,對不起誰的歷代祖先?有談過,現在來介紹這些「前」地主如何看待炒地皮:

地主中和何家於訪談時表示「耕者有其田做的不好的地方是:漲價沒有歸公。政策應該規定,假如我領了這片田,不想種了,應該由政府收回去,讓有能力的人申請去做。不要說我不種了,就賣掉賺錢,這樣子較有錢的人會操作,買很多田,變成新大地主,像林榮三。林榮三原來是生意人,雖規定自耕農才能置田。但假自耕農置田者不少,政府也沒有嚴格限制審查。

see張炎憲等著,衝擊的年代,台北縣立文化中心,199611月,40頁。

 

「衝擊的年代」239頁對楊彩男訪談說:

土地放領對佃農有好處,現在三芝的有錢人都是佃農。賣土地賺錢,和以前相反。但實際上,田佃對地主,對政府都沒有感謝心理。政府這麼做何苦呢

 

看見黎智英「每年損失近8億元台幣也打不倒」的狂語,不禁為台灣的房地產擔心了起來。

 

Written by blackjack 2014/1/28

Link台灣土地改革60年來的失敗:農民賣土地,對不起誰的歷代祖先?

 

廣告損8 黎智英:打不倒《蘋果》《港蘋》遭中資打壓 手中媒體「都不賣」

 

壹電視慘賠 黎智英急賣10豪宅求現

 2012.09.18  【劉建宏】

 

    壹傳媒主席黎智英成立壹電視,但成績不如預期,賠了不少銀子。日前從香港傳來的最新消息,黎智英想要把在台灣的平面媒體都賣掉,包括《壹週刊》、《蘋果日報》、《爽報》。此外,房仲業又有消息,黎智英還要出售手中十間豪宅;不過,由於卡到奢侈稅,無法成交。黎智英一連串的動作,似乎在為全面退出台灣市場做準備。 外界都知道黎智英搞媒體,很少知道他也是房地產行家。他剛來台灣之際,就已經在內湖大筆收購土地,儘管買的都是廠辦土地。這幾年來,他陸續買進八千多坪的土地,以市價一坪八十萬元來算,光是土地就值六十多億元,堪稱是內湖的地王。 除了內湖的廠辦土地之外,從前年開始,黎智英也悄悄開始進軍豪宅市場。當時,房仲業者就傳出黎智英花了港幣五億元,約新台幣二十億元,一口氣買下九戶大安森林公園對面的頂高麗景豪宅;在仁愛路三段,他還有一戶吾疆。 另外,黎智英也在陽明山菁山路九十九巷擁有一棟別墅,網球場、游泳池,該有的都有;不過,他自己並不住在這裡,反倒是用來招待員工之用。有人幫黎智英算過,光是這些土地和豪宅,黎智英就擁有上百億元的資產。

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

blackjack
等級:8
留言加入好友
2014/01/28 20:31

社團抗議瓏山林 林鴻堯土豪搶地
中時即時 張鎧乙、方濬哲、王己由 2014年01月28日 14:43
聯邦集團創辦人林榮三的么兒、瓏山林建設董事長林鴻堯,為開發士林官邸旁近千坪精華土地,將名下士林區福林段二小段561地號的持分50.41%(約536.73坪),切割成iPhone 5大小面積,相當於0.0035坪,假贈與13名人頭,獲取開發暴利,遭依偽造文書罪嫌起訴,北院今(28)日下午開庭前,「人民民主陣線」近20名成員,特別前往抗議「土豪搶地」,讓民眾買不起房子。
參與抗議的成員,還舉著「操弄人頭牟暴利,玩法搶地賺大錢」的抗議牌,重演林鴻堯以「人頭鯨吞、蠶食土地」玩法的手法,藉此凸顯本案人頭擁有哀鳳手機大小土地的荒謬。人民民主陣線李姓代表說,縱使林鴻堯取得土地過程合法,從小老百姓的立場來看,就是知法玩法;玩法就是犯法。

林榮三兒子涉偽造文書
中國時報 黃琮淵/台北報導 2014年01月25日 04:09
諷刺!《自由時報》指台商海外避稅造成國庫損失,不過《自由》創辦人林榮三么兒、瓏山林建設董事長林鴻堯,卻因炒地皮大玩「假贈與」,被依偽造文書等罪起訴,讓人見識到林榮三「只許林家放火、不許台商點燈」的雙重標準。
林鴻堯為開發台北市士林官邸旁近千坪精華土地,從民國100年間起陸續向地主收購,並取得過半逾500坪土地。但因擔心其他共有地主有意見、阻撓進度,於是找來瓏山林吳姓員工及親友共13人,自導自演假贈與大戲。
贈地「比iPhone還小」
林鴻堯先以贈與為移轉登記原因,將名下的500多坪土地的180萬分之6,移轉給吳姓員工在內13名人頭,每個人頭只分得0.01173平方公尺的土地,面積甚至比iPhone手機還小。
贈與之後,林鴻堯等14名地主以明顯低於市價價格,將土地設定地上權予瓏山林,隨即申請地上權登記。其中曹姓地主接獲存證信函通知後,發現土地遭不明移轉,遂向士林地政事務所提出異議,這才東窗事發。
藉人頭數強推都更案
台北市訴願審議委員會發現林鴻堯等人涉有偽造文書,將全案送檢方偵辦。北檢偵查後認為,林鴻堯以500萬元低價,就將近千坪土地設定給瓏山林,金額不成比例,認定確有不法,去年10月間依偽造文書罪起訴。
然這並非頭一遭。瓏山林就曾把某王姓地主房子解除信託,捐出名下土地0.45坪給45個人,每人分到0.0013坪;又捐出名下房子3坪給45個人,每個人分得0.0605坪,然捐贈對象多是瓏山林相關人員,透過假贈與人頭提高同意人數比例,強推都更案。
送土地是純友情?
面對證據確鑿,林鴻堯卻否認犯罪。林的律師甚至辯稱,林鴻堯不是小氣的人,常會做些贈與,贈與土地是基於友誼與交情。然看在同業眼裡,林鴻堯就是耍詐,假贈與的作法就是打擦邊球,玩弄法律於鼓掌間。
法界人士認為,林榮三當年涉50萬塊香皂賄選挨告,么兒有乃父之風,也搞旁門左道圖牟暴利,「算後繼有人嗎?」他不解林榮三指著別人罵之前,有沒有看到四隻指頭正指著自己,連兒子都管不好,還有啥好說的。