網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
最差設計嗎??
2007/03/06 08:56:26瀏覽315|回應7|推薦14

昨天看到了一則新聞提到..

票選第一名最差設計是台北重慶圓環新的市場

設計師是李祖原大師..

其實我個人覺得公家機關的建築

多是設計師將圖面設計好後..

都會經過工務單位審查後才進行發包施工

也就是因為這樣..如果設計不佳?!

是不是工務單位也該負些責任呢??包括主辦單位也有關係

就像是市場管理處..是不是也要負擔些責任呢??

其實對於設計師來講..多必須要負擔這樣主要的責任

但是背後影藏的問題有多少呢??

有多少人只是看著表面的外在

沒去探討真的背後的問題呢??

加上報導單位的誇大..就造成了一些莫名傷害

我個人知道..李大師對於自己的設計是很要求的

其實目前台北地標101也是出自於李大師的設計

這樣的一個設計經過了過年的亮麗包裝

也創立了對全世界來說一個很不錯的印像

或許一個人設計會有好與壞

但是建築體周遭環境之下

也會帶動到這棟建物的評比..

所以這件事情我個人覺得還有待商榷

在設計時必須面對很多的評估規劃

包括要面對都改局的一些法規問題

綠化面積、停車數量、消防法規、使用需求等許多的問題

這樣也會將設計師的思維給綁住

對於這則報導來說!!~

我真的感觸良多..有多少人去深入了解營建業的悲哀呢?

延伸這樣的想法~做好~是應該的..

做錯或是因為其他原因造成這樣的拘束..

就必須要去面對許多不該的指責嗎??

或許周遭的環境及當地的建物仍呈現舊有建築樣模式..

新式圓環的造型與周遭就是這樣格格不入..

不過單獨以這樣的建築來看..也不失個獨特的特色

只不過這棟是個由舊式建築變得比較冷朔的外型而已..

可憐了!!李大師..設計一定會有正負兩面的批評..

((以上言談只代表個人想法..看看即可!!))

( 心情隨筆雜記 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bin0204it&aid=793427

 回應文章

淡影
等級:7
留言加入好友
回應..
2007/03/07 09:36

原來你是台北人..我以為你是台南上來的朋友呢!!~

那對於台北的一些美食你加減上就會知道嚕!!~

其實路癡並沒有關係~反正有人帶你走~

你只要腦袋放空空跟著走就好啦..

這樣有的吃也有的玩~似乎也不錯~對吧!!~呵


左岸的小草莓
等級:6
留言加入好友
有眼不識老台北喔..
2007/03/07 04:37

我是正統的台北人吔,身份證字號是 A 開頭的喔。

之前我有提過啊,我爸對台北市的老店和景點可熟得了^^

是因為他吃下大案子,全家才會跟著他搬到台南去做建築。

 

直到最近,我才搬回來台北玩。

但偏偏我是路痴啦,但不會認路不表示不懂台北嘛^^"


你的就是我的,我的還是我的;那至於他……去他的,誰管他是誰的?
有的莓的裡頭有的,通通都是莓的!

淡影
等級:7
留言加入好友
回應..
2007/03/06 21:18

TO : 桃麗絲

其實你也說中了一個重點!!~

都市改建對於這裡來說也是個急需修正的地方

如果要讓這裡有所發展的話~

不得不去進行都市修正計畫

但是真的如何去規劃呢??這也是當政者應該要煩惱的地方..

說真的~這裡的車也很難停..所以加減也阻礙了當地發展

不然當地也有很多棒的小吃呢!!!小可惜~


淡影
等級:7
留言加入好友
回應..
2007/03/06 21:16

TO : 野口女

人的選擇有善有惡..真的是沒有絕對的!!

取決於對事對人的看待而已..是吧


淡影
等級:7
留言加入好友
回應..
2007/03/06 21:12

TO : 左岸的小草莓

你不是台南上來的嗎??怎對台北重慶圓環那樣了解..

沒錯~這就是你所說的問題點~

其實在選用玻璃帷幕時..可以選遮蔽日光種類..

但是預算問題!!這也造成現在的問題~

李大師..有褒有貶..但也不得不去承認他也是個大師

才會有所謂的世俗批評~對吧!!


桃麗絲的家
等級:8
留言加入好友
交通動線及入口
2007/03/06 16:58
交通動線及入口是主要的問題徵結,在停車與進入如果要花費許多時間,將大大降低進入消費的意願,大片玻璃的設計未考慮日曬問題,則是李祖原事務所無可逃避的責任.市政府的眼光格局如果大一點,可考慮附近擴大都市更新,徵收土地或將鄰近部份道路禁止車輛進入,改採步道並增加停車位,圓環才有新生的可能.

左岸的小草莓
等級:6
留言加入好友
好看是好看啦,但不實用…
2007/03/06 12:19

火災改建之前,生意就已經逐漸下滑,當然要找個對象來發洩囉!

新圓環設計得很具有現代感,比起舊觀實在是漂亮太多。

或許敗就敗在前後衝突實在是太大了吧,完全沒有保留原始風情,

所以老台北們一時無法接受。

 

還有最重要的一點,在於實用性,真的很差很差。

整個透明的玻璃,曬都曬死了,誰還想坐下來吃熱騰騰的小吃啊?

我去逛一圈就跑掉了!

 

話說回來,你講得很對,這個責任確實不該單由設計師來背負。

但,李祖原的設計,本來就容易挨罵嘛。

當初 101 一開始不也被罵了一陣子嗎?經過包裝才終於翻身。


你的就是我的,我的還是我的;那至於他……去他的,誰管他是誰的?
有的莓的裡頭有的,通通都是莓的!