文/怡克納米斯 2007.04.18

昨天，聯合報一篇「比10年前差 碩士起薪3.1萬、學士2.6萬」突然地映入眼簾，訝異的不是這個薪水的數字，而是，這幾年來的高等教育已經廉價化了，而廉價化的結果就是表現在外在的薪水上。透過 Google AdSense 使您的網站產生收益

我記得在1992年我剛從軍中退伍，那時候我做的是勞力工作，在超市裡負責搬貨，一個月大概是一萬四千左右，多少還可以溫飽，1998年唸完大學之後的起薪是三萬，一個大學文憑足足可以讓薪水成長一倍，但是代價就是要付出四年的時間。2002年碩士畢業，那時候台中一個碩士起薪曾經低到只有2.6萬，系上一群老師直搖頭，製造一個碩士畢業只能領這麼低的薪水，倒退十幾年。

我覺得，政黨輪替之後，台灣什麼都在退步，連民主都可以被「供奉」起來「紀念」了，眼下找不出社會進步在哪裡？

這篇新聞說：「勞委會昨天公布去年職業起薪調查，學歷、專業度是起薪高低的關鍵，「學歷愈高、起薪愈高」的趨勢相當明顯。研究所以上平均薪資三萬一千元，其次是大學兩萬六千元、專科兩萬三千元、高中職兩萬元、國中以下一萬九千元。 但根據主計處統計，對照十年前的薪資水準，除了高中（職）以上畢業生的起薪，比十年前多出四百九十四元；專科及大學畢業生的起薪水準，都還比不上十年前的水準。而且，物價指數平均上漲了約一個百分點，這代表，現代的社會新鮮人，實質所得比不上十年前的畢業生。」

所以，現在的大學生比不上十年前的大學生，程度比不上，連能力和薪水都比不上，這是知識的悲哀。

高等教育並不是基礎教育，所以，在怎麼樣都沒有普及化必要性，你看世界各個工業強國，大學生佔人口的比例，有很高嗎？想必沒有，所以大學畢業生人數和國家競爭力之間，顯然沒有太大的相關性！

更可悲的是，沒了競爭力的大學生，也沒更聰明，不聰明的結果，就是慢慢愚笨化，這絕對不是政府「始料未及」的事，極端一點，我甚至認為這是被安排的事。

一個國家要走上威權化，第一步就是「愚民」，台灣看起來沒更民主，但顯然愚民的程度比起過去，有過之而無不及了！

前幾年寫的一篇評論：高學歷爆炸成長，工作難尋？