字體:小 中 大 | |
|
|
2011/01/18 22:54:44瀏覽1284|回應0|推薦7 | |
文/怡克納米斯 我記得在「巷子口經濟學」中一篇「情人節的玫瑰花」提到情人節送禮到底是送現金比較好,還是送玫瑰花比較好?我試過多次了,絕大部分的人都選擇「現金」的效用最好。 最近,剛到手一本新書「 小氣鬼經濟學:為什麼過節不該送禮物?」,這這本書其實和小氣沒有關係,書名有趣,內容呢?大抵講的是效用、交易成本、偏好、福利經濟學和絕對損失。 有興趣研究福利經濟學、交易成本和絕對損失的朋友,可以去找找個體經濟學來看看,這裡我不多做解釋。 剛好,同事請我倒讀這本書的內容,和大家分享一下吧: 送禮好?還是送現金好?如果你認為送現金有夠俗氣的話,先把這個面子問題給擱下來,看看以下這段分析: A 先生想送 B 小姐禮物,但不曉得送什麼好,也就是 A 先生根本不知道 B 小姐的「偏好」,他可能要猜測再三,而這種猜測行為,在經濟學上來說是毫無生產能力的。也就是說 A 先生想送 B 小姐禮物,他可能要身心交戰一番,結果,有可能贏得芳心(猜對了),也有可能投以白眼(猜錯了)賠了夫人又折兵,就機率來說,鐵不是擲筊那種 50-50 的機率那麼簡單,因為女人心海底針,要準確矇中,難上加難。 故,當你不知道,或不確定知道受禮者的偏好時,猜測這件事,沒有生產效率(因為不會有產出),也是經濟學上的交易成本,當然就是一種效率上的「損失」了! 反過來說,當你知道受禮者的偏好時,送現金並沒有加值你的美意,因為這筆現金不管怎麼算,價值都是不變的,但準確的送出禮物,對受禮者而言,卻可以發揮出一種「非價格的效用」,有可能禮輕情意重,整體的價值感而言,超過這筆現金的面值。 簡單來說,當你知道受禮者的偏好時,送禮就對了;當你不知道對方的偏好時,送現金就對了! 怡克納米斯,一個不惑之年的中年男人,大事不成,小事不就,目前為兩岸財經作家兼大學教員,具有產業分析師和服務業品質專業師專業資格。 已出版書籍: |
|
( 知識學習|科學百科 ) |