字體:小 中 大 | |
|
||||
2011/08/10 21:21:05瀏覽1745|回應2|推薦30 | ||||
文/怡克納米斯 我對歷史有時候很著迷,尤其是大場面的歷史劇,以往總會有理由霸佔在電視機前面,至於理由嘛?其實也很「正當」,那是因為我當時還有餘力幫報社寫文章,所以,我的理由是我想從歷史故事裡找出管理和經濟的觀點。 嗯,我承認我的觀點的確不同,正因為解讀的角度不同。 我對三國的印象,大約僅停留在羅貫中的「三國演義」,至於陳壽的「三國志」印象中不是很熟,至於學生時代到底讀了多少,印象真的模糊了。 直到前幾天看了甄子丹和姜文演的「關雲長」,這倒是勾起我對曹操的印象,曹操到底是怎樣的一號人物,我真的好奇了。 但「關雲長」這部片子,我倒是覺得導演是以曹操的角度看關羽,所以,重點不在關羽,而是曹操如何解讀關羽,這和過去我們習慣以歷史家的角度看關羽是不同的。 歷史是一個事件,也是一個事實,但歷史家筆下的歷史是否原汁原味且中立的記下歷史事件,這恐怕難以確立,也就是說我們熟知的曹操是漢賊,當然這是歷史教育我們的,但事實是否真是如此,這是一個疑問。 關羽的「義」是不容質疑的,但曹操眼中的關羽,義和痴之間似乎僅僅是一線之隔。劇中一句關鍵對話:「英雄,自然你來當,小人我來!」這似乎是以曹操可預見的歷史千年批判,但這句話,講的似乎是真實的! 千年以來就這麼蓋棺論定曹操是號小人與漢賊,這是我質疑與好奇的,如果說以管理的角度看三國,真正的人物也許僅剩下曹操一人了。 我開始好奇真正的曹操到底是怎樣的一號人物,姜文演的曹操,和甄子丹演的關雲長有幾句關鍵對話實在是耐人尋味,就像我之前讀過的幾部近代史,我會覺得正史上某些小人與漢奸似乎怎麼看,都是一種表面......我覺得我應該再重讀曹操這號人物的文章才對! 于濤這本「說曹操,曹操到」讓我以另外一種角度看曹操這號千古人物,作者認為曹操是一位胸懷大志的真英雄,我們都誤解曹操了,這部分我有點保留,畢竟我不是歷史專家,事實的真與假不是我去思辯的責任,但中立的從另外一種角度看曹操,我認為可以重新確認某些認知。 就像作者所言,看歷史,千萬不要用有色眼鏡,要獨立思考,才能更接近事實。 怡克納米斯,一個不惑之年的中年男人,靠了一副鍵盤打出了一條「寫路」。崇尚自由經濟,但骨子裡具有強烈的批判性的反骨基因,白天與晚上過著截然不同的生活型態。目前為兩岸財經作家兼大學教員,具有產業分析師和服務業品質專業師專業資格。 已出版書籍: |
||||
( 知識學習|其他 ) |