文/怡克納米斯  2008.05.07

經過讀者與網友票選之後，「搞笑經濟學」這本書即將於6月1日上架問世，出版社和「巷子口經濟學」一樣是博雅書屋。

這本書是我網羅世界各國的經濟學笑話所集結而成，經濟學笑話本來就是一種冷到極點的笑話，不經過解釋的話，根本不知到底哪裡好笑？

我認為嘲笑經濟學家或者是經濟學是自古其來有自，可能是誤解，可能是嘲諷，但不管如何，我總認為是一場陰謀，而且陰謀正日漸擴大當中。

但，笑話只是一種點綴與襯托，這本書還是會告訴讀者在笑話背後的經濟原理到底是如何？看笑話絕對可以把經濟理論輕鬆的掌握，不也很好嗎？

敬請多多支持，先節錄一篇：一入此門，莫存指望（這是很多念經濟系大學生的共同悲哀）

 一所大學經濟系的大門上，貼著這麼一行字：「同學，一入此門，莫存指望！」

很多人問我當年大學聯考後，為何填志願選上「經濟系」呢？這個問題很多人問過我，回答起來也不難，就只是因為「成績」而已！另外，我必須承認，除了經濟系之外，其他的學系一點都不「酷」，那是因為「經濟」這兩個字，看起來好像很偉大，也很深奧，帶點學問，滿足了一些自我的期許罷了。

如此簡單嗎？只是成績這個單純因素嗎？

正是如此，沒錯！但這故事說來話長。

我國中時候讀的是「放牛班」，就是所謂的「後段班」，所以我沒讀過高中，因此程度不是很好，也正因為如此，所以我壓根兒也不知道高中課本長的什麼樣子，至於最近一次摸到高中課本，那也是在為了考大學聯考時，不得已去向補習班買的。

當年，大學聯考放榜後考進經濟系時，基本上應該是誤打誤撞造成的，加上一丁點的錯誤及主觀的認知所造成的。剛好那年大學聯考的英文成績簡直是爛到可以說是趨近於「零分」，至於個位數那幾分，我認為也是胡亂瞎猜「隨機」猜到的分數，而正愁說不知該填哪一個志願時，正巧發現我選的那所大學經濟系可以不用太計較英文分數（應該是不計較），於是乎就順理成章的去報到了。

在這之前，我壓根兒也不知道經濟系到底在學什麼，更不知道「經濟」這兩個字到底是什麼意思，只知道我們有個經濟部長而已，至於咱們的經濟部長到底是誰，姓什麼名什麼，真的沒有一絲概念。

所以，我對經濟學的認知與程度，大概就是從「一無所知」開始的。至於為何選經濟系，一方面除了是英文成績之外，另外一個原因就是我經常聽到「邊際[1]」這兩個字。我始終搞不清楚為何報章雜誌和新聞老是冒出這個看起來很專業的名詞，我只知道邊際這兩個字是「經濟術語」，至於邊際的意思是什麼，直到了我進經濟系的大門之後，我才知道原來邊際的意思就是「多出來那一單位」或「最後加上去的那一個單位」，和「邊緣」一點關係也沒有。

我就曾經思索過，那年我誤打誤撞考進來，會不會是這個系上的「邊際學生」（多出來的那一個）啊，未來四年會不會就當個「邊際學生」，就好像「本來無一物，何處惹塵埃」，本不該存在呢？

有一個漫畫這麼形容作者印象中的經濟系：

一所大學經濟系的大門上，貼著這麼一行字。

「同學，一入此門，莫存指望！」

想必，這位漫畫作者，應該也是絕望之餘畫下他眼中的經濟系，但我認為他真正應該透露的是如何「絕處逢生」才對，不然，進了此門難不成就沒一線生機了嗎？

進了經濟系這個大門，真的莫存指望嗎？可惜，這個漫畫是在大學畢業後才看到的，要是我那年大學聯考準備填志願時，系主任若在招生簡介裡貼上這句話，我可能會認真考慮「打退堂鼓」！

這句調侃的話，其實其來有自。直到我進了經濟系之後，我發現經濟系簡直是數學系和統計系的綜合體。原因無他，沒把數學、微積分和統計（此外，還有會計學和微積分）搞清楚的話，大概這大學四年就別想混了。而經濟系很多的學分設計方式，簡直是一不小心就會「二一出局」，加上擋修的設計，大一經濟學原理若是沒有過關，大概注定得讀到大五以後才畢得了業。

這種膽戰心驚四年的心情，可想而知。

最近，直到我讀到李維特(Steven D. Levitt)所寫的那一本《蘋果橘子經濟學》(Freakonomics: a rogue economist explores the hidden side of everything)時，我適才「心有戚戚焉」，原來李維特對「X」上面那一小撇也有莫名的恐懼（X上面那一小撇，其實是微積分裡的一次導函數，或稱一次微分）。這正驗證了經濟學家克魯曼（Paul Krugman）自我調侃的笑話：

成功的經濟學家，上輩子必是個數學家。

失敗的經濟學家，上輩子則是個社會學家。

仔細分析一下，其實克魯曼講的有其深刻的含意所在，也就是很多經濟學家爭著當成功的經濟學家，努力的用數學建構起經濟模型，甚至去描繪根本不存在的事實，但獲得評價卻是良性的，有貢獻的，所以克魯曼才會認為這些「成功」的經濟學家上輩子鐵定是「數學家」。

但很多話其實是反義的，我認為克魯曼講的是這些成功的經濟學家，根本不是經濟學家，只是一群會演算複雜數學的專家而已。

至於，他口中講的失敗的經濟學家，才是真正的經濟學家，正因為他們努力的用經濟學解決社會問題，這才是經濟學的核心功能所在，只是在世風的潮流之下，太多人去追逐數學，而忘了社會問題罷了。

克魯曼這句話讓我覺得「頭頂一隻烏鴉飛過」，但我很慶幸一件事，就是我還沒選擇想當個經濟學家，而且上輩子我也不是數學家，所以呢，成功的機會可能多了一點，但同時失敗的機會也少了一點。

發現虛擬貨幣藏寶圖：博客來書籍館

JC鮮師寫的推薦文：喝拿鐵，請自己加牛奶

天蠍浪子寫的推薦文：【巷子口經濟學】讀後感

馬克丁寫的推薦文：「由下而上」的行銷新法則