字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/09/30 01:55:52瀏覽584｜回應1｜推薦5 | |
| Facebook上的農場遊戲，近來成為許多網友生活的一部分。 很多人以為網路電玩是兒童與青少年的專利，但是這些農場遊戲的參與者大多是成年人。其中也包括我在內。 這類遊戲當中最早流行的我猜應該是「開心農場」 (Happy Harvest)。這個遊戲規則很簡單：給你一塊地、一些種子跟本錢，讓你自己種地收割並且賣出農產賺錢。每一種農作物的收成時間、次數與售價都不一樣。等有了些錢之後還可以買動物來養；更有錢的可以買裝飾、換布景。  既然是經營農場，玩家就要跟真的農民一樣，按時去巡視，去澆水、施肥、除蟲、餵飼料。假如一段時間沒有去照顧，由於農作物狀況不好（例如缺水），收穫也會欠豐。 買東西時除了看有沒有錢以外，還要看個人的魅力與經驗。經驗是依據參與時間與農作經驗多寡而決定，簡單講就是參與程度；魅力則是看網友之間的互動。既然是網路社群遊戲，你在Facebook上的親朋好友若也玩此遊戲，就理所當然成為好友。你可以送花給好友，或是去好友農場幫忙除蟲灑水以增加自己的魅力值。 更有趣的是：你還可以去偷拿好友成熟但尚未收成的農產。雖然一開始有的玩家會覺得不適應，但習慣後會發現，這個偷拿的功能可以增加親朋好友間的互動，反而成為一種趣味。這設計一方面鼓勵玩家經常上網照顧農產，一方面也讓網友增加趣味話題：有人買狗來抓小偷，偷者則在Facebook上交換心得，怎樣偷不容易被逮到...。而設計時也避免傷害網友感情，因此農產被偷到一個程度之後就不會再被偷，以保護主人的基本收益。 這些都是免費的基本功能。若是不滿足基本功能的重度玩家，可以花錢去買「農民幣」，農民幣可以買到很多普通農場錢幣買不到的東西，好比說特定的動物、農產、裝飾布景，或者擴充農地等等。廠商也與不同業者合作，吸引玩家去購物或者做問卷換取農民幣。 由於這遊戲規則簡單，又不必像「年輕人」網路電玩一樣，一定得掛在網上殺出你死我活，而是公餘之暇逛逛就可以，因此吸引許多人呼朋引伴來玩。而熱鬧程度顯然也超出業者預期，因此三不五時會出現系統無法承載而發生錯誤或當機。 即便如此，開心農場仍舊廣受歡迎，在台灣甚至還上過電視新聞報導。當然也跟這是同類遊戲中最基本，同時也是極少數（可能是唯一）有中文版本的遊戲有關。 然而若是經常上網的玩家，可能過一陣子就會累積大量金錢，屆時就會覺得開心農場的花樣有限，想要進一步突破。這就是其它類似遊戲的機會了。同樣原理的遊戲有很多，除了同樣以農場為主題，但在功能上加強的其他多個農場遊戲，如筆者參與的FarmVille以外，另外也有都會人佈置家居的、有開餐廳的、經營城市的等等。而這些遊戲也都可以跟親友結盟，更歡迎玩家邀請尚未玩過的親友加入。 這些遊戲的規則通常比開心農場複雜，因此有些剛入門者會覺得太麻煩；但若是上手之後，會發現當中的樂趣更多，當然啦，花的時間也更多。  這些遊戲之所以會造成歡迎，我覺得原因在於業者抓住了大部分現代網路族的一些心理需求。除了前述的時間具有彈性不需要固定某段時間去玩，以及拉近親友距離，為同事親朋甚至千里之外的老同事、老同學增添話題以外，這些遊戲也滿足了大家「擁有」與「支配」的渴望。 根據我的觀察，玩這些遊戲的多半是青壯年人，有些是上班族有些是家庭主婦；而這些人多半為了生計而忙碌，自己擁有的、能支配的資產相對有限。網上的農莊也好餐廳也好，雖然都是虛擬的，但是只要投入心血，就能夠累積一定的財富，從而帶來許多可以自由支配的東西。而規劃管理網上的農場（好比說按照自己心意將農地建物搬來搬去）當然又比實體的支配管理容易得多。因此對於大部分目前甚至於此生都無法擁有自己一片天地的人來講，這樣的遊戲的確可以滿足一些心理上的需要。 因此有許多人花費愈來愈多時間在這類遊戲上。有人覺得這是玩物喪志，也有人說賺來的錢又不是真的沒意思；但是話又說回來，只要適可而止不耽誤正事，在遊戲中得到放鬆與消遣，為人際互動增添一些趣味話題，並且獲得一些小小的滿足感，也沒什麼不好的。 其實若仔細想想，人生的本質不也是這樣？我們覺得「真實」的金錢財富，除了供應我們生活基本需要以外，帶給我們絕大部分的滿足感、安全感甚至虛榮心，到頭來也是一場空。那些投入全部心力在工作、賺錢上的人，生活真的就比花時間玩遊戲或者其它休閒活動者高明嗎？ 只要不過量、不沉迷，工作與遊戲都能具有正面意義。虛擬遊戲世界與真實世界的分野，其實也未必真的很明顯。 這是我從農場遊戲得到的最大領悟。 |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
