網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
代工王國-台灣能夠沒有代工嗎?(下)
2014/08/22 14:23:15瀏覽2188|回應1|推薦2

【忠於本份‧平凡人生】文集《產經篇》

四、ODM技術含量高

「代工」絕非只是複製,按圖施工、組裝而已。「代工」分OEMODM。今天台灣電子業的代工多是ODM,即從產品設計、原材料、零組件開發,到製程創新,均由台商自主研發。台商這種ODM含有厚實的技術含量及附加價值。

所以台灣大型的電子ODM代工廠,如廣達、和碩,台積電都擁有數千,甚至上萬人的研發團隊。這些「代工廠」本身也擁有數千項專利。如全球最大晶圓代工廠台積電即僱用1000位以上博士學歷專業人才;半導體製程技術在全球僅次於Intel

最熱門的大陸山寨機,是由台灣「聯發科」配合大陸客戶需求設計整合成的晶片組,交由大陸品牌廠商組裝銷售,號稱MTK inside。雖也叫「代工」,惟核心技術都在聯發科,零組件也都在台商,這樣的「代工」能說少有附加價值,沒有技術嗎?

有許多國外知名品牌廠商如HPDELL,因本身產品的成本效益不如台商(如廣達、和碩)開發的產品,而主動要求與台商策略合作。他們關掉本國的製造工廠,委由台商ODM。台商因為品牌歷史短,知名度不高,或通路不普及,無能力開發歐美大市場,也樂於合作,專事產品開發。歐美品牌廠商從ODM廠每年開發出的新產品樣品中選擇幾款,委由台商生產製造,再以歐美品牌行銷全世界,雙方互蒙其利。

這種ODM的附加價值及毛利都不差。比自行在歐美佈建通路行銷省錢又容易很多。

 

五、台商壟斷生產線

    主機板、PC更是由台商掌控全球九成以上的生產。台商已將製程效率發揮到極致,即使在台商中經過優勝劣敗的淘汰,及規模經濟大者恆大,也只剩下少數3~4家壟斷市場,如主機板業的和碩、技嘉、華擎等。筆電未來成長趨緩,ODM代工廠家數也會減少,碩果僅存者將擁有絕對的製程優勢。目前國內外也看不出有那些廠商可以取而代之。

    雖然部分成熟產品,毛利越來越微薄,但也有不少產品,代工毛利達34成以上。毛利低不盡然都在「代工」端,而是整個產品線的毛利都降低。何況ODM的利潤也不僅限於組裝的「毛三道四」微利,PC代工廠自喻為出海口,藉機掌控上游到下游零組件與材料的投資生產利潤。更重要的是資本週轉率高,因此毛利雖薄,但股東權益報酬率(ROE)卻是台灣各行業中少有的高報酬產業。看看近幾年鴻海、廣達、華擎及分家前華碩的每股利潤(EPS),即可瞭解他們絕不是歹活,而且也不只活一陣子,何況台灣ODM代工業者中也有高毛利廠商。 

~本文刊載於2009/3/7經濟日報 暨 2012/12/7聯合報

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ben0313&aid=16481062

 回應文章

ST60
等級:7
留言加入好友
2014/08/23 02:47

國家工業化都會經歷代工過程,企業在品牌未建立前也只有代工一途,產業革命兩百年來,英國德國法國美國日本無數企業都曾做過代工。

代工業之所以會出現,是因產品和市場已成熟,以PC業為例,1980年代只有少數幾個美國電腦公司有設計生產能力,產業結構自產自銷,90年代PC產業推行標準化,技術快速擴散,太多企業有能力設計生產PC,市場競爭白熱化,成本壓力增大,因而出現代工行業,以降低成本。

代工產品全是工業標準化的成熟商品,技術含量需求不高,產品規格性能差異性極小,生存之道是成本,代工廠的工程師大部份從事生產製造工程排除生產障礙提高效率,研發團隊則以降低物料成本為第一目標,台灣PC代工廠競爭力來自成本控制,從工程採購人事到廠務都要一分錢一分錢從手指縫中節省,是個相當辛苦行業。

代工業利潤薄壽命短,三至五趴利是常態,過去歐美日代工業平均壽命不到20年,台灣代工業逐漸走下坡已能看出前途無亮,尤其PC已是夕陽無限好。

台灣缺乏商業大品牌,只能退而求其次,至少比沒工好。