今天看到聯合新聞網一篇翻譯報導 (http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6691991.shtml）用了如下之標題： ”全球行賄指數 台灣排19名落後大馬” 。

原報導（http://www.washingtonpost.com/world/asia-pacific/transparency-survey-chinese-russian-businesses-seen-most-likely-to-bribe/2011/11/02/gIQAorK0eM_story.html） 是一個問卷調查的統計：3000位各國企業主管被問及當他們與外國企業洽談生意時，對方會行賄的比率有多高，0是一定會，10是從不。台灣的海外企業得7.5 分，為後段班，落後於日本、新加坡、南韓、香港與馬來西亞。

有一堆人看了標題，立即推出了台灣政府不清廉的結論，於是跳出來大罵馬政府，推動清廉執政是作假的。

其實被排名的是台灣企業的海外單位，和我們的政府及大多數台灣人民無關，但是這樣的標題硬是把我們和那些行賄的企業綁在一起來感受羞辱。行政院面對被誤導的責難浪潮也是有理說不清，只能一再強調廉政的決心與作為。

當然企業會行賄，和企業文化及經營環境有絕對的關係。海外單位的行賄行為也許受母公司的影響或縱容，但絕大部分還是駐外單位的習慣和裁量。我親身經歷的經驗，一個在美絕不會行賄的美國公司，在進入大陸市場時，也只好入境隨俗，同流合污。只是他們為自己築了一道防火牆，把錢交給在地的公關公司，任由這樣的公關公司去運作，他們自己絕不參與。

這樣透過白手套做骯髒事，為了在激烈競爭下勝出，雖不認同，但還是覺得情猶可憫。台商在大陸對行賄已習以為常，到了其他國家極可能循例而行，卻未必是從國內帶出去的惡習。這種情形當然值得研究檢討，但是誤導讀者的標題已經把我們的國家染黑，怎麼努力的表白，都不起作用了。

我真得很好奇：聯合晚報國際新聞組採用這樣的標題，是有意呢還是無心？他們不該道歉嗎？我怎樣能向他們抗議呢？