>> 近年校園有所謂教師言論廣場，是網路的樣板，論壇的事件往往是憑個人好惡，對教育、對教育現場的行政人員、對家長等，不具名謾罵，以偏概全的批判，造成校園士氣的低落

===========================

>> 近年校園有所謂教師言論廣場，是網路的樣板，論壇的事件往往是憑個人好惡，對教育、對教育現場的行政人員、對家長等，不具名謾罵，以偏概全的批判，造成校園士氣的低落

===========================



針對詹退休校長一文，好奇的 Google 了一下...，發覺國內一些教師們荒誕的程度...從論壇上一些匿名的言論可看出端倪......程度實在令人噴飯。教育部的大頭們或許要過去參觀一下。



UDN 民意論壇 這幾天刊登的文章，大多選取自教員們單方面之言，除了一昧的表功自我；缺乏自省，實在沒啥可讀性，論壇也缺乏來自家長(會)、學生...等......各方面的觀點，非常不中立。這些自以為是的功勞，在台灣的社會上，士、農、工、商...很多人都做得到。



台灣的教育改革要成功，不能光從課程規劃著手。我們也需要重視 "講課"
者的內涵以及行為規範能力。例如：不要一昧的自我臉上貼金，批評家長、批評教育主管機關。



為了下一代著想，應當要建立良好的任用、汰換制度。除了保障認真用心的好老師之外，一些 "阿薩不魯"
不適任 的鳥教員，該淘汰就應當要淘汰，否則待在學校內搞鬥爭，炒股票，連個最起碼的保姆都當不好，這絕非台灣教育之福。



參考論壇；



http://www.tyt.org.tw/talk/MainShow.asp?Topic=YouTube%20;-%20;%B3%AF%ABa%A6{%B3%AF%ADz%B3Q%B8%EA%BB%BA%A5%B4%C0%A3%B8g%B9L&FBTitle=%A8%A5%BD%D7%BCs%B3%F5&forumid=58&Num=6786

在 民意論壇 討論區讀到一些雙方辯論，將之引用於此，歡迎家長與學生們來當裁判來評分，見識一下國內中小學教員們的「寫作」、邏輯思辯能力為何...。

 ==========================================================

很多公民營企業要24小時全天待命

年所得不見得比教師好,而退休金絕對沒教師好

做不到的人歡迎離職, 一堆人正等著搶

誰可以退休後在家週休七日又有高額的月退~~然後又不用繳稅~~當然是老師呀!!!!所以當老師的~~不要拿著薪水在那喊苦~~既享有此優惠條件~~就該為學生付出~~為政府做事~~

比你薪水高，就算高薪嗎？那要怪自己為什麼賺不了錢了～～

非常贊同一樓的說法~~老師領高薪又領月退~~福利那麼好~~每天四點或五點就可閃人~~不要在那邊瓜瓜叫了~~如果你不滿意~~還有很多人等著排隊當老師ㄋ~~~

將零分教師掃出校園

再談教改

教師領高退休俸

屬良心事業 斤斤計較 為師不尊



軍人要24小時備戰

沒良心的人 別作教師滿嘴喊苦

不管是~教師守則 家長守則 學生守則 都是配套的，汽車沒有輪子不會跑，汽車沒有引擎動都動不了、、要玩就要玩真的，一個人在洗澡，哪有只洗上面，不洗下面的呢？只定一個教師守則？、、守個~屁阿

民代、社團、家長都懂教育？算了吧、、少吹牛逼了！

隔行如隔山，更何況是從事技術性很強「有教無類 因材施教」的教育工作呢？把學校的老師當成補習班的販賣分數的推手，或是把學校的老師當成安親班的褓姆、媽媽、、黑心政客弄一些狗屁不通的條文，讓民代勾結政黨外圍社團、結合無知白目家長干擾教育獨立運作，惡整老師，摧毀老師養成教育的價值觀、強迫老師人格分裂！



記住：人格反常的老師，一定教出來神經病的學生！

記住：娘炮的老師，一定教出來只能活在溫室裡頭娘炮的學生！

每個人有每個人對老師的看法,家長團體提出的意見,也只代表一部分家長的看法,甚至可能只是少部分家長的看法.這位老師在媒體發表對此事件看法,為什麼把輿論對於教師的看法污名化?老師有教導學生的責任,為什麼搞不清楚是非黑白?

教師可以發表自己的看法,決定要如何面對家長團體.但是教師團體為什麼不站出來發表自己的看法,就是不願意參加教育部舉辦的公聽會?

既然不願意參加公聽會,是表示要放棄自己的權利,還是要爭取自己的權利?現在在這裡發表看法,是要爭取權利嗎?

不管家長或社會對老師的看法如何,不管師生衝突事件和校園霸凌事件的後續處置如何.就像這位作者自己形容自己,這樣盡責.請問,所有老師有都這樣兢兢業業嗎?如果教師沒有盡到自己的本份,沒有做到符合教育專業,請問這樣的教師都會被社會大眾知道嗎?這樣的老師需要學校自己揪出來,還是要家長揪出來?

超時加班？有錢賺也不錯阿，像我以前手下的一些菲律賓、泰國、中美洲的外勞就很喜歡加班。

但是這方面中國大陸的法規就定的較嚴，每個月總加班數不能超過政府規定的時數，一超過加班時數的上限、、噗~馬上就會被員工舉發，總經理就等者被罰





勞動基準法



第二十四條 雇主延長勞工工作時間者，其延長工作時間之工資依左列標準加給之： 

延長工作時間在二小時以內者，按平日每小時工資額加給三分之一以上。 

再延長工作時間在二小時以內者，按平日每小時工資額加給三分之二以上。 

依第三十二條第三項規定，延長工作時間者，按平日每小時工資額加倍發給之。

10 樓 594288 發言於2011-06-26
12:18:48

有本事？自己就把握時間用功努力去考公職，不要浪費時間在「靠北 靠妖 」找理由 妒忌別人那是最丟父母的臉了

=====================

最近幾年公職考試大概都是幾十人錄取一個人吧。

要是民營企業的老闆看到這麼多人來應徵(職位太搶手了)，大概不是調低薪資，就是增加工作量。

那老師及公務人員的薪資是否要隨著公職錄取率的高低調整呢？

8 樓 54085408 發言於2011-06-26
11:51:04

自己沒本事考不上當老師，就在自己崗位上多努力，行行出狀元啦，別眼紅酸葡萄。

==========================

問題就是出在這裡。

會考試跟會教書沒有太大的關連性。

所以用會考試當成教師主要的錄取條件是很有問題的邏輯。

8 樓 54085408 發言於2011-06-26
11:51:04

　樓上的幾位大大，按你們這麼說，像總統、醫生、律師、法官、高科技從業人員...還有很多薪水比老師高的人，他們是否都不准睡覺，人人都要24小時待命工作？否則就是"滾蛋換人做"？

=====================================================

誰說待命就不能睡覺?

以從事高科技業的我，只要不管任何時間(即時已經睡覺了)，手機響，一定要接起來就好了。

週末初去玩的時候，筆電、行動電源、手機上網裝置一定要隨生攜帶。

自從十幾年前踏入科技業到現在，一天能睡5小時已經偷笑了。

如果我不這樣，大概真的是是"滾蛋換人做"了。

還有真的希望8樓的大大不是老師，會想說待命就不能睡覺的人， 大概不太會處理書本沒交過的東西，也只會把學生教成書呆子。