如題。

你應該高興，我從我創的那個「亞洲文學擂台城市」亂翻亂找舊文舊識又找到你，一篇一篇認真百讀不厭哩。呆在你的網誌很久很久，盼能再見到你的文字。

另外來跟artjue說，你生氣吧，因為從2005年到現在，

個人因素還是藝術家脾氣，

我都還沒有拿去投稿喔。

如題，如果你找不到，再來問我好了。

那一篇，其實也是一種嚐試，本來人家徵文「極短篇小說」限定三百字以內，

我呀，「難得糊塗」，工作下班太晚，趕稿子（自己和自己約定當晚想完成啊。）親愛的文友，我笨我呆我真，從來不知道原來這叫做「刺激」到老編？

親筆書寫了一篇沒有男女主角沒有「人事時地物」的非小說極短篇，

本來沒有抱太大希望，還糊塗的換了沒有人認識的筆名，呵呵，是我的忘年之交女性文友來電說那文章風格筆路很像我，把我家人嚇了一跳：「嗄？看報紙副刊也能看出端倪？哈哈大笑之後，他不服輸不服氣，硬是抱回古今中外三百本苦心研讀，還問我這呆瓜看懂還是不懂？後來客氣些說：「妳讀得懂，全天下的人就懂，嗯，果然，每個人經過我這樣呆人的刺激，都出書好幾本了。

不是artjeu看不起極短篇

而是artjeu用一個評審極短篇的評審的角度

寫的一篇極短篇

長短應該沒有什麼差別

重要的是有沒有味道

有時候一兩句

就讓人為之驚艷

我覺得那就很棒了

這篇極短篇就讓渡給vivijr去投稿

或許在某個時間點上能獲得評審們的青睞呢

這一篇是artjeu 2003年投稿某報極短篇的文章

沒有入選

應該是沒嗆到評審

不然

就是評審認為這一篇諷刺到他們了

文字裡的驕傲，任誰都評不得

我反而喜歡你這篇"極短篇"，比較像是活著的感覺。