網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
是救失業...還是考量到自己的政治利益
2009/02/06 15:55:20瀏覽541|回應0|推薦6
在社會普遍責難民代濫權的表象之下,民眾私下享受著利用民代職權橫越官僚叢林的快感,這種矛盾的心態,是目前台灣最大的問題之一。也是這樣的心態,放縱我們的執政者浪費國家的資源,只是在公益的偽裝下,遂行其私欲而已。
直至今日,失業人口何止五千人,不從本思索失業的根本問題,只會從小枝小節來彰顯政府的效能,在政策宣達之時,卻未先告知這五千人是否是提供給真正需要的人還是提供給需要的民意代表。
選舉將至,號稱治國長才的國民黨政府,看來不過也只是爾爾而已。
冷眼集》政府救失業萬般皆可拋

在政府力拚救失業之際,人事行政局打算綁鬆人事法規,將技工、工友遇缺不補,以及約聘雇人員總量管制額度放寬。行政部門可能要考慮到,千萬不要讓這樣的作法步入「教育券」的後塵,屆時不但無法讓失業數字好看,反而製造更多困擾。

為了降低失業率,劉內閣及各部會近來使出渾身解數祭出各項方案,但似乎缺乏長期性、整體性規畫;如今人事行政局也來「聞聲救苦」,令人擔心若無縝密思考就遽以實施,能有多少拚經濟、救失業的效果?抑或最後又成為壓低失業人數、降低失業率的「救面子」運動?

其實去年底中央各部會已由上而下,先釋出一波公部門職缺,各公家單位已普遍出現「冗員現象」,政院最近又端出15萬個職缺大菜,若再遇缺就補、放寬總量管制,這樣子三管齊下,能想像今後各公家機關公務員「人滿為患」、人頭鑽動,卻無所是事的景象嗎?納稅人的錢可以這樣子浪費嗎?

尤其年底又有三合一選舉,以國內政治生態,這類較短期工待遇更好的技工、臨時人員,極可能淪為綁樁而予大量進用現象,甚至重演過去與有力人士關係夠,就可獲得進用的惡劣現象。

以目前經濟景氣惡化、失業率遽升來看,陳清秀形容為「經濟上的動員戡亂時期」,倒頗貼切,但要端出哪一種「臨時條款」?具有多少實際效果?絕對必須謀定而後動,以免越戡越亂。

【2009/02/05 聯合晚報】@ http://udn.com/

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ardino&aid=2622445