潘懷宗議員派助理親自到現場觀察發現：10月11日、10月12日、10月13日，本路段周遭並無工程施作情形，新工處也在10月24日上午回覆潘懷宗議員，說明10月10日至10月13日本案路段附近並無路平或其他施工，但這些工程車輛在這期間依然停放在原處(圖六~圖九)。潘懷宗議員質疑：工程用車輛只要圍個三角錐，就可以把大馬路當成臨時停車場連續停放4天以上，造成用市民的不便與妨礙救災。10月19日交通大隊回覆潘懷宗議員：工程車輛於道路違規停放，得依「道路交通管理處罰條例」第82條第1項第4款規定處罰之【註一】，而針對未懸掛車牌的動力機械車輛違規停車，如無人員在場，而車身有聯絡資料，轄區分局員警會主動聯繫車主並予舉發，如無法通知車主到場，即拍照並張貼勸導單，告知車主限期移置，並予舉發，如限期不移置，即予拖吊；如有立即影響交通安全與秩序情形，立即予以拖吊。但是莊姓市民陳情的工程車輛非施工中，卻在同一個地點連續停放了4天，停放地點又鄰近消防隊，4天來完全沒有任何張貼告示也沒有移車。潘懷宗議員想問：這樣的問題市民該忍受多久？

    潘懷宗議員又接獲張姓市民陳情：今年10月8日在八德路二段451巷內，停放一臺大型的工程車(圖十)，前端還有類似雲梯車的構造(圖十一、圖十二)，就直接停放在巷口，讓路過的行人都非常擔心會不會突然掉下來造成意外，而且451巷又是雙向單線道路，一臺大型工程車輛停放在馬路上，開車的民眾得開到逆向車道才能通過，且剛好位在路口轉彎處，非常容易導致車禍發生。潘懷宗議員想問：這樣的情況該如何處理？如果有人受傷，新工處沒有責任？

    潘懷宗議員認為：新工處不能永遠以工程委外為理由，把責任撇得一清二楚，讓道路工程使用的車輛目無法紀，放幾個三角錐就可以隨處停放，難道新工處在委外時無法簽定相關規範或處罰條例？例如：工程公司違反「工程車輛非執行任務時，不可違規停放」的規定時，除了賠償違約金，嚴重者可撤銷日後該公司進行所有工程投標的資格。

    潘懷宗議員強烈要求：新工處必須針對委外工程公司將工程車輛違規停放的問題列為驗收標準之ㄧ，有效督促工程車輛停放的管理，日後所有工程車輛停放在路邊都應該張貼公告，確認是否為施工中用車。本席也要求警察局交通大隊能針對這些路霸車輛即時與徹底的執法，無張貼公告者一律舉發與拖吊，還給市民一個乾淨與安全的用路環境。

【註一】道路交通管理處罰條例

第 82 條  有下列情形之一者，除責令行為人即時停止並消除障礙

          外，處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元

          以下罰鍰：

一、在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物。

二、在道路兩旁附近燃燒物品，發生濃煙，足以妨礙行車視線。

三、利用道路為工作場所。

四、利用道路放置拖車、貨櫃或動力機械。

五、興修房屋使用道路未經許可，或經許可超出限制。

六、經主管機關許可挖掘道路而不依規定樹立警告標誌，或於事後未將障礙物清除。

七、擅自設置或變更道路交通標誌、標線、號誌或其類似之標識。

八、未經許可在道路設置石碑、廣告牌、綵坊或其他類似物。

九、未經許可在道路舉行賽會或擺設筵席、演戲、拍攝電影或其他類似行為。

十、未經許可在道路擺設攤位。

前項第一款妨礙交通之物、第八款之廣告牌、經勸導行為人不即時清除或行為人不在場，視同廢棄物，依廢棄物法令清除之。第十款之攤棚、攤架得沒入之。

行為人在高速公路或高速公路兩旁，有第一項第一款、第二款情事者，處新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰；致發生交通事故者，加倍處罰。