今天某高工退休的林老師來訪。談到他現在認為，人老了應該要有宗教信仰。不一定是哪一教，佛教、基督教、回教都很好。心中讚嘆他對各宗教不分別、不排斥。

        年齡大了漸漸面對死亡的壓力，需要找依靠，需要宗教、神佛指出一條明路，將來有個去處。林老師是日本製的──日據時代出生，受過日本教育。有一個通性，自認知識份子的人，排斥宗教。認為宗教不科學，是迷信。我稱這觀念叫迷不信，迷失在不信宗教。林老師從年輕到現在一定很平順，直到現今才正視宗教的問題，間接承認宗教對人類的益處。

        現今科學對自然界了解太少，科技越發達，生活越方便，地球越破壞。到底哪裡出問題？

        宗教、信仰、崇拜都要連在一起嗎？一定是全盤接受嗎？一定是全對嗎？可不可以懂多少信多少？是要找依靠？還是要找真理？宗教只是教人面對死亡而已嗎？還是把宗教當葬儀社的延伸？宗教只是勸人為善嗎？為善事應該的？還是為將來的福報？凡事都已決定？還是都還沒決定？凡事都是上帝、上天的安排？還是今生所受的一切是前世所造的業？是生從何來，死從何去？還是為何我們生於此？是要了生死？還是要暸生活？是要有超能力？還是要有德行？是要受人崇拜？還是解脫自在？是要什麼都懂什麼都會？還是去執著、離煩惱？要丟掉？還是要得到？權威說的對？還是自己的對？怎樣才是對？

不知道就接受是「迷信」。不知道就不接受是「迷不信」。這中間有許多值得探討的地方。