字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/21 09:17:17瀏覽796｜回應0｜推薦0 | |
| 九毒牛不及孟山都一毛 全球最惡毒的公司 台灣1979年的米糠油中毒大事件，因為受到PCB(多氯聯苯)污染。PCB就是「孟山都」壟斷的產品，隱瞞了PCB的毒害數十年，直至1979才被美國禁止生產，但當年台灣還大量進口。全球停用條約在2004開始實施，2025才完全停用。 在99%美國人體內可以探測到PCB，也在30%母乳內可以探測到。PCB自80年代在人體漸漸減少，但近年因為世界養魚業流行，再把長期存在環境中的PCB集中，有的鮭魚樣本大大超出EPA標準。 還有別的主管更配入地獄嗎？ 可是孟山都再接再厲，成為轉基因（GE/GM）種子的領先生產商，佔據了美國頭數大農作物種子70%–100%的市場佔有率，如黃豆、玉米、油菜與棉花等。在認可轉基因農作物的國家，有相似的市場佔有率。在受禁的國家，也有農夫偷偷進口種子，提高獲利，或者期望解決一時經濟危急，使其他農場也受轉基因「污染」。 孟山都這次是雙毒龍出海，繼他們的DDT、越南橙劑後，出了「年年春」(Roundup)，什麼野草、種植也即殺，對人體有毒，更有研究結果是至癌劑，他們的轉基因「年年春就緒」種子卻可以不受影響，以毒供毒？不久前，年年春還以「生物降解」，「對人、寵物無害」來推銷入消費者花園，二者也被證明是假的，罰款了事。 孟山都可以稱得上是純粹邪惡，多年前在美國竟然通過了轉基因食品不需標籤法案，現在很多主婦也不知道美國超級市場上滿是轉基因食品—食油、玉米片、豆漿、小吃、醬油，還以是比已往更健康的食品來推銷。通過法案的原因，包括轉基因是挽救未來世界大量飢民的希望，若要標籤，很多消費者不歡迎，國內市塲不夠大，阻礙轉基因工業開展，小則大大減低國家收入，大則很多人會餓死。 毒牛事件，其實美國早以解決，美國已是多階級社會，一等公民吃有機食品，包括吃有機草的牛肉，有機牛奶。次等者吃比較便宜的天然基因食品，牛排、鮮肉，下等者隨便吃，多是毒牛碎肉，滿超市也是的轉基因玉米、黃豆製的「健康」食品，和飲吃轉基因飼料乳牛的奶。 不能證明有害的，很難有借口禁。收入低的人，你要禁他們吃又大又廉的漢堡包嗎？飢餓的人，什麼也不會聽你有害無害的。本人支持有選摘的自由，但這個多階級系統，全靠標籤，孟山都的毒辣，是免標籤，使人無從防避，無從攻擊。現在才認識孟山都真面目的美國人，反對也遲了許多年。 除了美國之外，多數國家也要轉基因標籤，包括台灣，你有空請在超市欣賞，若你不喜歡孟山都，或對轉基因食品的安全性有懷疑，請不要買，救救美國吧。有標籤不怕轉基因？大陸近日買了大量轉基因玉米，什麼也可以假，轉出口標籤會必真嗎？轉基因白米種子早已等候認可出售。 孟山都也開始遇到對手了，注射了人做發育激素的乳牛所出產的牛奶，有如吃了什麼轉基因玉米的乳牛一樣，在嚴格的歐盟也不用標籤。但有牛奶生產者用類似「不含人做激素」的標籤來推銷，孟山都竟然說不可以，大打官司，終于輸了，下等牛奶在美國超市多不見了。（歐盟一向以人道的借口禁了人做發育激素，也不准種轉基因，不准克隆。） 奧巴馬也答應當選立例要轉基因標籤的。最近有轉基因紫花苜蓿(alfalfa)事件，是還沒有轉基因的最大量農作物，因為沒有標籤辨別，反對者要全禁，本年月前的判定，雙方也宣稱贏了。禁令是不合法的，但孟山都也不能開始種植。好消息是，數十位議員出來要奧巴馬早些改標籤的法例，基因流動也成為環境影響的考慮因素。過去轉基因「污染」了其他農作物，孟山都卻控告小農夫侵知識產權，田地也輸了。 仙奴也出了微力，隨便找了個參議員，署名電子請願書，也收到樣本電郵回答，後附。 為什麼突然討論孟山都？想證實最惡毒的公司也不會檢舉鄙人的小網誌，雅虎也不會多次刪去我的文章。 打敗孟山都的，看似是進化論，最近進化來的超級野草，比較轉基因農作物更不怕「年年春」，農夫再沒有理由買這對毒龍。 本人替進化論出了一口氣，把王八蛋的演化論「推翻」了。在教育網業找答案時巧合碰上了演化論。當時在心中的疑問是，為什麼身為守門人的教師，會多次引狼入校園？宗教＝向善？荒謬，也太沒有批判性思維了。 不知是不夠批判，或只引入一半，花大錢推行「品格教育」？在美國是公開的失敗，美國教育的唯一成功，是千多元一月的私立中小學費，近年多學生空缺。另一項引入一半是宗教自由，什麼教也承認，別人有政、教分立嘛，台灣就是這麼滿天神佛，要靠達爾文來分立河水與井水了。 |
|
| ( 知識學習｜健康 ) |
