字體:小 中 大 | |
|
|
2015/01/09 12:31:36瀏覽367|回應1|推薦6 | |
引用自聯合財經網報導︰「耗水費將開徵 瞄準5,700大戶」 政府沒錢了,籌措財源是有技巧的,要迴避直接向人民徵收,又要名目好聽,又具『公平正義』,但是合理嗎?且讓我說說,如何? 加稅,合理無妨﹗但巧立名目,則萬萬不可﹗假公益之名污化受徵者,更是可惡﹗ 單就「耗水費」看?公平、正義在哪裏? 單看只向用水量大戶收,就難符合公平的大旗﹗ 通通徵收,一律平等,大戶用多收多,小戶用少收少,才能符合公平。 何況水資源是一滴一點累積的,誰也不准浪費不是嗎? 那正義咧? 不是收了水費了嗎?還收耗水費? 所以是水費太低,該調水價吧﹗ 地下水沒收水費?可用水利局依水權收費,那與耗水有關嗎? 讓業者背負『耗水』惡名,那有正義? 何況環保署即將開徵「水污費」﹗一隻牛要扒幾張皮? 單用水,先收水費,再收耗水費,接著要求業者廢水處理,排放再收個水污費,看來台灣產業很有競爭力哦﹗經得起政府這樣搞? 還有,台灣用水,平時60~70%供農用,但農田面積不是正在減少中?那用水怎麼沒有少? 工業廢水要處理,農用都不必管? 這又有『正義』? 其實問題主題是缺水,解決之道是平日的貯水﹗不是收錢… 官員擬政策時都忘了自己該規劃幫國家貯多少水?只好借機再撈一筆『稅』來亂花,這樣真的對了嗎?
以上淺見,請大家不妨想想……
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |