前陣子看完某報副刊一篇

〈人妻部落格〉第一印象 臉書把關

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/27/today-gender1.htm

覺得有些話不吐不快

此文的相親女主角

三十八歲國中女老師瑪格

以這年頭大家都很忙

為了避免浪費彼此的時間

向媒婆要求

和兩位男生見面前

先彼此點擊臉書

看完臉書,再決定選擇和哪位男生見面

我真是替這位瑪格女老師感到有點憂心

首先

已結婚為前提的交往,看來不會'浪費'彼此的時間

是這樣嗎?

沒有任何來電感覺

只因對方一切成家'條件'皆具備來交往結婚

將來不會遺憾嗎?

婚姻是一輩子都要學習的事

我沒資格再談下去

但結婚還是需要有

不娶到對方,怕被別人搶去的強烈動機才行

如果只是比房子,比車,比工作這種可'量化'的條件

可量化,代表可比較排名

取代性就高

人又不是東西

有誰能接受被比較呢?

其次

是沒人能長期在臉書

每天,每年

持續演戲,而不暴露自己的價值觀和個性

好友群的互動也無法做假

是相親前很好的一道過濾關卡

但我覺的男女大不同

女生上的臉書呈現的是

幾乎百分百的女生自己這沒問題

男生,我就要打上個問號了

以前學生時

聽說社工系有做過一件校園'田野'調查

就是社工系分成幾小組'偷',不,是'剛好'

在不同時段,場合,紀錄'無意中''聽'來的

男男同學和女女同學

聊天內容提到異性的比率

調查統計結果

母校不管任何系的男生聚在一起

聊天十句,至少有五句一定會聊到女生

女生則話題十分多元

十句話,也不見得有一句會提到男生

以自己親身經歷,此數據不假

但男生退伍一踏入社會,就完全相反

剛退伍後,男同學聊的最多是當兵

再來是職場的菜鳥心酸

隨著時間過去

當兵的事少談

談的事開始多元

工作和老友近況排第一

其次政治,運動,社會新聞等

不變的是,幾乎不會聊到'情事'

還沒到結婚年紀時

頂多只是問一下:

你女朋友還好吧? 嗯, 還好或老樣子

絕不會超出三句就結束

出社會的男生聚餐,聊'情事'感覺很奇怪耶

這能期待

男生在臉書,顯露出真正的內心感情觀嗎?

何況臉書一個人可以申請多個帳號

既然電子時代的老闆主管

會從臉書來暗中考核和篩選面試的新人

難保不會有人有二個帳號

一個是揣摩上司的臉書帳號

另一個則是用假名,但真實抒發情感的臉書帳號

可以揣摩上司

當然也可揣摩

一般未婚女性喜歡的未婚男生是如何

量身訂做

一個大多數適婚女生,可能喜歡的'新好男人'形象臉書

我的結論是

不管時代如何演變

先把一個人的生活過的好

當然每個人好的定義不同,盡力無憾即可

要談感情,就不要怕浪費時間

每一段刻苦銘心的感情,絕對不會浪費

不要用功利說法一定要有'成長'

至少不枉此生,不是嗎?