告訴你一點法律常識好了。不是人家告你，你就可以反告人家誣告。

拿你誹謗銀大哥的文章來舉例，內容寫了甚麼，我都舉證提供給檢察官看了，哪些話犯了誹謗、哪些話犯了公然侮辱。刑法第310條的內容很清楚，與公共利益無關的私德，不在言論自由保障範圍。連你自己都說整篇文章都沒看，光只看到一句話，就寫一篇文章來誹謗銀大哥，這些｢白紙黑字｣有所本的內容，全舉證詳細給檢察官看，大不了檢察官認定不算公然侮辱，但是我們已經有舉證，而不是憑空捏造，哪算誣告？

有時候法律常識還是要學一下。我有台灣最黑心厚臉皮、最會扭曲黑白的大貪污律師總統當老師，實務課程聽了四年，再被綠營打手強迫進行實務演練，這法律課程，可是久病成良醫。還好良知沒被洗掉，知道如何回報他們苦心的栽培，現在就順便教導你一下，做個回饋，大家教學相長，增長見聞。也順道讓你學點實務經驗，了解台灣的法律環境。

(1) Amisgin 兄明明自己在對銀老喊話, 標題應作 "我要告訴銀正雄", 委實不必作態說 "請你告訴銀正雄".

(2) 被人列黑名單沒什麼, 別放在心上.

(3) 俺已不看銀老文章, 馬龍白蘭度在1973奧斯卡頒獎典禮搞的花招是他老人家先提的嗎?  俺知道那事, 容俺評馬龍白蘭度在發神經, 此為美國民眾的公評.  因為, 第一, 場合不對, 甚至有人說他神經病, 印地安人受歧視和奧斯卡頒獎有蝦米關係, 與他在 "教父" 的卓越演技有蝦米關係; 第二, 馬龍白蘭度言行不符, 他其實沒那麼關心美國原住民, 他娶妻和交女友喜歡找有色人種, 但是待她們並不好, 相信俺, 俺最愛八卦!

(4) Amisgin 別老停留在過去, 您自己也說那是 "過去", 咱們應該重視 "現在", 現在的民進黨是抹黑和抹紅高手.  

(5) 樓下露西佛爾不要胡亂說要告人, "胡說八道, 以訛傳訛" 不構成公然侮辱或誹謗, 那是 Amisgin 主觀的意思表示, 他不認為銀老講的是事實, 認為他發表的言論是錯誤的, OK啦, 仍處於Amisgin言論自由的安全範圍以內. 

(6) 最後, Amisgin 果真在乎能夠在銀老格子發言?  好像在藉銀老掙人氣?

蝦米？本來我以為這篇銀正雄的新作，只有這一段馬龍白蘭度的故事是真的，想不到連這段都假，乖乖，我們寫假的，總會加個如果，或是想像是未來將發生，想不到有人竟連發生過的歷史都能加以顛倒，張大春在將軍碑說，

他們都是可以無視於時間，並隨意修改回憶的人。

還有，在有一次對話後，銀正雄就率先把我貼上黑名單，接下來貼我黑名單的格主愈來愈多，到了族繁不及備載的地步，後來他還號召別人要把我趕出聯網去，我懷疑我應該比你更早上他的黑名單，所以這個忙我幫不上，真的很抱歉...噗，對不起，真是太好笑了(^^)

這樣好了，我把你寫的這句話：｢被銀正雄貼黑名單，只是喪失部份無聊的自由，比起被警總貼黑名單有家歸不得、不能探親奔喪的民主前輩是天壤之別。喪失部份無聊的自由，會討厭銀正雄嗎？amisgin只是厭惡胡說八道、以訛傳訛而已。｣再幫銀大哥寫一份狀紙送到地檢署，讓你有機會當著檢察官跟銀大哥的面解釋，銀大哥的評論哪裡有｢胡說八道、以訛傳訛｣好了，這樣你也不會有喪失部分無聊的自由了，可以當著公權力面前，好好把你的委屈說清楚。

為了讓你有充份的時間準備，所以我未徵求銀大哥同意要幫他寫提告狀，先來這裡告知你一聲，好把銀大哥｢胡說八道、以訛傳訛｣的事證資料準備好，提供給檢察官知道。我們也很好奇，銀大哥哪裡言論有胡說八道、以訛傳訛，如果沒有，那就是你誹謗銀大哥的名譽囉。

記得告訴大家｢訛｣在哪裡，而正確的事實又是甚麼，別讓我們是非黑白不分了，謝謝。