字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/01/07 12:54:44瀏覽906｜回應9｜推薦36 | |
1) "酒駕肇事致死的人數，從2006年民進黨執政時的高峰高峰的727人，2013年降到245人。" 羅先生不提，我想大家都不會注意到馬總統這個看似平凡卻極不易做到的政績吧! 馬總統是個內斂的人，總是默默得做，總統心其實充滿著滿滿的正面能量，可又有多少人能夠體會? 或許他最大的缺點，先天性的就是因為他是外省人，後天性的就是他太不擅於政治作秀吧! 這五、六年來不管他怎麼努力得做，做出了多少成績，都有一大群人對他冷嘲熱諷，拼命朝他丟擲石頭! 想想總統這則小故事，若是出自於擅於政治作秀的政客，不知道媒體是會怎麼樣諂媚逢迎!? 2) 咱台灣的前總統(錢總統)陳水扁，不就剛好是一大明顯的對比。昨天陳致中在臉書上貼了一張阿扁阿珍吃飯的照片，附上圖說「團圓的餐飯，靜謐的背影，不用多言語，白水亦是甜」。據說才貼出30分鐘就有1千6百多人按讚。 其實這句話我也深受感動啊(咦?)，既然陳家體認到「白水亦是甜」，金錢財富無用；那何不把海角那幾十億匯回? 這樣我應該會更感動! 另外，一個貪汙的前總統(錢總統) 保外就醫居然會有這麼多人列隊歡呼，媒體大肆報導其一舉一動，台灣這一堆人是不是太奇怪了、太瘋狂了? 道德標準和正常人是相反的嗎? 3) 不知道格友有沒有注意到昨天"張盛和當選亞太區最佳財長"這條新聞，馬英九、張盛和才被一群惡搞成性的網友選為2014台灣十大惡人，和魏應充並列；可國外金融專業的雜誌卻是這般推崇他；這背後是什麼道理呢? 濫搞民粹那些人自己想想吧! 習慣動腦，才不會讓你們只領22K。 英國金融時報(Financial Times)旗下的銀行家雜誌(The Banker )評選財政部長張盛和為2015年「全球與亞太地區最佳財政部長」，這是我國財長首度入選。 銀行家雜誌表示，張盛和去年經歷了極具挑戰的12個月，推動困難的不動產及所得稅制改革，包括房地合一實價課稅、兩稅合一及財政健全方案等。 央行總裁彭淮南曾在2009年被銀行家雜誌評選為「亞太地區最佳央行總裁」後，張盛和是第二位被銀行家雜誌選中的我國財經官員。 張盛和得知此消息後表示，連遠在英國的媒體都有關注台灣政經情勢的發展，並且能給予正面評價，讓台灣能被看到，他相當開心；對他個人而言，這是在紛擾年代中，工作辛苦所獲得的甜美報酬，在政院、立院以及財政部同事的支持下，才能讓稅改方案通過且上路實施。 張盛和表示，雖然很多稅改政策在推動時，會遭受到外界極大的反對聲浪，但他仍堅持持續推動，因為「沒有推動，一切就是零」，唯有推動落實，才會有所改變。新的一年，他希望可以持續推動房地合一實價課稅制度，而為了讓此稅制改革能在明年元旦上路，他會先傾聽各界聲音再端出最佳方案。
羅智強 「幕僚之路－我認識的馬英九《15回》總統心──馬英九的數據迷信」 在馬總統身邊工作的這些年，有些事情是讓我頗受不了的。其中之一，就是他對「數據」的著迷與執迷，什麼事他都要數據，每段發言，都要掛上一長串的數字。而他又要求數據的「精確」，很多的數據他常常要求要精確到個位數，甚至要精確到小數點。 一則我知道，一般人對數據其實是很冷感的，談話裡不是不可以掛進數據，但如果通篇都是數據，會讓聽的人有距離感，覺得講話的人離自己很遙遠、很不親切；二則，數字其實是很容易「錯」的，太精確的數據，意謂犯錯的可能性會增加。例如，我在談數據時，通常習慣概略地說大約1000多件，這意謂只要正確的數字落在1001件到1999件，都代表我的數據沒錯。可是馬總統就是喜歡把數據精確到個位數，甚至小數點，這當然會帶來一些困擾。 甚至，有人還會以他太愛用數據，說他是一個「迷信冷冰冰數字」，而缺乏感情的人。 這當然讓曾身為發言人的我頗為苦惱，我和他提了幾次，但他就是聽不進去，也只能尊重他。 可是，有一件事，卻改變了我的看法。 馬總統是很重視數據的人，對治安數據尤其是，他每隔一段時間都會聽取警政署長的治安簡報，有一樣「數據」，每一次，是每一次，他都會要求警政署長提出的，就是酒駕肇事致死的人數統計。 「還有辦法再降嗎？」 「要怎麼樣，酒駕肇事致死的人數才可以再減少呢？」 「怎麼這個月增加了？原因是什麼？」 每一次聽取治安簡報，都一而再的重覆以上的場景。我行禮如儀地在旁聽著、看著這不管重覆的場景，數年如一日。也因此，連我都對這些數據感到麻痺。 有一天，警政署長又在做治安簡報，馬總統像是影帶重播一樣，重覆著同樣的問句。就在應答間，馬總統忽然嘆了一口氣，以一種非常認真而在乎的神情，緩緩的對署長說道：「你知道嗎？這數字每降個1，就代表拯救了2個家庭的幸福！」
我被這句話一驚，馬總統說這句話時，我知道他並沒有注意到，這句話讓我深受感動。是個，每降1，不但無形地救了那個可能被害的家庭，其實，也同時救了那個肇事者的家庭。 我忽然理解馬總統為什麼那麼在乎這些被批評為「冷漠」、「迷信」的數據，而且「執迷不悟」的總是掛在口中。因為，對聽他演講的人來說，那也許是一個無感的、冷冰冰的數字，但對酒駕的受害家庭，那卻是一個無可挽回的晴天霹靂。 酒駕肇事致死的人數，從2006年民進黨執政時的高峰高峰的727人，2013年降到245人。減少了482人，代表政府祭出一連串的反酒駕措施，無形地拯救964個家庭。 當然，酒駕肇事致死人數的遽降，不能把成果攬於馬總統一人，治安單位才應居於首功，但我要談的，其實不只是所謂的「政績」，而是馬總統那一份一般人看不見的「用心」。 「一個人的死亡是悲劇，百萬人的死亡則是統計數據」，也許，這句話可以為所謂「冷漠的數據」做最恰的詮釋。 幕僚之路全系列，均連載於遠見華人精英論壇，要看前回內容，請連結遠見華人精英論壇羅智強 （本文同步刊登於羅智強「幕僚之路──我認識的馬英九」臉書粉絲團， 如果您喜歡這篇文章，請幫羅先生按個讚。） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
