友寄的暴行固然可惡，但更可惡的是那個惡魔的聲音，經紀公司的惡意包裝和媒體秃鷹的見獵心喜，模糊了公義的真理。

昨天看了一部新的偶像劇，有一幕是傲慢的女主角穿著婚紗搭了計程車，她要走的路線司機告訴她會塞車,她執意要司機走，並要求司機開快點，結果塞車了，在車陣中女主角下了車，司機要她付錢，她大手一揮說：你擔誤了我的婚禮，還要跟我收車錢，誰理你呀?

大家有沒有想到什麼樣的情境？在劇情裡，在媒體的包裝之下，那些公主，依然過著公主般的生活，難到看的人，不會憧憬那樣的生活嗎？是什麼力量讓我們的社會變的如此，不就是這樣的媒體傳遞的道德觀，讓許多人變得無知與墮落，所以，該躂筏的是這股邪惡的力量啊！

當大家不斷的反ｘｘ，反誰誰誰的同時，其實只是發洩長期被媒體強壓洗腦霸凌的情緒，我承認一開始我非常的不滿ma開記者會的傲慢，但試問，是誰給了他們傲慢的機會與權力？社會態度決定了這些人的去留與罰則，但這件事，真正該檢討的事呢？

政論節目訪問友寄，是在訪問還是公審？媒體逾越了本份，煽風點火的讓問題延燒，探討問題只在個人而忽略了問題本身，當事人願意和解給做錯事的人機會，媒體卻不斷的將當事人往火裡推，好嚴苛的標準呀！這些人做錯了就做錯了，社會態度與司法會還給受害者公道，該檢討的是媒體傳播的價值觀，警政司法機關的選擇性辦案卻鮮少被提及。

換個角度看，或許我們可以說，幸好受害司機遇上的是ma幫，所以社會態度讓這四人與司法還受害司機一個公道；但如果，遇上的不是ma幫，而只是不良少年或混混，或是一般惡霸，他能得到支援、得到公道嗎？社會上絶大多數的受害者只能打落牙齒和血吞，弱勢者只能和解甚或賠償才能了事，有些甚至賠了性命還無處申冤。

所以，這事件不能當個案處理，要當公案通則，要檢討媒體傳播的價值，要警政司法給人民公道，要社會價值還人民義理，這才會是有法治，有自由的民主國家，可以讓我們安和樂利生活的社會環境。