網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
Fuzzy一下你的人生
2006/05/17 01:52:46瀏覽2642|回應20|推薦87

朋友P回西班牙前,在麥當勞續杯咖啡因的刺激下,給了我這樣的人生建議── 

「別對M太嚴格,你知道他這年紀變不出什麼花樣了,一些小事不必太放在心上,像是去夜店啦--嫖妓啦--」 

身旁手拿可樂的一對年輕人瞪大了眼瞧過來,我則是嘴巴開開地說:「可是P,醬子很不衛生耶。」 

別怪P,他足足大我十多歲,以想像力與閱歷豐富出名,可能是在考驗我有沒有專心聽講?我告訴他,不會為了讓他滿意,就虛偽地回答:「當然當然」

但我也不可能因此生氣,每個人的邏輯都是某一時代複雜生活經驗下的產物,無法拿來在同一天平下比高下。 

對於P而言,Fuzzy的人生觀,再美好不過。 

這樣的Fuzzy,可說成「目標模糊,生無大志,成就含糊」。但在機電系統上,Fuzzy logic,卻是強大的微電腦管理介面,觀念在於系統能與灰色地代(fuzzy concepts)溝通--concepts that cannot be expressed as "true" or "false" but rather as "partially true"--再決定執行層次。 

說來,這樣的能力,還是跳脫人世桎梏的關鍵罷!? 

笨事蠢事誰沒做過一堆(嘔,你說你沒?好罷) ,在下有著成堆亂哭傻笑、鼻青臉腫的人生歷程。然而回顧過往,對於上蒼、神,我無限感謝。 

感謝自己神經夠「粗勇」,沒被擊潰;也感謝自己神經夠「纖細」,學到更多存活絕技。 

5年前,還常抱著「天下幾人倒楣如許」的悲慟度日,多少次以為自己即將被摧毀、毀滅,不自覺間,苦楚卻在顫慄中安然度過。據說我的名字筆劃是大凶,惟30歲後可改運。我不信算命,但誠心推薦,勤於練就Fuzzy logic,許多人都能逐漸改變命運。 

而改變的第一步,或許便是,如何看待自己的價值,如何以Fuzzy logic拿捏人與人間的分際、自我受影響的程度,不輕易被外在世界牽著走,或是天真地以為外在世界有必然的「道理」存在。

當我們能通過現實這一關的考驗,才可能在網路異性交友上安然渡過可能的危機。  

了解灰色地代之必然存在,便更能接受不同的聲音,更能了解打擊自己的那人的邏輯所在;更能保護自己,也更能堅持自我的完整性。 

也就是說,不會因為某人的漫天開罵動怒,也不會因一時心軟破了自己的例;不會對他人作出你對同事都說不出口的要求,也不必因一段激情的言論否定一個人。 

無情了些,但也是冷靜了些,如此,或許我們才可能在謹慎、而非一時激動的狀態下,於網路上緩慢而踏實地找到「知音」。 

月許前,與神經「突觸很多、又大條」的稻先生,談及網路哲學,笑稱自己有個Fuzzy神經管理系統,故為文誌念。在此也須先向稻先生致敬,他常關心國家大事,我,則往往只在小人體上做文章。 

P.S.據說愛因斯坦不是腦大神經多,而是神經突觸特多,使神經間的溝通良好。我們一般人如想改善自己的神經突觸溝通,多吃深海魚油應有助心智與情緒成長。 

 

( 心情隨筆心靈 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=albertineproust&aid=276159
 引用者清單(2)  
2006/05/18 20:09 【輕留軒之禕文系列】 夜店與嫖妓
2006/05/17 02:49 【輕留軒之禕文系列】 "百分之百"的哲學

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

■♀醫楊曉萍
等級:8
留言加入好友
想想其實不懂
2006/05/17 16:33

想想其實不懂---科學人雜誌曾提及, 人類與猩猴的進步, 都在於文化傳承的徹底, 與納入外來文化(溝通)的能力

知者可不言...但若知者均不言, 豈不顧了氣質, 失了知識傳遞....且, 自以為知者, 如不與人討論, 孰知"所知所信"必為正道?

除非以獨善其身為職志, 現代假知識氾濫已成隱憂, 請知者, 多言罷!



稻柏臨
等級:8
留言加入好友
老子道德經第五十六章
2006/05/17 16:21
補充一下 "知者不言 言者不知"

當年我被這句話堵了十幾年, 一直不敢在長輩面前說話.

去年與一位中文學者談到 “知者不言﹐言者不知”﹐是否 "否定了文化傳承的原本性"?  若是 “知者不言﹐言者不知” 不是逼的人去接受 去相信“不知者”之"言"?

他解釋給我的是: “言”字是形容词,意思是知“道”的人無须多說,多說的人並不知“道”。

孟子曰:余豈好辯焉? 余不得已也 我也還在學習如何善用有限的發言權

引錄道德經第五十六章全文:

知者不言 言者不知

塞其兌 閉其門
挫其銳 解其紛
和其光 同其塵 是謂玄同
故不可得而親 不可得而疏
不可得而利 不可得而害
不可得而貴 不可得而賤
故為天下貴


■♀醫楊曉萍
等級:8
留言加入好友
聯網高人無數 ^_*
2006/05/17 15:20

多好, 一聲fuzzy, 聯網高人一一現身, 相信這兒的空氣會越來越清新可人



B
等級:8
留言加入好友
很有趣...
2006/05/17 15:16
牽引的話B深有同感: Fuzzy人生的最高點: "知者不言,言者不知".

人與事, 何者該珍惜?何者該用心以待? 自己最明悉。
大條神經與否是種潛意識的選擇, 不是與生俱來......

半瓶子聲音最響, 閱歷教懂人....
很多事當個旁觀者,聽聽...看看...笑笑而過....沒什了不得.....
旅人世界 & B's 心眼 -
遊賞世間美的人、事、物...究境一探,是否真的"物以類聚"?

smillor
等級:7
留言加入好友
也來Fuzzy一下...鴨子的神經更粗哩
2006/05/17 14:32

還以為對資訊的一知半解...

也許那天對Fuzzy Logic有所頓悟可發個小財...沒想到竟然還跟腦神經系統有關

以小鴨子的資質...就算下輩也不可能跟人類醫學有緣

算了還是賞文別挨罵了...


稻柏臨
等級:8
留言加入好友
發現有點離題了
2006/05/17 11:46

人的 Fuzzy 個性, 是一個十分有趣的話題.

"粗線條"與"沒有明辨是非的能力"是不同的.

個人認為 建立正確的價值觀(宗教或是倫理道德)還是很重要的

但是,人有權利去做與不符合世俗眼中的事 (例如嫖妓等等) 但是, 必須對自己的行為負責(accountable)

另外補充一點:

粗線條的人, 是否真的比較快樂呢?

其實 粗線條的人,有時候太粗線條了, 犯下的錯有時候很難彌補的. 我身邊很多這種人 真替她們提心吊膽


稻柏臨
等級:8
留言加入好友
對與錯
2006/05/17 11:33

這陣子看了一堆文章(阮女, 資優學生, 阿扁出訪), 發現很多人試著對一些事件驟下評斷.

雖然自己知道那些現象是很可笑的,但是, 心情還真也稍被搞亂了.

美國其實也開始批判, 過多的人靠CNN取得資訊, 但是, 商業新聞讓人很快得到訊息, 卻讓人失去了"深思"的能力.

一個社會的文明與否, 必須靠人民的"素養", 過度的喜歡評斷對錯, 真的會抹殺了想像空間, 阻礙社會的進步.

聽說, "部落格" 是有潛力讓人更成熟的新興媒體, 不知是否為真?


■♀醫楊曉萍
等級:8
留言加入好友
向大自然與肉體(人體)學習
2006/05/17 11:06

引用文章追求"百分之百完美"的哲學 

非線性系統其實應該是大自然與生物系統的常態, 於生物研究運用統計找出實驗的線性關係總讓人想笑....

一個治療物質用在人體, 可見一群基因被正調控upregulated, 一群卻被負調控,變化程度因人時地而異,統計決定群體方向,卻無法決定個人未來--這就像,人生大道理不見得適用於個人人生一樣,因為我們的認知、接受力、適應力都不同,也都在改變當中

人生是動態的,個人覺得,動得很可愛,像稻先生,沒有「紐約大逃亡」,哪來的Snake?



牽引
等級:8
留言加入好友
每天吃IND家的Harp Seal Oil
2006/05/17 07:38

最早聽見Fuzzy一詞,是在大哥的論文上,研究洗衣機的模糊邏輯(Fuzzy logic)。

用在人生裡,有點像我們中國人講鄭板橋的難得糊塗,但我更性喜以莊子的逍遙遊為詮釋。唯有身歷其境,才能有不同的領略與頓悟,如果真能感受到,就是得到(道)。

Fuzzy人生的最高點,已經是知者不言,言者不知。而我希望做到,縱然有悔,問心無愧!

批a斯:我是珍珠一早派來胡鬧的,笑。


稻柏臨
等級:8
留言加入好友
百分百的哲學
2006/05/17 02:48

成長於台灣, 一直被灌輸人必須追求"完美"的觀念.

因此, 當我不能達到要求時, 唯一的解決辦法就是逃.

從課堂上逃到棒球場,

從棒球場逃到田徑場,

從田徑場逃到游泳池,

從游泳池逃到宿舍中的房間, 一個人聽音樂, 看電影,

甚至以糜爛的生活來逃避.

當我到美國, 放棄讀博士的"目標" 後,

反而接觸到夢想中的太空(登陸火星)計畫, 才真的了解到, 到底該如何訂定一個"專案計畫", 並且確切的執行它.

到IC 產業後, 對"電腦設計自動化"的限制, 與IC TAPEOUT 的了解, 更體認到人類沒有辦法什麼對什麼事情都是"百分之百"的掌握.

最近又開始接觸到不同的案子: 航太, 汽車的電子控制系統與醫療相關的 IC 產品, 又發現 "百分之百"的可靠性, 甚至原件的"折舊(aging)"  製成的誤差等等, 又開始成為討論的重點了. 逼的我又得掏出我半調子的統記學, 來決定產品的發展方向.

現在我唯一能做的是, 決定人生中什麼是可以 FUZZY 一下的, 什麼是非得"百分之百"掌握的. 畢竟所謂"百分之百"掌握的,  必須靠統計, 而統計的算法千方百類, 而且 如何取樣, 如何設臨界點(BOUNDARY CONDITION) 又是另一門學問了! 

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁